Acceder

Esto circula por los correos, yo no estoy de acuerdo y en desacuerdo., pero para que vean lo que muchos piensan

30 respuestas
Esto circula por los correos, yo no estoy de acuerdo y en desacuerdo., pero para que vean lo que muchos piensan
Esto circula por los correos, yo no estoy de acuerdo y en desacuerdo., pero para que vean lo que muchos piensan
Página
1 / 4
#1

Esto circula por los correos, yo no estoy de acuerdo y en desacuerdo., pero para que vean lo que muchos piensan

a llaman la "bienpagá" .... no pares este correo





Leyre Pajín se queja, tal vez con razón, de que el montante de su salario mensual se haya aireado en algunos medios de comunicación.

Se habló de que la secretaria de organización del PSOE trincaba veinte mil euros mensuales, limpios de polvo y paja, pero la propia interesada ha aclarado que no, que son sólo cinco mil. "Una miseria" le ha faltado añadir.

A continuación ha aclarado que se embolsa otros 90.000 euros al año por haber sido Secretaria de Estado, pero eso no es un sueldo sino una indemnización que todos los altos cargos se embolsan durante dos años tras dejar el puesto.

Pajín es el ejemplo claro de por qué el sistema no da más de sí. Una señorita que no ha hecho otra cosa en su vida que medrar en un partido político, está con treinta y pocos años trincando doce mil euros mensuales del bolsillo de todos los españoles. Jamás ha trabajado, jamás ha tenido contacto con la economía real, no sabe lo que es una empresa, ni el esfuerzo que se necesita para sacarla adelante, no sabe cómo se crea un puesto de trabajo ni se ha presentado jamás a unas duras oposiciones. Su único mérito es ser socialista. 12.000 euros de trinque al mes, con dos ovarios.

Y si alguien la crítica es por machismo, como acaba de contar en su blog.. ¿Y aún hay quién se pregunta por qué nos vamos al carajo a toda velocidad?

Doña Leire Pajín, dentro de unos días pasará a ocupar su puesto como senadora, en virtud del acuerdo al que han llegado Psoe y Pp.


A partir de dicho momento la Sra. Pajín , pasará a disfrutar lo que comúnmente se denomina economía -más que- sostenible y así a hacer los primeros ensayos de futura ley.


Pero vayamos por partes. Pajín, cada mes, cobrará

su sueldo como senadora................................................................... 5.500 €/mes
su sueldo como secretaria de organización del Psoe...................... 6.500 €/mes
su ¡¡¡ Indemnización !!!! como ex-secretaria de Estado de cooperación *................................................................................. 7.000 €/mes
dietas ................................................................................................. 1.800 €/mes
TOTAL ............................................................................................... 20.800 €/mes
TOTAL ANUAL................................................................................. 291.000 €/año
* este cargo lo abandonó en julio, pero mantendrá esta indemnización durante 2 años (como cualquier trabajador, vamos).


Y esto en plena CRISIS en España con 5 Millones de PARADOS.
Donde cientos de miles de trabajadores cobran el
SALARIO MÍNIMO de 624 €/mes (8.736 €/año)
Y donde más de 8 millones de personas están bajo el umbral de la POBREZA


¿Esta es la política del servicio público y del bien común?
¿O la España del pelotazo y la corrupción legal?

Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.

Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidenta" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente :

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual.)

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos
de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Haz que esto llegue al Congreso a traves de tus amigos

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO.
Está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

“Los dos guerreros más poderosos son paciencia y tiempo.” (León Tolstoi)

#2

Re: Esto circula por los correos, yo no estoy de acuerdo y en desacuerdo., pero para que vean lo que muchos piensan

Si estuviéramos en la España de otra época el garrote vil estaría echando humo, ahora estamos todos amariconaos, nos dan por todos lados y no hacemos nada

#3

Re: Esto circula por los correos, yo no estoy de acuerdo y en desacuerdo., pero para que vean lo que muchos piensan

Definitivamente equivoqué la profesión, a los 18 años yo era "poco exaltado", eran tiempos de la transición española (tengo 47 años) me apuntaba a todos los bombardeos, esto me duró poco, ahora se demuestra que muy poco, me empeñe en conseguir un buen trabajo y a los 25 años ya tenía un salario mas que decente, antes de ello en lugar de apuntarme a un partido político, que difícil no era, trabajaba una media de 12-13 horas diarias, y los sábados por la tarde (un rato) .....no por necesidad, sin sobrar el dinero en casa, mi familia no precisaba de mi salario para llevarnos un plato a la mesa, aceptaba trabajos a horas con una sola condición que fuese algo que me permitiera aprender, el salario no era importante para mí, mi objetivo fue siempre trabajar en algo que no conociese dentro de la contabilidad, la gestión y la financiación, estuve en una gestoría administrativa en época de declaraciones de renta, me "apunté" a trabajar a una empresa que empleaba a minusválidos, donde aprendí temas de subvenciones, donaciones, legados, etc., llevé la contabilidad de algunos pequeños talleres, me daba lo mismo, cualquier cosa que no conociese, con la premisa de que el salario se gasta pero el conocimiento persiste ...... pues mira que llego a ser jilipuertas, esto es hacer el burro .... lo que tocaba era afiliarme a algún partido político y empezar como concejal en un ayuntamiento ...... y además al final tampoco se aprenden tantas cosas, y muchas de las que aprendí hoy no valen para nada, por el contrario sigue sirviendo estar donde hay que estar (en política) con independencia de si eres listo, medio tonto o "mu tonto" como diría José Mota.

#4

Re: Esto circula por los correos, yo no estoy de acuerdo y en desacuerdo., pero para que vean lo que muchos piensan

Hay que reconocerles que tienen su mérito.

Por muy bueno que se sea trepando una buena temporada de lameculos no se la quita nadie, por no decir lo de tener que tragar con cosas en las que no se cree.

Supongo que a todo se acaba acostumbrando uno.

Yo no me veo con esa capacidad. No duraría mucho.

#5

Re: Esto circula por los correos, yo no estoy de acuerdo y en desacuerdo., pero para que vean lo que muchos piensan

Ves esto de “lameculos” se me da fatal, es que actúo igual con familiares con hijos que sin hijos (y con dinero) de lamer en todas las familias hay verdaderos especialistas, y en la mía hay mas de uno que su norte es lamer, y lamer para ver que cae, y casualmente lo del trabajar lo llevan bastante mal, pero “lamer” lo hacen de puta madre.

Me dicen mis conocidos que en un exceso de ocasiones, lo tengo en la mente lo tengo en la boca, y esto es malo, muy malo, y desde luego malísimo en política.

#6

Re: Esto circula por los correos, yo no estoy de acuerdo y en desacuerdo., pero para que vean lo que muchos piensan

Conozco alguno comprometido ideológicamente con alguna causa que ha participado modestamente en política a nivel local, cargo electo incluido, y lo ha dejado asqueado. No quiere ni oir hablar de volver. Hasta el punto que aborrece la política casi tanto como yo, incluidos los suyos.

No todo el mundo está dispuesto a pasar por determinadas cosas y eso es malo porque al final quedan los de siempre.

#7

Re: Esto circula por los correos, yo no estoy de acuerdo y en desacuerdo., pero para que vean lo que muchos piensan

¿Me permites copiarlo y pegarlo en mi FB?

Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.

#8

Re: Esto circula por los correos, yo no estoy de acuerdo y en desacuerdo., pero para que vean lo que muchos piensan

Por mi no hay ningun problema, de todas maneras vuelvo a repetir que a mi me lo enviaron por email.
Un saludo

“Los dos guerreros más poderosos son paciencia y tiempo.” (León Tolstoi)