Aquello entonces de no dejar votar a las monjas ni a los curas, y que los trabajadores del sector ferroviario votaran dos veces, o el pucherazo a la hora de contar los votos del frente popular....¿eso lo he soñado yo o ha sido con el gin tonic del domingo?
Aunque lo que esté diciendo sea un poco de Barrio Sésamo , a algunos no les entra ya sea por analfabetismo , estar colocados o por mala fe . A saber .
Habrá que recordar que los países democráticos de la época como Francia o Reino Unido condenaron el Golpe Fascista y se posicionaron a favor de la República . Y a los golpistas les apoyaban los fascistas y nazis ... Todo muy básico , pero algunos siguen empeñados en disfrazar la Historia .
Que sí que sí, ¿pero lo de mi post no te suena?
La ley de amnistía sirvió para sacar de las cárceles a los presos que tribunales de orden público y excepción, habían "purgado" sistemáticamente en la sociedad, como en la URSS las purgas de Stalin o los viajes a Siberia.
En un Estado TOTALITARIO no hay garantías de un juicio justo y el entonces AP, ahora PP hacía una defensa numantina de las maneras de un estado totalitario.
Bajo un orden democrático y de derecho, las garantías de un juicio justo son máximas como derecho fundamental en la Constitución Española articulo 24.
Por supuesto en aquel entonces el precio que se tuvo que pagar por sacar a presos sin delitos de sangre, fue el que no se intentara como en la Ley de Punto Final argentina remover los delitos de los que todo el mundo tenía constancia, cometidos por un Estado Totalitario.
La Constitución y los Tratados Internacionales posteriormente derogaron lo que fué un chantaje para hipotecar el futuro político y me temo que económico.
Un saludo
Paraisofiscal, en la apreciación del matiz, coincido plenamente contigo. Y prueba de ello es que en los paises más avanzados --y también en los menos desarrollados-- es la República la forma de gobierno. Por lo demás, la Constitución es precisamente la Ley de leyes. Y si así lo dice, los españoles debemos aceptarlo. Al menos hasta que se presente por esta causa un recurso de anticonstitucionalidad.
Algunos se piensan tambien que solo el aguilucho representa a un regimen tirano y sangriento, y que los republicanos no mataron a nadie a nadie a nadie. Y quiero hacer una precision al matiz: en algunas clasificaciones elaboradas por diversos organismos sobre "paises avanzados" aparecen en los primeros puestos paises del norte de Europa, y algunos de ellos tienen monarquia
El CGPJ concede a Garzón permiso para incorporarse a la Fiscalía del TPI
MADRID, 19 May. (EUROPA PRESS) -
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) decidió este martes autorizar la contratación por parte de la Fiscalía del Tribunal Penal Internacional (TPI) del juez Baltasar Garzón, suspendido de sus funciones en la Audiencia Nacional la semana pasada, aunque no le concedió la situación de servicios especiales que había solicitado el magistrado,
http://www.europapress.es/nacional/noticia-cgpj-concede-garzon-permiso-incorporarse-fiscalia-tpi-20100518205832.html
Un saludo
Sacado de 20 minutos:
La resolución adoptada este martes por la comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial autorizando a Baltasar Garzón a trasladarse a la Corte Penal Internacional (CPI), en La Haya (Holanda), sin concederle el estatus de "servicios especiales" podría provocar una situación de incompatibilidad de funciones en el caso de que el magistrado decidiera trasladarse a la ciudad holandesa y resultara absuelto en el juicio abierto contra él por el Tribunal Supremo.