http://rioaragon.wordpress.com/historia-deslizamientos-yesa/
http://foro.tiempo.com/hidrosismicidad-y-zonas-mas-sismicas-en-la-peninsula-t140748.0.html
Muy interesantes los mapas de sismicidad de todo el pirineo ( LA ZONA DEL FRACKING)
http://www.abc.es/sociedad/20130228/rc-cincuenta-terremotos-semanas-pamplona-201302281328.html/url
Pues si a sabiendas
Un abrazo
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas
Por estas cosas algu nos preferimos una Cataluña dentro de la estructura estatal...ni a vascos ni a navarros ni a valencianos ni a andaluces nos echan ni puta cuenta...estos son el hermano mayor...que se enfrenta a la autoridad de un padre a veces demasiado codicioso y gaston no en barras de bar de andalucia sino en cacerías por África o azerbayan...en fin txuska...que España tiene cubierta su demanda ...el almacenar es fruto de la codicia comentada y de una estrategia geopolítica a mas largo plazo...donde el ser el garante de estos almacenamientos ínter europeos...te da la opción del refino...aparte de que puestas las cosas mal...pues lo que esta en tu casa solo sale por orden judicial...o a la fuerza...esto es tan así ahora como desde siempre... un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
Alba...alba...no se de que me suena...buscare entre los exministros a ver si encuentro alguno...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
Lo has clavado " nos echan ni puta cuenta".
También seria interesante que dira el consejero catalán que alega falta de estudios ,
eses consejero que apoya el fracking .
Si vamos al meollo de la cuestión las razones son las que apuntas y están en este
extenso e imprescindible articulo .
donde una vez explicado que la rentabilidad del fracking , no esta tan clara explica lo del gas y la razón de ser del Castor y lo que intentan o intentaron en Doñana , que no tiene nada que ver con los pequeños depósitos preexistentes , hay muchos miles de millones en juego e intereses geoextrategicos como para que importen 100 o 200 muertos
http://www.riudaurajunts.cat/tag/opinio-2/page/3/
La gran falacia con el gas natural es su sustitutibilidad. Al margen de los usos que ya se le dan al gas (principalmente, hornos industriales, refinerías y calor doméstico) el gas natural tiene el potencial de sustituir al petróleo en algunas aplicaciones; se puede, por ejemplo, alimentar un motor de gasolina con gas natural con pequeñas adaptaciones. Sin embargo, potencialidad no quiere decir que tal sustitución se esté llevando a cabo. Y no se lleva a cabo por lo desmesurado de las inversiones en infraestructura que se tienen que realizar. Transportar y almacenar gas es más costoso y complejo que transportar y almacenar petróleo, para lo cual encima la infraestructura ya está ahí. Se tiene que entender que en un momento de crisis económica como el actual acometer inversiones multimillonarias que llevará décadas amortizar es algo demasiado arriesgado y por lo que obviamente los inversores no están apostando. Eso hace que creer que el gas natural es una buena opción de futuro en el Viejo Continente sea una forma peligrosa -financieramente- de autoengaño. Entre otras cosas porque el mercado potencial a penetrar con el nuevo gas afluente es el automovilístico, pero en Europa la flota de utilitarios es principalmente de diésel, que no pueden ser adaptados a gas. Y en un momento en que las ventas de coches estan bajo mínimos (y sin la más mínima esperanza de remontar) es impensable que los particulares se decidan a una sustitución del parque a gran escala, lo cual pone aún en mayor riesgo la inversión en infraestructura. Y pensar en exportar es también una mala opción: sin conexión por gasoducto hasta los potenciales compradores, los costes de las plantas de licuefacción y regasificación son prohibitivos, y simplemente no se están haciendo.
No necesitamos gas: necesitamos petróleo. El gas sólo sigue al petróleo: en España, de 2008 a 2011 el consumo de petróleo cayó por los altos precios un 19%, pero el de gas natural también cayó, y un 10% nada menos. No es sólo que la crisis reduzca el consumo: es que tenemos una sociedad petróleo-dependiente y sin petróleo de nada nos sirve el gas, para el que no tenemos la infraestructura de aprovechamiento adecuada. Tanto es así que un 20% de todo el gas que se extrae en el mundo se quema directamente in situ, puesto que dispersarlo en el aire sin más crea el riesgo de explosión (como pasó por ejemplo el año pasado con la plataforma marina Elgin, que estuvo meses ardiendo) y explotarlo económicamente sólo tiene sentido en lugares cercanos a los puntos de consumo o bien conectados por gasoductos. Incluso en los sitios donde se hace fracking para sacar petróleo (tight oil) el gas se quema sin mayor reparo:
Imagen del blog de Kjel Aleklett: aleklett.wordpress.com. La formación de Bakken produce más brillo de noche que Minneapolis
ESA ES LA RAZON DEL CASTOR ..
un abrazo
http://www.riudaurajunts.cat/tag/opinio-2/page/3/
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas
¿Recuerdas cuando te bautizaron cómo vestia el cura?
Saludos.
No no lo recuerdo mafijus...pero ten por seguro que no me llamo rafael como el...un abrazo...ni ninguno de mis hermanos ....
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
Ese es el problema o más bien la cuestión fundamental...se llama Rusia...ya sabemos quien fue presidente de gasprom ... y también sabemos de cuanto depende Alemania de ese gas y toda europa central por extensión...máxime si se sigue con la apuesta no se si de cara a la galería del patrón nuclear alemán...o esto txuska...o estamos a las puertas de que nos enseñen las nuevas tecnologías e sospechamos ocultas...pues te daré mi opinión ...lo del peal oil...es como el cuento del lobo...el día que llegue seguro que no nos enteramos...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
Presidente pero de Nord-stream , no de Gazprom
http://www.voltairenet.org/article167027.html
Independientemente de Rusia , para poder usar el gas hay que poder almacenarlo en verano , sin entrar en el pico petrolero , en el Gas que se quema sin utilización hay un negocio del copon
, unas centrales de ciclo combinado con sus inversiones muertas de risa .
En Castejón hay tres prácticamente paradas , a su vez necesitan una línea de altísima tensión y abastecerían al Ave vasco
Un negocio del carajo , tu lo explicas bien .
Problema que conseguir un deposito con 6 meses de capacidad de almacenamiento , no es fácil ,
les ha salido mal porque los terremotos son muy fuertes e implican a demasiada gente y como dices Cataluña , tiene un altavoz diferente al que tiene Navarra o tiene Huesca , pero ya te digo que me acojone con el terremoto mas fuerte causado por Itoiz .
un abrazo
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas