Mirada de cerca, la vida es una tragedia, pero vista de lejos, parece una comedia.
Charles Chaplin.
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
Como tú bien dices, ni siquiera la abstención es la solución del problema. Una "considerable" abstención deberia ser elemento suficiente como para que los partidos que concurren a las Elecciones se replantearan seriamente la escasa aceptación que tienen ante su electorado.
¿Cuál es la solución?. Dificil, desde luego. Pero yo creo que todo se soluciona con una buena ley en la mano. En estos casos --y que conste que es tan solo una reflexión no exenta de amplia discusión-- no estaria de más el incorporar a la Ley 5/85 algún articulo o párrafo que hiciera mención al porcentaje de votos, de manera que si ese porcentaje no es suficientemente clarificador, la Ley mostrara alguna alternativa que hiciera más fácil la solución.
El párrafo 1º del art. 108 dice: Concluido el escrutinio, la Junta Electoral extenderá por triplicado un acta de escrutinio de la circunscripción correspondiente que contendrá MENCION EXPRESA DEL NUMERO DE ELECTORES que haya en las Mesas según las listas del censo electoral y las certificaciones censales presentadas, DE VOTANTES, DE LOS VOTOS OBTENIDOS POR CADA CANDIDATURA, DE LOS VOTOS EN BLANCO Y DE LOS VOTOS NULOS.
A ese mismo artículo podria añadirse un nuevo párrafo expresivo de la nulidad de esas candidaturas si los votos emitidos no superan un determinado porcentaje de participación del censo electoral, lo que significaria que los electores, es decir los ciudadanos con derecho a voto, han demostrado su insatisfacción con la clase politica que pretende gobernar.
¿Cuál deberia ser ese porcentaje?. Dificil también. Pero si se tiene en cuenta que normalmente el índice de participación suele rondar entre el 45-60% del electorado (que es muy escasa), y si a este dato se añade que otro alto porcentaje no está dispuesto a votar, la conclusión es que el resultado de participación de esas elecciones puede disminuir hasta quizá un 20-30% (índice suficientemente clarificador, a mi entender).
Dando por posible lo que aquí se propone, la Ley Electoral estaria suficientemente facultada para impedir que partidos (o candidatos) no deseados por el electorado pudieran gobernar a unos ciudadanos que simplemente, con su negativa al voto, han demostrado que se niegan a admitirlos como sus gobernantes.
A mi modo de ver, esa es la única forma de que la abstención sea tan eficaz como la emisión de voto.
Ya que la Justicia es incapaz de acabar con la corrupción en este pais, quizá la simple inclusión de un párrafo en la Ley Electoral se mostrara capaz de dar satisfacción a los millones de ciudadanos descontentos. Un saludo. Y, sobre todo, perdón por el rollo.
A ti, en tu pueblo, te llamaban el educado, ¿verdad?
Lo de catalogar a la gente por grupos ya lo han inventado otros...hace mucho.
El titular es totalmente desafortunado y en cualquier foro/comunidad que pretenda ser minimamente serio sería motivo de expulsión directa.
El contenido, viendo el titular...ni me lo he leído.
Y, para que estés tranquilo, hay subnormales como tu dices, más listos y educados que tu. ¡animo!
Pues yo le doblaría el sueldo al político, al jefe de servicio y a todo su departamento, que fueran capaces de licitar una obra por importe, y terminarla en plazo por el mismo importe y dejando un margen de tolerancia del 10%. Evidentemente duplicar el sueldo para obras de millones de euros, no para pintar un bordillo.
y se incluye una papeleta que diga: A NINGUNO DE LOS QUE SE PRESENTAN.
el problema sería si gana esta opción.
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
Esa papeleta también resultaria muy significativa para el resultado final.
Magnífica iniciativa la que propones. Pero si partimos de la base de que para llevarla a cabo hay que contar con el beneplácito de "los dos grandes" y dado que a los primeros que les afectaría sería a ellos mismos dudo mucho que tu propuesta tuviera un recorrido medianamente decente.
Solo tienes que ver los años que llevan luchando IU y UPyD para que se cambie la Ley Electoral porque ellos necesitan un montón de votos más que los grandes. Sin embargo, tampoco dicen ni pío de las Listas Abiertas.
O sea. que aquí el que no corre vuela.
S2
este tema es para tomarselo muy en serio. que los politicos sean incompetentes se puede entender, pero que usen la politica para el lucro personal es delictivo indudablemente. mas aun cuando se usa la politica nacional para encauzar estos intereses pero esto pasa en todos los lugares y paises. la cuestion es que lo permitimos. en esencia es lo mismo que supongo ha querido decir Falcata.
saludos