De eso se trata el hilo, de que la gente se dé cuenta de que, tanto unos como otros, nos han llevado a la ruina. Por lo único que se preocupan es por obtener el poder para beneficio propio y de sus allegado. Actúan como un virus en el cuerpo humano. Con la salvedad de que éste parece ser que ha provocado una enfermedad crónica. ¡Necesitamos un antídoto nuevo y potente!¡SOS!
Lo que muchos esperábamos era el PP de Aznar;Momentos históricos distintos, situaciones historicas distintas, ¿que te hacia pensar que seria igual que con Aznar. Ni aunque las elecciones las hubiese ganado el mismo Aznar hubiese sido lo mismo, porque es sencillamente imposible.
o por lo menos es mi opinión, y no unas medidas socialdemorcratas clásicas basadas en el estimulo mediante el gasto público y no unas liberales con una dirección encaminada a la oferta agregada: Empresas, familias, ahorro.Por mucha oferta agregada que haya, sin demanda, seria inutil. Para que la oferta tenga salida debe haber compradores, la capacidad de endeudamiento de la economia española ha sido consumida en la burbuja, de donde no hay, no se puede sacar...
Otra cosa es que el país lo han dejado los socialistas ( y no me importa decirlo, porque es cierto, aunque la política de comunicación del PP no le guste el tema) y es duro y así de simple, no hay dinero en la caja.Demasiado simple, cuando llegó el PSOE habia deuda publica pendiente de pago y cuando salio había mas, pero no fue por el incremento del gasto, sino por la caida de ingresos.
Estoy seguro que no sólo a Mariano, ningún político le gusta hacer esos recorte, a la postre no son más que un harakiri político.En la reforma laboral del PP de Aznarun familiar mio fue a un curso que daban el colegio de graduados sociales para sus colegiados. Los presentes eran, muy mayoritariamente, empresarios titulares de despachos profesionales y el ponente era un cargo del PP e inspector de trabajo. Hubo un pequeño tumulto porque los presentes requerían al ponente "ya que hemos ganado, despido libre y gratuito ya..." el ponente explicaba que eso no se podía hacer, que habia que dar la cara en las elecciones, que se iria liberalizando poco a poco. Eso de que no querian hacerlo, pues no, me temo que si querían, solo necesitaban tener la excusa adecuada. Y ahora tienen la excusa perfecta de todos los recortes... Merkel dixit.
Grafico perfecto y simple.
Los politicos son los maximos responsables de todo esto,no quisieron ver la crisis y pasarón olimpicamente del tema hasta que les estallo encima.Mucha mas culpa tine el PSOE,estuvo años mirando al viento y viendo brotes verdes cuando salian unos cactus en el camino de 2 metros.Ahora se recoge lo sembrado.No me extraña que no quieran ayudarnos y se nos obligue al rescate.Y si nos rescatan y no cumplimos con lo que nos van a exigir que va a ser mucho nos dejaran en la mas absoluta de las miserias.
Hola Lugan,
"Lo que muchos esperábamos era el PP de Aznar",
En mi opinión, Aznar fué uno de los impulsores en llevarnos a la situación en la que estamos (donde muy pocos son los que se han enriquecido)... y en resumidas cuentas, y con un toque de humor, viene en el video lo que pienso:
Saludos.
Pero te recuerdo que las medidas que están imponiendo no son políticamente neutrales: no ha salido en ningún momento un aumento de la eficacia recaudatoria de la AEAT, de reducción de la economia sumergida, ni del fraude fiscal ni laboral, pero si de reducción de derechos de los trabajadores. Si han pedido un aumento de impuestos pero no de la progresividad de los mismos. Esto huele que hiede a ley del embudo: ancho para unos, estrecho para otros.
EL SENADO DESTINA MEDIO MILLÓN DE EUROS A "AIRE ACONDICIONADO"
Según hemos podido ver en la sección de contratación del Senado.
A lo que hemos de añadirle los 350.000 del coste de la "traducción simultanea", y los salarios y dietas de sus señorías, la mesa de la cámara, personal, alfombras y otras historias varias que según La Casta son "el chocolate del loro".
El loro este debe estar ya para reventar con tanto chocolate.
Como ya sabéis Hartos.org considera completamente inútil esta cámara para la representación democrática, y propone su eliminación, y mientras esto no sea posible, de obtener representación Hartos.org dejaría los escaños obtenidos sin ningún tipo de retribución ni gasto para el contribuyente.
Respeto absolutamente tu opinión; pero me gustaría que me dieras el porqué.
Aznar tuvo una serie de éxitos claros y como todos los gobiernos sus errores. Partiendo de la base que los gobiernos son humanos, perfectos no los hay, eso sí, los puede haber buenos, malos, regulares, calamitosos....El de Aznar fue bueno o muy bueno. yo te voy a dar mis argumentos, puede que te convenzan o no, lo que sí es cierto es que cuando llego ZP se cargo la ley de control del gasto público, y cuando en el año 2007/2008 mientras que los países serios tomaban decisiones peores o mejores para salvar el sistema bancario, ZP reía, no hacia nada, el sistema bancario español era el mejor del mundo. Un país no puede vivir 5 años sin crédito, nos ha arruinado, así de simple y fácil.
En vez de haber intervenido, y evitar que en cáncer del sector construcción, banca y cajas se extendiera, permitió que así fuera. Desde luego con Aznar o otro presidente/a medianamente serio, esto no hubera llegado a estos extremos.
Sí creo que con Aznar hubiera sido distinto. El PSOE no hizo nada durante la crisis bancaria, el resto de países sanearon sus bancos, era necesario haberlos intervenido o la mayoría, haber privatizado las cajas, y haber creado un banco malo, liquidar el pasivo inmobiliario de los Bancos y Cajas, aún al perjuicio del sector y promotores. En mi opinión un fallo letal. Otros países tomaros medidas similares y ha están levantando cabeza.
Es un debate, la economía se mueve por el gasto o la oferta, si los keynesianos tienen razón en la india serian ricos o países pobres, sería cuestión de otro hilo; pero la economía se mueve por la oferta.
El PSOE disparo el gasto público en su primera legislatura, y con ello cuadno llego la crisis de disparo el déficit, junto con el error del sistema bancario que lo dejo en el primer párrafo.
Es una opinión respetable, pero es una opinión de un particular allegado al PP, que no representa la opinión del PP. No creo ni de lejos que el PP quiera el despido libre.