Un hecho curiosísimo

Tampoco un pedofilo apunta con la recortada a los niños, ni los que hacen el timo de la estampita apuntan con la recortada a los timados, el engaño es un arma poderosa. En el caso de los bancos y las hipotecas, pues unos intereses reales negativos y una ofertas de los bancos que te invitaban a hipotecarte por el 120% del valor de la vivienda, a incluir el Cayene, el viaje a Tora Bora y los muebles de la vivienda fueron un autentico engaño.

La piramide de la población es un factor, pero no el único. La evolución del PIB, de la productividad, de los salarios, de las cotizaciones tienen mucha influencia. Claro, si los salarios no paran de bajar y encima tambien bajan las cotizaciones empresariales, la pregunta es ¿el sistema es insostenible por la piramide de la población, o se hace el sistema insostenible y luego se justifica por la piramide de la población?

A todo esto ¿somo es que España dice que puede mantener unas pensiones que consumen un 18% del PIB mientras que Alemania puede gastarse en pensiones actualmente un 24%? hasta llegar a ese 24% tenemos mucho recorrido.

¿y las estadísticas a que te referiste y te pedia en el post anterior? datos, por favor.

Libre mercado y socialismo son entelequias, no pueden existir, y el motivo es que lo tendrían que llevar a cabo personas. Sea cual sea el sistema, siempre habrá una minoria que lo controle en su beneficio.

La relación ahorrar y no llegar a fin de mes es, básicamente, jodida ;-P.

estoy de acuerdo, y mas jodido aún es que haya quien ahorre y ahorre (hasta su tumba) mientras que otros muchos no consiguen ni comer. y también resulta jodido que mientras que hay tumbas de hambrientos otros nazcan ya comidos.

Si, pero ¿porque tienes claro que hoy vivimos mas?

¿tenemos mejor alimentación que nuestros padres o tenemos mas alimentación? aún me acuerdo de los huevos que ponian las gallinas de mi abuela, como te cayese una gota de yema en la ropa, ahí se quedaba para siempre, y el ali-oli salia amarillo-anaranjado, ahora sale amarillo clarito.
Las chuletas de entonces no encogian en la sarten, no como las de ahora. De la sanidad si que estoy de acuerdo, pero de la calidad de la alimentación actual, ni hablar.

Ya he buscado en el INE hace tiempo, y no se si es que no lo encuentro o es que no está. Por cierto, el INE tampoco es imparcial, es del gobierno y como en todo, el que paga, manda.

Estudiados, viajados, bien vestidos, con buena techumbre bajo la que cobijarse y con dinero suficiente en sus bolsillos, que, en más de un caso, solemos poner de los nuestros el resto de los mortales.

Ya lo he encontrado, aunque la serie es corta, en 1991 la esperanza de vida a los 65 era de 17 años y en 2009 era de 20 años, luego se pasó de que se cobraría una pensión durante 17 años a que los que se jubilaron con 65 en 2009 se espera que cobren una pensión durante 20 años. Un incremento de un 17%, solo que en ese periodo el PIB crecio un 180%, una cifra que parece indicar que podria soportar de sobra ese incremento del 17%.

el derecho de cuna:
Cayetano Martínez de Irujo: "En Andalucía los jóvenes no tienen el menor ánimo de progresar"
Dijo también que no está de acuerdo con las ayudas del PER pero al mismo tiempo defendió las ayudas por valor de tres millones de euros que su familia recibe de la UE por las las 25.000 hectáreas que posee en España. Martínez de Irujo esgrimió argumentos un tanto peregrinos para justificar esas ayudas millonarias de la UE: "Tenemos que mantener a 250 familias" o "nunca hemos sido ricos".