Pero vamos a ver: ¿Qué clase de planteamiento es este?????
Voy a poner un ejemplo, que claramente visualiza el desmoronamiento de este planteamiento: ¿Cuánta gente se quedaría sin trabajo si aboliéramos el sistema de las mafias de tráfico de drogas¿ Y si aboliéramos el sistema de tráfico de personas? Uf, muchos más de 50.000 empleos, verdad?
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad no tiene previsto modificar la ley del tabaco, ya que su objetivo prioritario, han informado fuentes de este Departamento, es preservar la salud de los ciudadanos
Así lo han asegurado hoy fuentes del Ministerio sobre la posibilidad de que la ley sufriera alguna modificación, cuando está a punto de cumplir, el próximo lunes, un año desde su entrada en vigor.
La reforma de esta ley no estaba incluida en el programa electoral del PP, si bien el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, manifestó en una entrevista durante la campaña electoral que no tendría inconveniente en establecer áreas separadas de fumadores y no fumadores en los locales de ocio.
La ley antitabaco, que prohíbe fumar en todos los espacios públicos cerrados, empezó a aplicarse el 2 de enero para no interferir con las celebraciones de Fin de Año.
La norma pone el acento en la protección de los menores y los fumadores pasivos, específicamente de los trabajadores de la hostelería.
El Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) ha calculado en unas 600.000 las personas que han dejado de fumar desde la entrada en vigor de la ley.
Además, según esta entidad, que reúne a más de 40 sociedades científicas y del sector sanitario, este año se han vendido 500 millones de cajetillas menos.
Fuente: Heraldo de Aragón (entre otros, supongo xD)
¿Qué tienen que ver Rajoy o ZP con la Ley Antitabaco que viene dictada desde Europa como tantas otras cosas?
Un saludo navideño
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
Yo no estoy muy al día pero los fumadores empedernidos se quejan de que la ley española es radical en la aplicación de esta directiva, en otros países se puede fumar en bares y restaurantes, al menos en algunos.
Vaya por delante que no soy fumadora y que me molesta que en un restaurante se fume en la mesa de al lado, porque mi comida huele más a tabaco que al aroma propio de sus ingredientes, pero no me molestaría que en ese mismo restaurante hubiera una sala independiente, dónde se permitiese fumar.
Quizá la ley en España se aplique con demasiada radicalidad y en cuanto a la aplicación de las leyes y normativas europeas tengas razón, a veces somos exagerados hasta el extremo.
También con el tema de la retirada de Crucifijos de las escuelas se crucificó al pobre ZP y al fin y al cabo, "obedecía" órdenes de arriba, pero también fue más radical que por ejemplo en Austria... y sin embargo, se habló de estricta aplicación de la ley y no de la ley en sí, y no fue cierto. ¡Otra exageración más!
No obstante, y volviendo al tema, que se permita fumar en unos locales y en otros no, hace que se genere una diferencia y una competitividad, que no sé yo hasta que punto favorece a los bares y restaurantes "salubres".
Me parece aún más ridículo cuando ves a los empleados de unos grandes almacenes, en pleno invierno, muertos de frío, fumando en el exterior del negocio. ¿Qué importancia tendría que tuvieran una sala en cada piso para poder fumar? Se perdería menos tiempo que saliendo, charlando con los compañeros y esperando a que todos terminen su cigarrillo.
En fin, es tan difícil encontrar el punto medio dónde se halla la virtud.
Un saludito findeañero ;-)
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.