Buenas, compañeros.
Tiempo ha que no entraba en Rankia. Sólo quiero dejar constancia de mi apoyo a Yotrader en sus exposiciones. Y sinceramente, tengo grandes esperanzas en UBS. El cierre de hoy me ha dejado muy buen rollo. Ya veremos si estoy en lo cierto o no. El tiempo dictará sentencia. Y el mercado (aunque éste es más cabroncete...)
Un saludo.
Hola buenas.
Tengo alguna duda acerca de esa maniobra de subir el precio de cotización, para luego conseguir que se admitan a negociación esos 30.000 millones "bloqueados".
En teoría, la cosa seria subir a 11 céntimos o mas el precio de cotización y luego pedir a la CNMV la admisión de esos 30.000 millones.
Imagino que tras eso se bajaría el precio de cotización a 1 céntimo automaticamente y después de la Junta correspondiente, se realizaría un contrasplit 1-100 por ejemplo, para dejar 328.5 millones de acciones a 1 euro de valor.
Hasta ahí la solución dejaría una situación medianamente normalizada. Pero aquí vienen mis dudas:
1) La CNMV no pondría pegas por el método "especulativo" que ha llevado a la subida del precio de cotización y se negaría a admitirlas alegando cualquier cosa (manipulación de mercados o lo que se les ocurriese) ?
2) La mejor manera de hacer eso, según mi opinión, hubiera sido recomprar acciones, dejar unas pocas y subir la cotización. Hasta cierto punto eso desde finales del 2015 hasta principios del 2016 era factible al cotizar al mínimo (ahora valen un 50% mas). Por que no hicieron eso ?
3) Olvidando lo anterior y en el caso de que empiece a subir como la espuma:
No olvidemos que los 3 socios principales acumulan el 81% y que a través de la sociedad Artagar S.A. otra persona se ha hecho con algo mas del 5%. El total de acciones en manos de "minoritarios" es de 400 millones. A 11 céntimos valdrían 44 millones de euros. En este escenario quien compraría a semejante precio ?
Como se suele decir, demasiado bonito para ser verdad.
Solo se me ocurre lo siguiente: Se alcanza el precio y se solicita a la CNMV la suspensión de cotización porque se esta manipulando el valor. La CNMV lo podría aceptar perfectamente. Acto seguido se habla con ellos para llegar al acuerdo de incluir los 30.000 millones inmediatamente, bajar el precio a 1 céntimo por acción y pedir autorización para el contrasplit a 1-100 o lo que sea, previa junta extraordinaria de accionistas. Tras eso los 32.850 millones a 1 céntimo quedarían por 328,5 millones a 1 euro.
Esto último es lo que me da miedo que pase. Las tengo a 1 céntimo pelado de cuando se dejo sin contrapartida la acción el febrero pasado. Aunque lo tengo difícil para perder dinero (las comisiones no las cuento), con una maniobra como esta si podría suceder.
Que opináis. Un saludo.
Poco te puedo aportar, porque veo que le has dado bastante más vueltas que yo al asunto. Es más, me gustaría que me aclarases algo tú: ¿la subida al entorno de los 10-11 céntimos antes de cualquier medida que puedan tomar la ves bastante posible o te he entendido mal? Gracias.
Muy buenas.
Pues sin mas, subir hasta esos niveles lo veo improbable solo por especulación.
Imaginemos el caso de que varias personas ponen el tope de 6 céntimos, y en total se juntan ordenes de venta por 12 millones de acciones en total. A 6 centimillos suman ni mas ni menos que 720.000 euros mientras que a céntimo y medio por decir algo serian 180.000 euros.
Con esto vengo a decir, que en cuanto se empezara a salir la gente a ciertos niveles, se acabaria la subida cuando no hubiera suficiente contrapartida y las órdenes de venta irian rebajando su precio.
Otra cosa es que salieran noticias positivas de reducción de deuda, proyectos, etc..
Lo que desconozco es si el tema de las acciones bloqueadas que provienen de una fusión inversa, puede solventarse como se ha comentado con esa maniobra, y aun realizandose eso pasaria lo mismo que he detallado mas arriba.
Dos o tres centimos lo veo posible sin manipulación, pero la acción esta totalmente controlada asi que no se que puede pasar. Un saludo.
Muchas gracias.
Hola Perrazo,
en primer lugar hay que tener en cuenta que Urbas ya le solicitó a la CNMV (después de haber registrado la ampliación de capital) la admisión a coticación de los 30.759 millones de acciones (unos 300 millones de euros a precio nominal).
Lo que pasa es que la CNMV no se las ha admitido, y el motivo (a mi entender) es que la admisión generaría una dilución que dejaría un precio muy por debajo del céntimo (y eso no es posible).
En relación a "manipular el valor", bueno, yo creo sinceramente que un Urbas tiene menos probabilidades de manipular sus precios que un gran banco cuyo consejo de administración lo integran familiares y amigos del propio gobierno y de gobiernos anteriores.
De todos es sabido que para un "poderoso con importantes amigos" es mucho más fácil cometer delitos que para un "pelao".
Así mismo a un valor de gran capitalización le es más fácil manipular un pequeño porcentaje de su cotización que a un pequeño valor un gran porcentaje de la suya (puesto que se nota más). Además cuando se trata de un Blue Chip esas compañías son "intocables" llegando a darse la circunstancia que si se hunden, el gobierno los rescata, que para eso son familia. Podríamos esperar sentados que el gobierno se dedicara a rescatar a, por ejemplo, un Gowex. XD
Por lo que el tema de cometer un delito como manipular el precio y arriesgarse a multa o cárcel, yo lo descarto, sinceramente. Recordemos que hay miles de inversores y cada uno tiene sus motivaciones, es posible que las actuales manos fuertes que están moviendo el valor tengan sus ideas o proyectos sobre Urbas...
En cuanto a especulación, casi todo en los mercados financieros es especulación, estará mal visto pero eso no es delito.
Una compañía no puede adquirir más allá del 10% de sus acciones como autocartera por lo que tampoco es viable esa opción que indicas.
Una vez alcanzado el "precio de disparo", la CNMV no necesita una solicitud para aceptar a cotización esos 30 milmillones de acciones que, por otro lado, ya está registradas.
En cualquier caso (y desde mi punto de vista) poco me importará lo que le pase a esta compañía una vez yo haya vendido todas mis acciones antes de que se produzca esa situación. Por lo que si después hace contra split o se dedican al cine porno, eso ya no será mi problema como inversor. ;)
Saludos compañero!!!
Esperamos una gran semana en urbas,tras el aumento de volumen del viernes y el buen cierre,esta semana pasamos con fuerza los 0,017,cerrando por encima de 0'020 a fin semana.buenas noches.
Maňana, noticia relacionada con el sector, portada intereconomia:la inversión inmobiliaria pisa el acelerador desde que hay gobierno.Muy positivo,lo van a reflejar,todos los valores del sector.
Lo has dejado bastante claro:
En cualquier caso (y desde mi punto de vista) poco me importará lo que le pase a esta compañía una vez yo haya vendido todas mis acciones antes de que se produzca esa situación. Por lo que si después hace contra split o se dedican al cine porno, eso ya no será mi problema como inversor. ;)
Vamos, que ni tu mismo te crees lo que escribes, solo buscas una revalorización rápida, Calientas un poco el valor y te sales corriendo de aquí. Mientras otros se tomaran en serio tus análisis y estarán atrapados en el valor de por vida gracias a ti.
oye chaval, ¿tú no tienes un loro al que contarle tus inquietudes verdad?
porque si tanto odias esta compañía cotizada, la solución para tu angustia es que dejes de entrar en este hilo y verás que bien estaremos todos.
y si tanto te molesta mi especuladora actitud al invertir/tradear y mi indiferencia en relación a cualquier cosa que no me genere dinero cuando intervengo en este foro dedicado a las finanzas, pues eres muy libre de dejar de hablarme y de tocarme los cojones. Yo te lo agradeceré, porque sinceramente no me interesa lo que alguien como tú opine acerca de mí.
¿te va quedando clarito que me estoy cansando de tus acusaciones? ¿o voy a tener que enfadarme?
Te estás pasando tres pueblos. Tanto por el contenido de lo que escribes como por las formas.
No eres NADIE para ejercer labores de moderación ni para dirigirte al resto en los términos que te diriges.
Vale que escribas cosas absurdas como que un blue chip es mas imprevisible y manipulable que una escoria como Urbaa (no llega ni a chicharro).
Y que asegures que un chicharro es mas SEGURO o PREVISIBLE.
Estas tonterias y muchas otras se han visto por este hilo, y que nadie me venga con que este tipo de opiniones o valoraciones son objetivas o atienden a lógica alguna, como la de Urbas a 1,00€.
Es absolutamente normal que otros foreros piensen que ciertos de vosotros estais a calentar el valor (como el guepardo diciendo que el viernes aumentó volumen cuando es todo lo contrario) y que las opiniones que emitis no os las creeis ni vosotros mismos, porque lo contrario nos lleva a pensar de que no sois muy "completos", por decirlo suave.
Escribirle a ese "personaje" es perder el tiempo....Solo te va hacer que te quemes.
No irá mas allá.
Es normal la discrepancia.
Las opiniones hay que defenderlas y cada uno se retrata con sus argumentos o ausencia de ellos.
Lo que no puede ser de ningún modo es la falta de respeto y el matonismo.
Parece que tengas doce años con tu nivel de respuestas.
