Hola Joanj,
Ha sido una gran decepción para todos - pensábamos que por lo menos iban a rascar unos céntimos, ni que fuera medio euro de mejora, pero está visto que este es el país de la pandereta, las corruptelas y los amiguismos. Totalmente de acuerdo con lo que comenta Vigopa sobre el paripé de la CNMV. Qué casualidad que justo el mismo día hayan dado el visto bueno a otras OPA que estaban en curso ... me puedo imaginar como ayer se debieron pegar un almuerzo de campeonato y debieron pensar que ya hacía demasiado tiempo que tenían estos asuntos pendientes, así que "tocaba" liberar los expedientes (lo de tratar de ser objetivo, analizar cada caso de forma detallada e independiente, sería demasiado pedir).
Se hacen llamar "supervisores" y dicen velar por la defensa de los accionistas minoritarios, pero ya son muchos los casos flagrantes donde se ha demostrado que fallan y no ejercen control (Pescanova, Gowex ...). Ante ustedes, un nuevo ejemplo: cotización manipulada (salgan a desmentirlo con pruebas fehacientes señores de GVC Gaesco) a la baja durante los meses previos a lanzar la OPA (una compañía que ha más que duplicado resultados en los últimos 10 años, cotizando a precios de 2004 el pasado verano), así cumplimos con el requisito de que el precio esté un 30% por encima del promedio de los últimos meses de cotización. Luego un informe encargado a UBS con múltiples errores técnicos e inconsistencias ... la respuesta formal a nuestras peticiones "ni está ni se le espera" que diría aquél.
Una OPA, no olvidemos, lanzada por la propia compañía y no por su consejo de administración que ejerce el control (qué distinto sería si fueran ellos los que tuvieran que rascarse la butxaca y no la compañía, de la que ellos no tienen el 100% sino el 80% ... probablemente a ellos no les hubieran dejado la pasta los bancos para lanzar la OPA). El plan perfecto: los corderitos minoritarios aceptando la propuesta (cuantos más, mejor), vendiendo a precio irrisorio y a la postre engordando la fortuna personal de los mayoritarios. En efecto, las acciones - adquiridas a precios ridículos - serán amortizadas vía reducción de capital y los accionistas que se queden verán incrementado su BPA sustancialmente (ni ingeniería financiera, ni trucos contables - pura lógica matemática) y los futuros dividendos (después de invertir notablemente en los últimos años, les vienen unos ejercicios de mínima inversión y por tanto máxima caja libre).
Siguiendo, los resultados 2014 descaradamente manipulados a la baja para que el supervisor no pueda acusarles de imprecisión en las proyecciones. Desde cuando los otros gastos de explotación se les desvían tanto en el último trimestre que inesperadamente incrementan, de manera que finalizan en un 10% (15 kilos) sobre el total previsto para todo el año?? Claro, nuevamente nadie ha revisado de forma objetiva los números - la CNMV son meros "transmisores" de datos, para nada supervisores. Son tantos los ejemplos en este país que no hace falta repasarlos (idem también para el sector financiero y las cajitas de ahorro quebradas por políticos). Lo de la separación de poderes, nuevamente, brilla por su ausencia y ni está ni se la espera.
Y ya para rematar la jugada del expolio, un consejo de administración que está cobrando 10 kilos anuales, como si de una de las 10 mayores empresas del ibex se tratase ... aquí ni códigos de buen gobierno, ni supervisión, ni hacer cumplir las leyes ni nada que se le parezca. Un desastre en mayúsculas, todo amparado por los politicuchos que nos (des)gobiernan. Esta semana, nos cuentan que tienen que venir los americanos a decirnos qué entidades están blanqueando capitales aquí - pa mear y no echar gota.
En cualquier caso, sufridores foreros un fuerte abrazo para todos!!
