Muy buen dato de desempleo en España... ¡El Ibex ni se inmuta!

Efectivamente, el número de cotizantes y la tasa de actividad son dos datos muy significativos...

Gracias por la información, saludos!

Hola, muchas gracias por tu comentario, es realmente interesante.

Los datos que he aportado yo de afiliación a la seguridad social, en principio suma los asalariados y los trabajadores por cuenta propia... (empleados y autónomos) imagino que no incluye quienes cobran prestaciones por desempleo.

Es interesante esta distinción.

Saludos y lo dicho, gracias.

El desempleo es importante si hace aumentar el consumo

En los indices americanos si es un indicador buenisimo , pero aqui
en cuanto consumo pienso que pesa mas los ocupados y las prestaciones

el numero de parados sinn ingun tipo de prestaciones son ya el 40%

son matematicas sencillas mirando un medio ,largo plazo

Si no sube el consumo bajara la recaudacion por IVA ..
ya sabemos lo que viene recortes

Si aun fueran recortes en enchufados

Ha bajado el paro luego es posible que empiece a bajar el desempleo ,
pero la creacion de empleo neto o el aumento de la actividad esta muy lejos

De momento la perdida de poblacion en edad de trabajar via inmigracion y jubilacion
es lo que mas pesa

Para mi la bajada del PMI español me dice mucho mas

La bajada de un 3% en los precios tanto de las exportaciones como de las importaciones

aunque se ponga el IBEX en 11.000 las cifras estas no cambiaran facilmente

Baja de precios y de consumo , no es algo muy alcista

Saludos

Muy interesante lo que comentas. ¿tu consideras que una Política monetaria expansiva que aumente las expectativas de inflación pueda beneficiar al consumo?

Es complicado cómo reactivar el consumo, y parece ser que en España y otros países no acaba de arrancar... Es una cuestión de confianza, de falta de crédito??

Saludos y gracias.

Coincido contigo Txuska, pesa mucho más el descenso de la población en edad de trabajar que una bajada del número de parados. Además es normal que los datos de paro sean poco influyentes en los mercados financieros, si todo el mundo piensa que son datos que lo único que pretenden es limpiar la imagen del país de cara al exterior.

Una interpretación de los datos que me parece llena de sentido común. http://eduardogarzon.net/un-diagrama-para-que-no-te-enganen-con-las-cifras-del-paro/

Los datos arrojados por la Encuesta de Población Activa revelan que el paro ha disminuido el tercer trimestre de 2013 (julio, agosto y septiembre). Cuando leemos o escuchamos una comunicación así, instantáneamente pensamos que es una buena noticia. Pero lo cierto es que el paro puede descender por muchos motivos, y ello no siempre responde a causas de las que podamos alegrarnos. Para comprender fácilmente las formas por las que el paro puede descender (o aumentar) y así poder saber si hay motivos de alegría o no, presentamos un diagrama sencillo que nos permite abordar la problemática de una forma fácil y rápida.

Todo lo contrario

Si no va acompañada de reformas de calado

De momento la inflaccion donde va ?

A salvar la valoración de los activos, Renta variable y inmobiliario

Es Gesell pero corrompido , Gesell solo hablaba de que de la riqueza y el ahorro
tenia que ser en acciones , acciones que tenían que subir por la actividad económica , no por
el mero aumento de la masa monetaria

NI EN PISITOS

NI EN DEPOSITOS

La velocidad del dinero sigue bajando desde 1980 y Gesell , hablaba de medidas para aumentar la velocidad del dinero , la inflaccion si acaso era una consecuencia NO NECESARIA .

Algo que se comprobó

http://www.argentinaoculta.com/Silvio%20Gesell.htm

comprobación exacta del sistema monetario de Silvio Gesell, se acreditó en Argentina en el transcurso de los años 2001-2002 y 2003. La ley 23.928 del 28 de marzo de 1991 (Menem-Cavallo) había impuesto el disparate de sobrevaluar el peso haciéndolo equivalente al dólar norteamericano. Argentina carecía de dólares billete permanentes para convertir en dólares su base monetaria o dinero de pesos en circulación y el art. 4° de la ley 23.928 establecía que las reservas de la convertibilidad estarían dadas por títulos públicos nacionales o extranjeros pagaderos en oro, dólares u otras divisas se similar solvencia. De esta manera, los dólares en efectivo de las reservas eran unos pocos provenientes del precio vil de las “privatizaciones” del patrimonio nacional y por títulos que se emitían a cuenta de permanentes y usurarios empréstitos. Así la situación, la convertibilidad no podía mantenerse. Por eso ante el vaciamiento doloso de los bancos que remitieron sus disponibilidades en dólares a sus casas matrices en el exterior a fines del año 2001, se produjo una corrida y se suspendió de hecho la convertibilidad de un peso (sobrevaluado) igual a un dólar norteamericano. El paso siguiente fue la devaluación que se instrumentó con las siguientes normas:

Ø Ley 25.561 de Emergencia Pública y Reforma del Régimen Cambiario del 6 de enero del año 2002: derogó la ley de convertibilidad 23.928 dejando solamente en vigencia el art. 11, que es el que dispone que las obligaciones de dar moneda extranjera, son obligaciones de dar sumas de dinero y sólo se cancelan dando la especie de moneda prometida. Con este artículo 11, todas las monedas extranjeras adeudadas (por acuerdo de partes) pasaron a tener curso legal y ser exigibles.

Ø Decreto 214 del 3 de febrero de 2001:

· Por su artículo 2° estableció que los depósitos bancarios en dólares fuesen devueltos por los bancos a razón de $ 1,40 por cada dólar estadounidense.

· Por su artículo 3° dispuso que todas las deudas en dólares norteamericanos con el sistema financiero (cualquiera fuese su monto o naturaleza) serán convertidas a pesos a razón de un peso por cada dólar norteamericano que adeude.

La situación descripta generó una escasez de circulante en pesos en todo el ámbito del país. Para que no se produjese un caos por la recesión que sobrevino, dieciséis gobiernos provinciales emitieron bonos de cancelación con los que se pagaron los sueldos y jubilaciones. Fueron tales los patacones de la provincia de Buenos Aires y otras cuasi monedas de cambio que instrumentaron como circulante otras provincias.

¿Qué ocurrió entonces?

Sencillamente que esos bonos llamados “patacones” en la provincia de Buenos Aires y otros similares en las demás provincias al tener fecha de vencimiento no podían darse en préstamo a interés ni depositarse como ahorros. Había que gastarlos para comprar cosas (bienes y servicios) con toda premura. Entonces la velocidad de circulación aumentó las transacciones y la economía física tuvo un auge productivo poniendo fin a la recesión.

De esta manera la teoría de Gesell sobre los efectos multiplicadores de la economía física (cosas) por tener fecha de vencimiento los billetes circulantes, se demostró en Argentina con toda exactitud: más transacciones motivaron mayor reactivación de todo el aparato productivo. Se detuvo la especulación con el dinero.

Otro caso análogo se había dado entre 1932 y 1933 en la ciudad austríaca de Wörgl. Allí se dispuso aplicar la moneda concebida por Gesell que estaba gravada con una tasa de utilización del 1% mensual (12% anual).

¿Y qué ocurrió?

Que los 32.000 chelines libres que se emitieron con fecha de vencimiento y con gravamen del 1% mensual por su no uso, circularon en un año 463 veces creando bienes y servicios físicos por valor de 14.816.000 chelines. En cambio, el chelín común circuló tan sólo 21 veces. La existencia de un dinero, de simple intermediación en los cambios sin inflación ni tasa de interés posible es por consiguiente la moneda no especulativa usuraria que posibilitará otra humanidad para el siglo XXI y el tercer milenio de la historia. Todo es cuestión de comenzar y convencer. Es lo que estamos haciendo con este estudio

--

Lo que están haciendo con la flexibilizacion monetaria no es mas que sostener el valor
ficticio ( SUBJETIVO ) de los bienes y convertir el dinero en una mera mercancía o UN DEPOSITO DE VALOR POR SI MISMO , pero sin garantizarlo con nada , vamos sin colateral

--

TU ERES JOVEN a ti mas dinero, para mas deuda , para garantizar el valor de los pisitos , las pensiones , las acciones y la deuda ( garantizado en la constitución ) mediante una promesa que la hicieron el PPSOE , pero que teneis ( se supone jejeeeee) que cumplir los jóvenes

Te da o no te da ganas o confianza para consumir , y TENER HIJOS

La inmigración y el crecimiento demográfico es la solución

ESO COMO EXPLICO GALBRAITH , viene de la seguridad económica que no es algo exclusivo de las empresas , es algo de cualquier actor económico incluidos los jóvenes por supuesto y ya sabemos que uno de los mayores gastos y mas fácilmente eliminables son los hijos ..

.

FIJATE PREFERIMOS UNA VALORACION FICTIA DE NUESTROS BIENES a corto plazo por supuesto
a tener descendencia y crecer en población

Yo pensaba que crecer era el objetivo .

LA PERDIDA DE NACIMIENTOS

ES EXPANSIVO

O ES DEPRESIVO

Fácil no crees ?

saludos