Seguimiento y opiniones de Quabit (QBT)

Guru, lo de cambiar el título del hilo me parece sin duda la mejor aportación, y no es coña. Entre otras cosas porque ello supone ajustarlo a la realidad de lo que ha sucedido. Y lo que ha sucedido después de casi cuatro meses, es que la cotización ha bajado.
¿Cabe aquí alguna discusión? ¿no te parece más acertado? ¿que carajo pintaba lo del AMANECER cuando estamos en 0,048 llegó a tocar 0,037 y vienes desde 0,066? (y luego nos enteramos que venís de mucho más atrás)
¡Por favor! A mi eso sí que me parece una tomadura de pelo al personal. Eso sí que es reírse de la gente.

A mí no me molesta que esto o el aceite tengan más o menos visitas. Yo sólo doy mis opiniones en contraposición a las fantasías que se postean por aquí de forma habitual "la matraca"

S2

Voy a dar mi opinión aunque nadie la haya pedido.

Dos puntos sobre los que partir:

1.- Quabit es un chicharro. Sin más, eso lo sabemos todos. Como tantos y tantos otros del MC

2.- Los análisis fundamentales valen de muy poco en los chicharros (Creo que no se puede analizar un chorizo como si fuese una morcilla)

Es cierto que la empresa no tiene pinta de volver a sus tiempos de gloria en base a su negocio actual en los próximos meses (ojo, aunque difícil desde mi punto de vista, existe la posibilidad de que aguante el tirón y en unos años sí que sea capaz de hacerlo, ahí tiene cinco por delante para trabajar e intentarlo). Es cierto que sus cuentas son una mierda y seguramente sea cierto que está en pié por los malditos balances bancarios.

Seguramente, analizando números, la perspectiva es más mala que buena. Seguramente no, seguro, no hay más que mirar la cotización. Pero es que por eso es un chicharro, y por eso también el márgen de posible ganacia es enorme, nada que ver con una inversión defensiva o B&H, IBEX, etc, evidentemente.

Personalmente, espero un pelotazo, un as en la manga. Puedes llamarlo Eurovegas, Banco Malo o cualquier ley que se saque de la manga Rajoy, Bruselas o Agapito el del pito. Creo que el sector inmobiliario es IMPRESCINDIBLE, obviando el negocio residencial, para la consecución de un alto porcentaje de las actividades económicas (más en éste país) por eso creo que, teniendo tiempo para no quebrar, algún negocio saldrá a corto-medio plazo.

Ahora bien, centrándome en los comentarios que hacéis a diario (Socito, H3PO4 y demás), no os entiendo. Sí que entiendo que queráis dejar claro que la empresa está fatal en sus cuentas, pero no que obvieis completamente sus puntos fuertes (que sí, que son pocos pero repito: por eso es un chicharro) y tampoco que paséis el día en el hilo insistiendo en lo mismo.

Si vuestra campaña es en pos de evitar pillados en los novatos en bolsa, chapó (ES), un abrazo a todos porque igualmente no recomendaría (y no lo hago) esta inversión de alto riesgo a ningún novato. Pero lo cierto es que no lo parece. Si lo fuera, habríais entrado un par de veces, habríais publicado los datos y las impresiones con las que contáis y no habríais vuelto a entrar hasta que la empresa quiebre con un "lo siento, pero intenté avisaros y no me hicisteis caso" (y chapó al cuadrado)

El caso es que el grueso de los foreros originales de este hilo son pillados o gente que simplemente ha querido ver una buena inversión especulativa a corto plazo y, os deis cuenta o no, lo que hacéis es reiros de ellos/nosotros reiteradamente preguntando si es de arroz o de cebolla cuando ya ha debido quedar claro que estamos invertidos en chorizo, y no en morcilla. Pecáis de humildad y de soberbia, a mi parecer.

Ya no tiene remedio, que habéis adulterado de buena manera el hilo, pero creo que deberíais haber elegido otro para pasar el rato y mantener una divertida cruzada contra ADMIN, que es el que da juego, el tipo al que buscáis si os habéis quedado sólo para pasar un buen rato re/debatiendo datos y más datos.

Nada más, sólo enviar mucho ánimo a los accionistas que estén invertidos, sea por el motivo que sea, y cuantiosas plusvalías, por supuesto.

Saludos

Bien. Enhorabuena si eres (sois) feliz (felices) así. Supongo que serás consecuente con tus actos y en cuanto supere el 0,066 volverás a cambiarlo y a dejarlo como estaba... ¿O no? ¿Serás consecuente entonces? Ya veremos.

Das tus opiniones, que no son objetivas, de forma repetitiva, machacona e insistente, de forma que molesta al 95% de los usuarios que tenía este hilo. Eso sí es dar la matraca y molestar. Eso es meterse en el foro del Vaticano y decir "¿Dónde está Dios que no lo veo? ¡Sois todos unos flipados! ¿No véis que no existe?" Eso Socito es provocar. Lo que haces es provocar y molestar, no dar tu opinión subjetiva.

Suscribo tus opiniones al 100%.

Me parecerían perfectas todas estas opiniones en un hilo creado por ellos que se llamara "el anochecer de QBT", en el que yo probablemente no entraría. Pero con el rollo de que pueden escribir donde quieran prefieren dedicarse a molestar continuamente, llegar a hacer el hilo ilegible, obligarnos a tener que crear un hilo privado y criticar desde aquí otros hilos y todo lo relacionado con QBT.

No sé, eso lo veo simplemente un poco triste. Y lo más triste es lo que tu comentas, que algunos SE RÍEN de los inversores de QBT, cuando muchos lo han sido sin saber dónde se metían. Eso es lo peor y demuestra muy poco respeto.

Un saludo.

Todo sería muy fácil si se reconociera que es un chicharro como la copa de un pino pero que estáis dentro para lograr un golpe de suerte y cuatriplicar la inversión. Cosa que podría ser.

Lo que yo nunca he entendido, y mira que me gustaría entenderlo, es por qué el estar en un valor es sinónimo de defenderlo. Te diré algo, a ver si nos sirve a todos.

He ido siguiendo sacyr desde hace algún tiempo, nada serio, yo soy un perfecto inutil bursatil sin ningún tipo de conocimientos técnicos ni fundamentales. Básicamente un indigente de la bolsa, un espermatozoide torpe que no sabe a dónde va, de donde viene ni sabe qué función tiene en el mercado. Bien. He comprado Sacyr, y pienso exactamente los mismo ayer que no la tenía que hoy que la tengo. Ni pienso ni por asomo entrar en ningún foro a defenderla, y como no logre hacer la digestión de la gran cagada de repsol puede irse al carajillo.

Es fácil, no por tenerla la voy a defender. No es mi hija, ni mi madre ni nada de eso.

Si partiéramos de esa premisa con quabit todos nos entenderíamos.

Sector inmobiliari, centimeando, bajada del 99%, dividendo..., que risa tía luisa. "embargada por los bancos" etc. Es decir, una basura de manual. Eso no quita que se pueda entrar a 0.04 y vender a 0.12 en 8 meses y triplicar. De hecho para ser sinceros no me extrañaría nada y créeme que me alegraría verla a 15 céntimos y saber que algunos le habéis sacado un par de kilos. Fíjate si soy tontoelculo que cuando algún forero cuenta que ha ganado con algún chicharro me alegro sinceramente por él y pienso, "ole sus cataplines". Me alegro por alguien que no conozco más que por intercambiar mensajes y lo felicito. Fijate hasta donde llego que hay varios forero que compraron una petrolera inventada por mi hace unos meses, me consta que hay 5 personas y todos van ganando y yo estoy más contento que unas pascuas por haber sido el "ingeniero". Y no sabes lo que me jodería que palmaran algo. Dentro de que cada uno ya somos mayorcitos.

Es así de fácil, se reconocen las cosas y si uno quiere, con su dinero, se la juega. Lo que no es serio es cegarse y empezar a buscarle cualidades que, por cierto, todos los chicharros la tienen. ¿recuerdas fergó-aisa? que si estaban haciendo hospitales en colombia y no se qué cosas en un país árabe, La seda que si no se qué historias de fábricas de pet en Polonia, esta con eurovegas y no se qué historia de Amancio Ortega. Cada chicharrillo tiene su clavo ardiendo al que agarrarse. Y ojo que no todo tiene que ser humo, que seguro que igual se salva, o se reestructura o cualquier cosa y eso, simplemente sería multiplicar por 10. Todas estas cotizan descontando que ya han quebrado, por el simple hecho de no quebrar pueden explotar al alza.

En relación a quabit plantearos el problema del suelo, que conozco (poco) el asunto y es el problema más serio. Más que los pisos. Si se pagó 100 euros por el suelo y ahora dicen que vale 70, te aseguro que no vale ni 20. En algunos casos el valor es 0, ya que no hay comprador ni persepctivas de urbanizar algo que es un lagartal en mitad de la nada.

Sin acritud es mi opinión. Vamos a ser sensatos. Alguien que hable pestes de quabit, o urbas, o la seda o sacyr, o avanzit o tantas otras, por lógica aplastante, por gráfica y por fundamentales no podemos más que darles la razón. Y no pasa nada, uno puede tener esas acciones y ponerlas a parir. Créeme que la cotización no la mueve jtorres ni Guru, ni H3 ni Socito. Nosotros no tenemos poder para eso de forma que da igual que cantemos que quabit es la nueva appel o la nueva terra. Da igual, en serio..., da igual, no somos tan importantes.

Salu2.

Básicamente, vienes a decir lo mismo que yo.

El problema de este foro es como si te casaras con una mujer esbelta. Después de unos años, esa preciosa mujer va echando culo y michelines. Después de un tiempo tu mujer es gorda.

Pues viene un vecino y te dice que tu mujer es gorda: "Sí señor, mi mujer es gorda, pero confío en que se ponga a dieta". Al día siguiente, subes con él en el ascensor y tu vecino, aunque no dice que tu mujer es gorda, suelta un chascarrillo sobre gordos. Al tercer día, os cruzáis en el rellano y tu vecino te pregunta qué tal va la dieta de marras y suelta una sonrisilla. Al cuarto... le sueltas una galleta nada más encontártelo.

Qué quiero decir con esto? Que en este hilo no se nos viene a informar de que nuestra mujer es gorda, que ya lo sabemos, se viene a recochinearse de las pancetas de la mujer de la que estamos enamorados por otros motivos.

Es eso educado o ético?

Que tal Stinger

Yo creo que los análisis fundamentales sí que valen en los chicharros (o valores de poca capitalizacion, volúmenes...) como en cualquier otro valor, ¡ojo! los buenos análisis fundamentales.
(y para muestra el blog de Kcire)
Y lo mismo pienso del análisis técnico. Si es bueno, también vale.
Por cierto, un chicharro como quabit puede pegar un pelotazo del mismo modo o mucho más difícilmente que continuar con el castañazo. Si no, no sería quabit.

Lo que comentas sobre gente como yo, de entrar en un foro para opinar, advertir... es ni más ni menos lo que solemos hacer, ya no en este, si no en todos los foros de Rankia, que viendo que eres nuevo aprovecho para decirte que son públicos para que todo el mundo opine.

¿Por qué aquí tenemos más intervenciones? Muy fácil, porque van en consonancia (y siempre muy por debajo) al número de intervenciones de los que postean de forma habitual, que son los mismos por los que no tienes ningún reparo.
Eso de "advertir una sola vez" como bien dices y apruebas, pierde eficacia en hilos como este o el del aceite que en un par de semanas han dilapidado tu advertencia con tropecientas páginas en las que se cuentan las mismas historias.
Evidéntemente, al accionista no le molesta esta redundancia enfermiza, ¡aunque claro! yo no posteo para regalarle los oídos al accionista, lo hago por todo lector que se pueda acercar por aquí.
Y puedo asegurarte que si te pones a sumar intervenciones de unos y otros, o le preguntas a un lector ocasional, el resultado es abrumador en cuanto a la matraca pro-cubatas.

Por las mismas y según tú, los pro-cubateros también pueden postear ¡una sola vez! la conveniencia de invertir en cubatas ¡y santas pascuas!.
¿Cual es el problema? Pues que aquí y al resultar fallido "el consejo", los autores y acólitos entran en una espiral de reafirmaciones y campaña a un ritmo frenético y absurdo mientras la cotización se va en sentido opuesto. Cuando no, que ya vienen con acciones de meses/años atrás (lo más común), y abrieron el hilo a ver si "crean corriente".

Verás que hay varios hilos sobre cubatas con opiniones diversas que no han ido más allá. Aquí lo que pasa es que aparecen una serie de abanderados que ven en el posteo diario una manera de influir en el devenir de la cotización ¿? Gente que se lo toma por lo personal, pillados y demás familia.

El hilo estaba adulterado Stinger no lo hemos adulterado nosotros, era MONOTEMATICO y ahora no lo es. Ha ganado y se ha enriquecido. Otra cosa es que los conspiranoicos vean esto como una amenaza a su campaña, te repito, posteo por la inmensa mayoría (accionista y no accionista). Un accionista o inversor ¡normal! sabe valorar la información. Los conspiranoicos me importan bien poco.

Yo lo siento mucho, pero esto es un foro público como todos los de Rankia, y ni el tema ni la autoría son óbice para limitar las intervenciones de nadie Stinger. Es de vital importancia que te quede esto claro como miembro de Rankia, pues esa libertad de expresión es sin duda el principal valor de esta comunidad.
Para pillados y consuelo me parece muy correcto el privado.

Un saludo

Pero si a mí me parece estupendo lo casi todo lo que dices, de verdad. Peros:

- No creo que el AF sirva aquí, pero eso no es rebatible: tú si, yo no.

- La mejor formar de advertir: Puede que no sea la mía, pero no te parece que puede ser más eficaz para esos buenos propósitos abrir un hilo propio (como ya se ha comentado)? EJEMPLO: "[Advertencia a novatos] Quabit quebrará pronto"

- Crees sinceramente que Guru_Máster abrió el hilo con interés de influir en la cotización. No le conozco de nada que no sea esto, pero más bien parece que lo abrió para comentar e informar de una subida que él creía posible en aquel momento.

- Que quieres un hilo para hablar de Quabit y "tirarnos los tratos a la cabeza"? Postea en el hilo de Quabit, de Rankia, pero no se entra a zizañear en un hilo que tiene este título, hombre, eso es buscar confrontación directa, y nada más que beneficia a nuestros lados "troll".

Saludos