Acceder

El RAI (Registro de Aceptos Impagados) es declarado ilegal

26 respuestas
El RAI (Registro de Aceptos Impagados) es declarado ilegal
El RAI (Registro de Aceptos Impagados) es declarado ilegal
Página
3 / 4
#17

Re: Por cierto, ¿qué se sabe en Canarias de aquel robo de docume

Pues los "muchachos" a los que Vd. se refería más arriba saben un rato largo de hacer de tapados al servicio de los "caciques", al menos de uno que se ha trasladado muy recientemente a esa plaza.

#18

Re: La CECA viene ahora argumentando "riesgos"

No creo que la desaparición del R.A.I afecte mucho al tema de riesgos de entidad alguna ya que estaba en bastante desuso todas las entidades utilizan otros ficheros cómo ASNEF-EQUIFAX al que ceden sus datos de impagados todos los asociados (Asociación Nacional de Entidades de Financiación).

Por cierto, que diferencia existe entre RAI y ASNEF para que uno sea ilegal y el otro perfectamente legal, aparentemente.

#19

Re: La CECA viene ahora argumentando "riesgos"

Pues la diferencia es que ASNEF actualiza sus datos de acuerdo a lo que exige la Ley y el RAI ha sido incapaz de demostrar que dispone de un sistema de actualización homologable. Cualquier afectado por el defectuoso funcionamiento del RAI sabe que de esa lista no se salía cuando el afectado pagaba la deuda, como exige la Ley.

#20

Re: La CECA viene ahora argumentando "riesgos"

No, asnef no funciona tan bien, tu si tienes una deuda en asnef te aconsejo que la pagues y preguntes después, te garantizo que asnef no te saca de sus ficheros salvo que ocurran dos cosas que te pongas en contacto con ellos y envies justificantes de los pagos o bien espera sentado que la entidad que te ha metido en el fichero te saque, un mínimo de 30 días.

#21

Para Mmartin

Contestando a tu pregunta, te puedo garantizar que, desde mi particular punto de vista, como consumidor afectado por el caso Eurobank, con deuda superior a 20.000 euros (pendiente todavía de total resolución, por tanto), y sin ningún nexo de ningún tipo con el entorno de Eurobank, ninguna asociación de las llamadas de defensa de consumidores ha tenido absoluta relevancia real de cara a la resolución efectiva de la crisis. Es más, se han granjeado la ANTIPATÍA más absoluta por parte de muchísimos afectados, principalmente la que pertenece al grupo de empresas, instituciones y/o asociaciones que se desenvuelven en torno al concepto Ausbanc (Ausbanc consumo; una publicación que no sé ni como se llama, etc.), que ha arremetido, y arremete, de forma absurda, contra cualquier consumidor o grupo de consumidores que deshechan sus postulados.
También he de destacar la sensación de que dichas organizaciones han perdido por completo el contacto directo con los actores de la crisis (Eurobank, Fondo de Garantía, Banco de España, Ministerio de Economía y Hacienda, Gobierno y consumidores afectados); la afirmación que en este foro se ha dado sobre lo poco que ha realizado Adaem a lo largo de su existencian es prueba contundente de la absoluta falta de información, y de capacidad de influencia, por tanto, en este asunto.
No os extrañe que alguno de estos subvencionados entes, al tener conocimiento de este mensaje, proceda a utilizar sus habituales herramientas de la difamación, la insidia y la mentira para solamente basar su eficacia en la descalificación de otros.
Invito a quien le interese de veras esta cuestión, que proceda a una lectura detallada del Foro de Rankia sobre Eurobank para que alcance sus propias conclusiones.
Afirmo, además, que lo que aquí expreso es compartido por un grandísimo número de consumidores afectados, sobre todo de los que hemos compuesto el núcleo más activo en defensa de nuestros derechos desde el inicio de la crisis.

#22

Lo que Vd. afirme, sr. Justicia, es una anécdota.

Ha desdicado mil mensajes en este foro a decir lo mismo, sin que la realidad le haya acreditado en nada de lo que dice.

Los hechos hablan claramente de los graves errores cometidos por los directivos de Adaem en torno a la crisis de Eurobank, la cual, desgraciadamente, todavía no ha finalizado.

#23

Re: Para Mmartin

Hola justicia. gracias por contestar. Por lo que veo las posturas son irreconciliables: por un lado tenemos el acuerdo para cobrar una parte y luego el resto con intereses y por otro la existencia de dinero suficiente (aunque no todo líquido, corríjanme si me equivoco) para cobrar todo en su momento eliminando el banco del mapa. ¿es esta la situación?

#24

Re: Para Mmartin

Amigo MMartín, ojalá se tratara de posturas diferentes y no de otra cosa, como prueba que los comentarios que hacen en el foro abierto para apoyar la suspensión de pagos sus responsables han caído en una espiral de descalificaciones y groserías, como las más recientes que le reproducimos aquí.

Sin duda, ante la evidencia de que la trampa del Convenio de Acreedores no tardará en ser conocida por los afectados, han creído que atacándonos a nosotros podrán evitar rendir cuentas a los afectados:

Autor Mensaje
Aggff
Nuevo usuario

mensajes: 407
Desde: 24/Feb/2004
Estado: Desconectado El depredador está al acecho

Hoy tiene jornada intensiva de trabajo y desde bien temprano está inmerso en el histórico de mensajes donde hincar sus fauces. Lleva toda la mañana buscando y rebuscando mensajes para alimentar su insidiosa y calenturienta "mente", mientras espera que colguemos información sobre la Asamblea y el calendario de subastas. Necesita vomitar las bilis que lleva dentro para poder generar más en su estómago, de lo contrario reventaría.

Es curioso como necesita de nosotros para sobrevivir en un medio en el que no tiene apoyos y actua contracorriente y contra el interés de los afectados. Postura adoptada por el odio que ha ido acumulando contra nosotros, al no haber podido imponer su torticero criterio y engañarnos introduciendo toda clase de tretas y artimañas con las que solo se ha conseguido engañar el mismo.

¡Gracias manipulador, tu siniestra presencia nos ha dado la unión!
--------------------------------------------------------------------------------
Aggff
26/Feb/2005 12:34 GMT+1 IP guardada Perfil Privado

Aggff
Nuevo usuario

mensajes: 407
Desde: 24/Feb/2004
Estado: Desconectado RE: El depredador está al acecho

Si ahora mismo pincháis en "usuarios conectados en los últimos 15 minutos" le encontráis con los colmillos babeando.
--------------------------------------------------------------------------------
Aggff
26/Feb/2005 12:47 GMT+1 IP guardada Perfil Privado

HECHOPOLVO10
Nuevo usuario

mensajes: 60
Desde: 11/Mar/2004
Estado: Desconectado RE: El depredador está al acecho

Aggff,

Creo que eres muy benévolo con Teleescoria al llamarle Depredador, pues yo creo que le viene mejor algo como parásito o similar.

Acabo de pasarme por la panfletoweb de Telementiroso y en el apartado de "Ultimas acciones de Ausbanc" leo la siguiente:

"SOBRE UN TOTAL DE 26 PRODUCTOS, LA OFERTA DE CARREFOUR ES MÁS CARA QUE OTRA GRAN SUPERFICIE COMO HIPERCOR" según un estudio que ellos han realizado.

Vaya acción!! Impresionante!!

La verdad es que cada día son más patéticos. Y una vez más se demuestra que mientras ADAEM está en el meollo de la cuestión, con reuniones con las partes importantes, con un representante en la comisión liquidadora,e t, etc; en definitiva, resolviendo los problemas, la empresa a la que representa Teleultramarinos se dedica a ir por los supermercados para ver donde están más baratas las galletas. Sin duda, un tema del más alto nivel del sistema financiero español.

Telegalletas, espero que se te atraganten.

Nos vemos luego

26/Feb/2005 12:55 GMT+1 IP guardada Perfil Privado