NO. Yo contrato un deposito en ing, pero no hago una ote porque el dinero ya estaba en ing.
Y aunque yo pidiera una ote, que ahora es un recibo, si no hay dinero en el otro banco no deberían realizar la operación, tal y como pasaba con las ote antes del nuevo sistema.
¿Pero ordenas tu el recibo del dia 11?
Me extraña que lo pase ING unilateralmente.
Sin animo de polemizar, yo si no es por error no paso recibos por importe mayor que el saldo, y si cometo el error comprendo que haya gastos.
Saludos y Suerte.
Me imagino que lo que te ha pasado es que has ido a contratar el depósito, y en ING te ha salido la opción de contratarlo ingresando dinero desde tu otro banco, y es con ese dinero con el que se constituye el depósito, y no con el que ya tenías.
De todas formas, se ha explicado por activa y por pasiva que un recibo es un recibo y una ote es una ote. No puedes culpar al banco si no te habías informado de la diferencia, porque además ING lo explicó bastante clarito.
No le di a traer dinero de otro banco porque constituí el deposito antes de que llegara el dinero de la ote o recibo que me emitieron despues.
Cuando haces lo que dices primero llega el dinero del otro banco y al dia siguiente se constituye el deposito y lo ves reflejado.
Podía haber cometido perfectamente ese error, pero uno se da cuenta porq
Bueno pues suerte y ya nos contarás en que queda la cosa (aunque no me he enterado bien del tema, pero seré yo que me he tomado 3 copas de vino).
El sistema pudo hacer el deposito y a su vez pedir el traspaso por error. He estado en una oficina de ing y también se sorprendieron al ver los datos. Les sale que se ordena el traspaso, pero lo que se hace realmente es hacer un deposito con un dinero de una cuenta de ing que era dinero nuevo ingresado hacia unos dias.
Ya os contare, a unas malas pienso acudir a los tribunales, porque eso no deberia haber pasado pr parte de ninguno de los bancos. Algo ha fallado con esto del sepa.
Un saludo.
Es verdad no me habia fijado. Simplemente es Copy paste de wikipedia xd