No te pueden imponer de entrada en la letra pequeña unas cláusulas de cesión de datos o usos distintos de los necesarios para la relación contractual sin que te den la opción de marcar ( mejor no marcar) una casilla de que aceptas o no.
No te pueden imponer una aceptación automática de su política de protección de datos y al mismo tiempo decirte que si no estás de acuerdo les comuniques a tu coste no estás de acuerdo de la forma más fehaciente posible.
La trampa está en marcar la segunda casilla, inducido por la primera.
en la primera casilla dice que
"La verificación de su actividad laboral:
Confirmo que he sido informado por ING DIRECT NV, sucursal en España, que la legislación vigente sobre prevención de blanqueo de capitales obliga a las entidades bancarias a obtener de sus clientes la información de su actividad económica y a realizar una comprobación de la misma. Con este exclusivo fin de verificación de la información facilitada, presto mi consentimiento expreso a ING DIRECT NV, sucursal en España para que en mi nombre pueda solicitar ante la Tesorería General de la Seguridad Social dicha información.Los datos obtenidos de la Tesorería General de la Seguridad Social serán utilizados exclusivamente para la gestión señalada anteriormente. En el caso de incumplimiento de esta obligación por parte de la Entidad Financiera y/o del personal que en ella presta servicios, se ejecutarán todas las actuaciones previstas en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal y normativa que la desarrolla."
O sea, ING tiene una serie de obligaciones legales para la prevención del blanqueo de capitales, y las tiene que cumplir sí o sí. Usted declara que ha sido informado de ello, entre otros que ING puede recabar información dentro del marco legal sobre los ingresos que hace en la cuenta y sobre todo los que salen, sobre todo si opera una cuenta naranja sólo. Vale eso es problema de ING si abro una cuenta naranja y la uso para blanquear capital, algo harto difícil.
Es que esa primera casilla no hace falta ni marcarla, ING debe cumplirla sí o sí si te ha abierto una cuenta. No necesitan pedir autorización para ceder datos tuyos si una ley indica eso.
El truco del almendruco está en la segunda casilla en la que inducido por la primera (que repito, ni hay que marcar, porque entra en las obligaciones que ING debe cumplir sí o no aunque no les autorices) les autorizas a que, después de rellenar el formulario con un montón de datos obligatorios y no obligatorios, te bajas los pantalones y les das el visto bueno para que con tus datos, los obligatorios y los no, hagas con ellos lo que les dé la gana.
La denuncia a Facua puede ser util, pero mejor ir directamente a la AEPD, por el procedimiento de ventanilla única que es gratis.
Argumento: recaban del cliente datos innecesarios y excesivos para la relación contractual alegando contrastación de datos para prevención del blanqueo que ellos están legalmente obligados a hacer sin necesidad del consentimiento del cliente, y al mismo tiempo le inducen a firmar al cliente una autorización prácticamente ilimitada de cesión de datos recabados sin necesidad real pero a los que el cliente por miedo a ver bloqueadas sus cuentas (algo que que nunca va a ocurrir "salvo error informático") acabará accediendo.
Un vil truco bien orquestado. Pero no es la primera vez.
El texto de la letra pequeña es una chapuza.
