EL Catálogo BROOKMAN

Cabrea2, donde he dicho yo que investiguen a Afins apor lo de ONU??

Ya hay una gran cantidad de pisos en venta, y se siguen construyendo, y el precio, a pesar de eso no acaba de bajar.

Y yo te explico otro cuento incongruente.
Un listo pone este mensaje
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=72683
Donde se dice que hay una investigación a algunos funcionarios de la ONU, por la salida de los sellos
Y a continuación el mismo listorro, pone otro comentario donde le extraña que se dude de los citados funcionarios
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=72724

Espeluznante, sigue sigue con tus fábulas.

Afinsa editaba el Catálogo de sellos de Portugal, y así se publicaba y era conocido y utilizado por los coleccionistas de este país, así como algunos especializados de ex-Colonias Portuguesas, Ex-Palop, Macao, etc. Y en su portada figuraba el logo de Afinsa.
También era accionista mayoritaria de Domfil, el mayor especialista mundial en la edición de catálogos temáticos, y también figuraba el logo de Grupo Afinsa.
Esto, además, no tiene que ver con la política de imagen y utilización de marca que llevase Afinsa. De hecho, había muchos negocios en otros ámbitos que eran de Afinsa y no se utilizaba su nombre. Esto es una práctica común en el mundo empresarial, obedezca a criterios estratégicos, tácticos, operativos, de imagen o, simplemente, de puro capricho. Al igual que común es la práctica contraria, la de dar a todos los negocios que se adquieren o crean nuevos el nombre de la holding con un apellido.
Esta sencilla explicación algunos la quieren convertir en algo sórdido y retorcido.

Corsario, no paras de enjuiciar las cosas antes de tiempo. Ya te explica Malvinas que los catálogos que editaba Afinsa iban con logotipo y no escondían nada.

Y te repito que me resulta curioso que las mismas acciones las consideres distintas en función de quien las haga. S. Gibbons editaba su propio catálogo y sólo adjudica bajo su propio catálogo y eso te parece de prestigio. Forum editaba sus propias listas y sólo adjudicaba bajo éstas y eso te parece ahorrar dinero y no manipular catálogos. Y Afinsa utilizaba todo tipo de catálogos (independientes) y otros propios o en los que participaba y eso te parece una estafa.

Puedes verlo como quieras, pero a mi me parece de una falta de objetividad tremenda.

Saludos.

Corsario, ¿donde afirmo yo que tú hayas dicho que se investiga a Afinsa y no a la ONU? Sencillamente respondo con una pregunta a tu afirmación de que se está investigando a ver como salieron los sellos a la venta.

Saludos.

No Corsario, no es eso lo que te pregunto. Trato de hacer un símil entre el mercado de la vivienda y el de la filatelia en España.

Hay dos preguntas bien diferentes. Si antes de la intervención yo hubiera tratado de vender mi filatelia adjudicada en un mercado serio, ¿me hubieran pagado lo que valía o al menos un porcentaje muy cercano al 100%?

Y otra bien distinta es sacar a la venta el 80% de la filatelia mundial de golpe, que era la pregunta que te hacía haciendo un símil con la vivienda. Pero si no quieres responderla tú ya lo hago yo. Si se sacaran a la venta el 80% de las viviendas de Madrid, el precio metro cuadrado se pagaría al 20% de lo que vale ahora, como le pasará a la filatelia de afinsa si sacan a la venta 140 millones de sellos a la vez.

Saludos.

No es que circule por "ahí". Se recoge en la demanda class action contra Escala Group. Otra cosa es que se demuestre la veracidad de tal información; y como bien sabes, la auditoría externa realizada no hace ninguna salvedad al respecto.