PeñaCanoCoca,
tu última frase es la segunda amenaza grave que viertes en este foro, además de una incitación a la violencia, por las que espero que algún día estés ante la Justicia. Estás pasando una línea muy peligrosa, y esto, señor, no es ningún juego de rol; esto es la realidad y el sufrimiento de miles de personas.
Una cosa es el contrato, y otra una tabla en la que se habla de garantizados y estimados.
El cálculo del 16,6% para el estimado tiene una parte variable, la revalorización del lote filatélico, que se "estimaba" en un 6% anual, y otra fija, la sobreadjudicación del 10% sobre el valor de tasación.
Pero, en el momento de rescindir el contrato se aplicaba una tasación que variaba en función del tipo de cobro, pago único o cobros trimestrales, que iba del 70% al 85%.
Todos estos datos, excepto la parte variable, figuran en el contrato.
En cuanto a lo del 13% anual aproximado a partir del año 10 ya hice referencia a el más arriba.
Un saludo.
P.D.: Deberías limitarte a comentar y polemizar en un tono menos ofensivo.
Los garantizados del 5, 8 y 10% anual son de interés simple y no se les aplica los porcentajes de tasación.
Un saludo.
Printcast...las pruebas ya están en manos del juez...ahora tocará esperar y creo que mucho...más tarde imputarán a otros diez...a la antigua señora de la limpieza, al mozo del almacén o a mí como empleado...es decir seguirán alargando el proceso tanto como estimen oportuno para que luego un día después de 10 años digan que no hubo tal estafa...
Un saludo
Correcto cabrea2...cualquier cliente que coja su contrato puede ver os porcentajes que comentas.
Simplemente es cuestión de coger el contrato PIC, insto a todos los afectados de verdad a que cojan sus contratos y los revisen.
No hay más que decir ¿verdad?
Un saludo
El tema Cabrea2 es que de momento los fisclaes aportan "pruebas", documentos, indicios, y en el juzgado mercantil ven a la empresa insolvente, todo ello compromete a los imputados, y de momento no han rebatido de forma contundente nada.
¿Y que ha hecho Gómez de Liaño?...¿escribir una carta de amor a Pedraz?...
Un saludo
Salados: que todos hemos sido clientes de Afinsa. que ya nos sabemos lo del estimado y el garantizado y que lo que estabais dando por decreto ley era el 16% cada año de revalorización, al menos eso venía en los papeles que me enviabais a casa. o ¿tambíen eran falsos?
Esto ya no tiene límite. Mi asesor y amigo me ha vuelto a explicar que el garantizado era lo mínimo que matemáticamente se garantizaba, mientras que el estimado era el objeto real del contrato, de hecho el garantizado sólo responde a garantías mínimas
EL OBJETO DEL CONTRATO DE ESTAFA PIRAMIDAL era dar EL 16% COMO MUY BIEN HABÉIS EXPLICADO ENTRA SOBREADJUCICACIÓN Y REVALORIZACIÓN
mentirosillos, ¿ahora os parece mucho el 16%? cuando lo vendíais no decíais eso.
Seguís dejando mal a todos vuestros compañeros. ¿No sería más fácil decir que dabais el 16 % porque era muy rentable?
Entonces ¿las hojas que enviabais de revalorizaciones eran falsas?
uy uy uy, más mierda.
Esto no termina nunca