Ahora sabemos el por qué del silencio informativo padecido

En los casos de Afinsa y de Forum no tuvimos la ocasión de enterarnos, pero en este caso de crisis económica aluno de los asistentes a dicho pacto se fue de la lengua y así hemos podido enterarnos de las sucias y deleznables maniobras de este representante gubernamental y de sus "ayudas de cámara", antes fuimos nosotros y ahora todos en general.

http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=63968 23-10-08

http://paz-digital.org/new/content/view/8594/2/ 25-10-08 (En alertas Google)

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/37931 26-10-08

http://www.diarioliberal.com/DL_sanchez.htm 26-10-08

Josanpe es una vergüenza que la prensa esté manipulada, lo hemos estado viendo con el tema que nos ocupa desde el día 9 de Mayo de 2006 y aún así ha habido noticias que no han podido manipular, informes a favor de la actividad de Afinsa, controles de la CNMV, denuncias realizadas por el Santander en 2002 contra Afinsa y ahora ésto de lo que nos hemos enterado en los Estados Unidos, parece ser que hemos perdido el dinero más de 450.000 personas para que cuatro mangantes, que también "magnates" americanos se hagan realmente ricos...

Gracias por seguir en la brecha informando de los hechos por los que hemos perdido nuestro dinero y las ilusiones.

¿Alguien va a presentar un maldito convenio por el que no tengamos que pagar 150,00€? Sres. letrados OTERO, GIL ROBLES Y VILCHES,¿ a que c*ñ* esperan?

SL2

Estimado Atlas, si lees con atención mi anterir mensaje y te fijas en loque digo sobre los créditos contra la masa, que me ha llevado bastante tiempo el cerciorarme de ello, comprenderás el por qué a estos abogados no les interesa CONVENIO ALGUNO.

¿Crees con todo el tiempo que llevamos con esto, si de verdad mirasen por nuestros intereses económicos y no tanto por los de ellos, no habrían ya alguno de ellos elaborado un CONVENIO?

Por supuesto que tiempo han tenido y de sobra ¿Pero para que te vas a molestar en perseguir la pieza, si esperando tranquilamente ella vendrá a ti ?

Pues te puedo asegurar que no será porque nos quedemos parados porque en cuanto termine la fase común tal y como dijo pienso estar persiguiéndolo hasta que me conteste a lo del convenio, puedo llegar a ser bastante pesado, ja...ja...

Aunque mucho te temo que al final me dirá que con la valoración que se ha realizado de los activos ni convenio, ni ná de ná y ante eso no hay contestación que valga...Gil-Robles ya ha dicho que haría un convenio siempre que lo perimitera la valoración de activos y eso cuanto menos ya es algo sos-pe-cho-so.

SL2 Josanpe

Hombre a mi que llevo dos años leyendo todas las noticias de lo dicho solo la denuncia del señor americano es noticia nueva, lo del Hedge Fund es una elucubración y a mi con todos los respetos para todo el mundo me parece que la relevancia que le dio Intereconomía es mínima a las 24:00 de un sábado (si fuera tan serio lo pondrían en prime time). Ya he dicho en otro mensaje que para mi es un "publireportaje" de los cercanos a los ex-directivos como los que se hicieron antes en CITY FM y que ahora se difundirá como si fuera la Biblia en las peticiones de firma del Convenio a ver si los afectados soltamos los 150€ del "ala".

PERDONA, PERO NO DES INFORMACIÓN TENDECIOSA NI FALSA.

LOS AFECTADOS COMO TU DICES NO TIENEN QUE SOLTAR 150 EUROS.

CUANDO SE HABLA COMO TU HACES HAY QUE DECIR LA VERDAD Y CON LO QUE AFIRMAS NO LO ESTÁS HACIENDO.

SOLO PAGARÁN LOS 150 EUROS AQUELLOS QUE TIENEN UNA INVERSIÓN SUPERIOR A LOS 18.000. EL RESTO AL MENOS DE MOMENTO NO TIENEN QUE PAGAR NADA. Y TE ASEGURO COMO DIJE ANTES QUE HAY O HABÉIS (NO SE TU CASO) ALGUNOS AFECTADOS QUE A PESAR DE NO TENER QUE PAGAR NADA SE ESTÁN DEDICANDO COMO TU HACES AHORA A INTOXICAR LA INFORMACIÓN

Estafadoescarmentado a mi forma de ver las cosas no es información tendenciosa y no está hecho sólo a favor de los ex-directivos de Afinsa, se dicen las mismas verdades que pueden decir los fiscales a su favor y por lo que hemos visto, Intereconomía ha aportado diversos documentos que prueban estos hechos (tú has podido verlos igual que yo), otra cosa es que no queramos verlo por nuestro odio y rencor a todos aquellos que formaban Afinsa...

No creo que Intereconomía se ponga del lado de los que apoyan Afinsa así porque sí, es obvio que han investigado a fondo el asunto y han visto que cuanto menos, hay indicios de algo que suena raro.

SL2

Que investiguen porque subió el valor de las acciones de Escala, si practicamente como parece que se reconoce en el publireportaje su principal cliente era Afinsa, lo cual es bastante estúpido pues era su matriz.

Vamos a ver si una empresa tiene que proveeerse de algun producto lo normal es que vaya a comprarlo al proveedor, es muy sospechoso que compre una empresa para haga de "intermediaria", es que es algo tan estúpido que no tiene sentido, bueno si tiene uno.
Briones sabemos que lo hacía con una empresa familiar, estos hay que reconocer que lo hacian mejor, pues lo hacian a traves de testaferros, pero vamos que no cuela.
Nadie con buenas intenciones se compra una empresa para hacerse de intermediaria y dejar dinero por el camino.

Y que una empresa así suba de precio, si que hay que investigarlo, porque no es normal.