Acceder

MI ANÁLISIS SOBRE EL DÓLAR (o por qué el 100% de mi cartera son acciones norteamericanas)

"¿Por qué el 100% de tu cartera está en dólares?" Creo que ha sido la pregunta más repetida en los comentarios de este blog. El último ha sido mi primo hermano Camerata Meiga ;). Escribo esta entrada para responderlas de forma detallada. Reconozco que puede ser un análisis poco ortodoxo, poco teórico, poco académico (llamadlo como prefiráis) pero desde un punto de vista práctico (que es lo que persigue este blog) me parece que es el correcto. Recomiendo leer la entrada del día 12 de Diciembre sobre los fundamentos teóricos del tipo de cambio y la PPP. (Artículo dedicado al "Rey del FOREX", mi inseparable amigo, eterno confidente y futuro socio que nos lee desde las lejanas tierras de Dinamarca. No sabes cuánto echo de menos nuestras charlas y lo que me río cuando recuerdo nuestras aventuras. Un abrazo para Gugu y un beso para Cris. Espero veros pronto! :) )

El principal problema del dólar es el déficit comercial. Es un problema recurrente en la principal economía del mundo desde los primeros años del mandato de Nixon (yo nací 8 años después de que dimitiera como Presidente, así que esto viene ya de largo). A corto plazo puede influir más el diferencial de tipos de interés pero a largo, el problema del déficit comercial es el más importante.

Debemos tener claro que un déficit comercial per se no es negativo. Si una economía crece a tasas muy altas, es posible que la oferta interna no alcance para satisfacer toda la demanda, por lo que las importaciones van a crecer mucho. La demanda interna consume casi la totalidad de la producción del país, por lo que las exportaciones bajarán mucho. El resultado será un aumento del déficit comercial (= USA vende $ para comprar otras divisas con las que pagar las importaciones = bajista para el $). Así que, como vemos, el déficit comercial no tiene por qué ser negativo pues nace de un aumento en el crecimiento económico del país. El problema es que buena parte del déficit comercial USA es debido al repugnante gasto militar de una Administración tanto o más repugnante. Nada tiene que ver con un aumento inesperado de la tasa de crecimiento económico.

En cualquier caso, el déficit comercial no es preocupante mientras la financiación extranjera entre en el país. Si el déficit comercial USA nace como consecuencia de un aumento en el crecimiento económico, los extranjeros verán en la economía americana un lugar más rentable para invertir. Así que para realizar inversiones en USA venderán sus divisas para comprar dólares con los que poder invertir (= aumento de la demanda del $ = alcista para el $). Con esto se compensa el efecto negativo sobre el $ del déficit comercial.

Pero actualmente el mundo está comprando dólares por otro motivo. Hagamos un ejercicio de imaginación. Supongamos que debido al déficit comercial, los Bancos Centrales de todo el mundo dejan de comprar $ o, peor aun, venden todas sus reservas en $ (esto último es impensable). El $ se metería un batacazo de órdago. Por exagerar, imaginemos un Eurodólar en 2,50. Las consecuencias serían las siguientes:

1) Los productos USA serían muchísimo más baratos que los productos europeos y asiáticos y, como mínimo, tendrían la misma calidad. Así que los consumidores europeos y asiáticos se pondrían a comprar como locos productos USA. Las exportaciones de EUR y JAP se paralizarían y las de USA se multiplicarían.

2) Debido al aumento enorme de las exportaciones USA, el déficit comercial desaparecería, lo cual junto a la demanda de dólares (producida por las compras de EUR y JAP) provocarían una subida del dólar en vertical.

3) Las ventas de las empresas USA, debido al aumento de la demanda internacional, se dispararían. Momento ideal para aumentar los precios, momento ideal para aumentar los márgenes (= aumento de los beneficios). Además, mientras el $ esté deprimido, los ingresos de las multinacionales por las ventas en otros países serían más grandes por el efecto divisa. El valor intrínseco de las acciones USA se dispararía. ¿Alguien necesita más motivos para que el 100% de mi cartera sean acciones USA? Recordad que estamos hablando del peor de los escenarios para el dólar.

4) Se producirá un aumento en la inflación USA que provocará subidas en los tipos de interés que provocarán nuevas subidas en el dólar. No se llegará a una elevada inflación porque antes de que ocurra el dólar ya habrá subido lo suficiente como para hacer que sus productos ya no estén tan baratos en el mercado internacional (descenso de la demanda de $) y porque de mantenerse por mucho tiempo el déficit comercial mundial, el mundo entrará en depresión (= freno de la demanda internacional = bajadas de precios).

5) A largo plazo, pues, incluso en el peor de los escenarios posibles, la conclusión es que el dólar se apreciará y el déficit comercial desaparecerá (con un aumjento en ventas y en beneficios de las multinacionales). El riesgo está en vender los $ en el momento de la depreciación; es decir, el riesgo está en actuar pensando en el corto plazo.

6) En el momento de la depreciación habrá un crack en todos los mercados financieros del mundo. No hay refugio posible. Lo mejor sería tener euros en ese momento y ponerse a comprar acciones de USA a todo comprar. Los que hagan esto tendrán más beneficios que yo, no cabe duda. Pero para eso deben estar en liquidez en euros durante X años hasta que ocurra el crack del dólar (si es que ocurre). Pero como estén invertidos, todos lo pasaremos igual de mal, con la diferencia que la recuperación USA será más rápida y más segura.

De todas formas, no creo que las economías mundiales permitan un crack del dólar porque se juegan entrar en déficit comercial (por la pérdida de la competitvidad) y, lo más importante, a largo plazo supondría un fortalecimiento de la economía USA como principal potencia del mundo y lo ideal sería un cierto equilibrio entre USA, EUR y ASIA. Así que mi escenario más probable es el siguiente:

El Gobierno USA irá reduciendo poco a poco su déficit (con que frene el gasto militar ya vale) y durante todo ese tiempo el mundo seguirá financiándolo sin permitir que se derrumbe (aunque a nuestros Bancos Centrales less fastidie tener que hacerlo por narices). A medida que el déficit disminuya, el dólar se irá apreciando cada vez con más fuerza, hasta alcanzar el objetivo cercano a la paridad que la Ley de Un Precio tiene marcado para el Eurodólar. Pero para esto debe reducirse poco a poco el déficit comercial y el Gobierno americano debe comprometerse a ello. De lo contrario, el primer escenario sería el más probable.

Estos son los factores más "macro". Pero hay un factor de corte más técnico que hace que me guste el dólar: no hay ni una buena noticia sobre el futuro del dólar. Todas las noticias amenazan con una depreciación a corto plazo. Es posible que ocurra, no lo niego, pero no es seguro. Así que mi "gen contrario" no puede estar tranquilo si no compro dólares. ¿Os habéis fijado que debajo del título del blog pone "Contrarian Investing"? ;)

Lo mejor para el inversor que tiene euros en liquidez sería invertir en USA después del crack del dólar. Pero no se sabe si esto va a ocurrir, por lo que invertir pensando en un crack es muy arriesgado. Lo más sensato es apostar por el segundo escenario, mucho más pausado y "normal", y comprar buenas empresas americanas multinacionales, que se puedan beneficiar de una depreciación puntual (por sus ventas fuera de USA) y tengan solidez financiera de sobra para afrontar cualquier problema. Deben ser empresas con productos atractivos para todo el mundo es cualquier escenario (valdría la mayor parte de mi cartera casi con total seguridad: KO, PFE, MDT, MSFT, INTC y las acciones energéticas USA que comenta Fernando entre otras. Ya os podéis imaginar qué clase de producto es el adecuado) y que generen mucha liquidez para no tener problemas de solvencia.

Los buenos precios que presentan actualmente muchas de las grandes compañías americanas, unido a las perspectivas de apreciación del dólar a largo plazo (con más o menos sustos) en busca de la paridad, como indica la Ley de un precio, hacen que sea un buen momento para invertir en Big Caps americanas.

Creo que con esto queda todo explicado. Como siempre, dudas o refutaciones serán bien recibidas. Espero que os haya parecido interesante.

Este ha sido mi propio análisis. En ningún caso es una recomendación de compra de bolsa americana. Deberás hacer tu propio análisis y sacar tus propias conclusiones antes de hacer cualquier tipo de operación. Recuerda que invertir es sólo responsabilidad tuya.
24
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  • Dólar Estadounidense (USD)
  • acciones
  • Cartera de valores
  1. #20
    09/01/07 18:53

    Hola! Me refiero a la "política del gasto". El Gobierno de USA debe controlar su gasto y más su gasto inútil. El gasto militar ocupa el primer puesto en la lista de gasto inútil. Esto, aunque no incide en el tipo de cambio de manera directa sí lo hace de forma indirecta y por eso lo resalto. Tan sencillo como eso. Un saludo!!!

  2. #19
    09/01/07 18:53

    Hola! Me refiero a la "política del gasto". El Gobierno de USA debe controlar su gasto y más su gasto inútil. El gasto militar ocupa el primer puesto en la lista de gasto inútil. Esto, aunque no incide en el tipo de cambio de manera directa sí lo hace de forma indirecta y por eso lo resalto. Tan sencillo como eso. Un saludo!!!

  3. #17
    Anonimo
    09/01/07 18:38

    Hola Rebuzner.

    Muy bueno tu blog. Ameno y comprensible. Aún así, creo que el escenario que presentas en cuanto al dolar es, en mi opinión, optimista (para tu cartera en $). Al menos a corto plazo. Si lo contemplas a 3 o más años, el mayor dinamismo de su economia (inherente al propio dinamismo de su sociedad), revitalizará con seguridad su moneda sobre otras con seguridad (Euro, principalmente).

    Solo un inciso. No comprendo que tiene que ver en el caso americano los gastos militares (incluidos los costes de Iraq y Afganistan) con el deficit comercial. Se autoabastecen de casi todo el material que necesitan y las multinacionales extranjeras de armemento que les venden fabrican en USA. Tiene una clara incidencia en el déficit fiscal, sin duda, y puede que por ahí tenga alguna relación, pero por lo demas...

    Saludos

  4. #18
    Anonimo
    09/01/07 18:38

    Hola Rebuzner.

    Muy bueno tu blog. Ameno y comprensible. Aún así, creo que el escenario que presentas en cuanto al dolar es, en mi opinión, optimista (para tu cartera en $). Al menos a corto plazo. Si lo contemplas a 3 o más años, el mayor dinamismo de su economia (inherente al propio dinamismo de su sociedad), revitalizará con seguridad su moneda sobre otras con seguridad (Euro, principalmente).

    Solo un inciso. No comprendo que tiene que ver en el caso americano los gastos militares (incluidos los costes de Iraq y Afganistan) con el deficit comercial. Se autoabastecen de casi todo el material que necesitan y las multinacionales extranjeras de armemento que les venden fabrican en USA. Tiene una clara incidencia en el déficit fiscal, sin duda, y puede que por ahí tenga alguna relación, pero por lo demas...

    Saludos

  5. #15
    23/12/06 17:35

    Vamos por partes:

    Bejamín: mi preferencia x empresas grandes es debido a que no quiero correr riesgos innecesarios. son mucho más transparentes y es más fácil aceder a la información. en estas empresas es más difícil el fraude contable (sobre todo después de Enron) xq hay más analistas siguiendola. pero, sobre todo, xq son empresas cuyos productos consumo desde hace años (primer paso xa el círculo de competencia). además, después de varios años de subidas en small caps, creo que le toca el turno a las grandes y más a las grandes rezagadas (que conforman toda mi cartera).

    Grinaway: creo que debería haber un recorte xa seguir subiendo xo no lo pienso demasiado xa no caer en el market timing. si veo una empresa que me gusta a buen precio la compro y no pienso en el índice. para mí es como si no existiera. pero la bolsa se mueve "en picos de sierra" y tarde o temprano vendrá una corrección. Como el mercado no está caro, supongo que tras la corrección vendrá una nueva subida.

    En cuanto al gasto militar de USA me refiero al gasto de Iraq, Afganistan... Me refiero al gasto del Estado en armas y, sobre todo, al gasto que supone tener a sus soldados repartidos x todo el mundo.

    Juan José: como bien dices, si crees que el dólar va a subir podrías comprar cualquier activo en dólares xa beneficiarte de la subida. Si además crees que la bolsa USA o una determinada acción USA lo van a hacer bien, tu dinero se beneficiará de 1) la subida del dólar y 2) la subida de la acción.

    sobre el análisis Top-Down, mejor consulta a un experto en el tema o consulta bibliografía. Yo no lo practico y no lo practico no x vagancia sino porque no me lo creo. Sólo analizo empresas. Analizar la Economía, los sectores, los grupos y por último las empresas es un trabajo tan enorme que al final no analizas nada. Prefiero centrarme en las empresas.

    Un saludo xa los tres!

  6. #16
    23/12/06 17:35

    Vamos por partes:

    Bejamín: mi preferencia x empresas grandes es debido a que no quiero correr riesgos innecesarios. son mucho más transparentes y es más fácil aceder a la información. en estas empresas es más difícil el fraude contable (sobre todo después de Enron) xq hay más analistas siguiendola. pero, sobre todo, xq son empresas cuyos productos consumo desde hace años (primer paso xa el círculo de competencia). además, después de varios años de subidas en small caps, creo que le toca el turno a las grandes y más a las grandes rezagadas (que conforman toda mi cartera).

    Grinaway: creo que debería haber un recorte xa seguir subiendo xo no lo pienso demasiado xa no caer en el market timing. si veo una empresa que me gusta a buen precio la compro y no pienso en el índice. para mí es como si no existiera. pero la bolsa se mueve "en picos de sierra" y tarde o temprano vendrá una corrección. Como el mercado no está caro, supongo que tras la corrección vendrá una nueva subida.

    En cuanto al gasto militar de USA me refiero al gasto de Iraq, Afganistan... Me refiero al gasto del Estado en armas y, sobre todo, al gasto que supone tener a sus soldados repartidos x todo el mundo.

    Juan José: como bien dices, si crees que el dólar va a subir podrías comprar cualquier activo en dólares xa beneficiarte de la subida. Si además crees que la bolsa USA o una determinada acción USA lo van a hacer bien, tu dinero se beneficiará de 1) la subida del dólar y 2) la subida de la acción.

    sobre el análisis Top-Down, mejor consulta a un experto en el tema o consulta bibliografía. Yo no lo practico y no lo practico no x vagancia sino porque no me lo creo. Sólo analizo empresas. Analizar la Economía, los sectores, los grupos y por último las empresas es un trabajo tan enorme que al final no analizas nada. Prefiero centrarme en las empresas.

    Un saludo xa los tres!

  7. #14
    Anonimo
    22/12/06 06:17

    Hola Rebuzner, tengo unas preguntas y no se si me salgo de contexto, pero leyendo tu post sobre tu cartera en dólares me entro una duda, podría entender que por las perspectivas del dólar en el futuro frente al euro, sería mejor adquirir empresas del mercado americano que de la Zona Euro?, y otra pregunta al escoger una empresa por este análisis (Top Down) defino como mercado con mejores opciones el americano, pero como puedo analizar una industria que sea más atractiva, cuales serían los parámetros para seleccionarla y de ahí escoger la mejor empresa?

    Saludos,

    Juan José

  8. #13
    Anonimo
    22/12/06 06:17

    Hola Rebuzner, tengo unas preguntas y no se si me salgo de contexto, pero leyendo tu post sobre tu cartera en dólares me entro una duda, podría entender que por las perspectivas del dólar en el futuro frente al euro, sería mejor adquirir empresas del mercado americano que de la Zona Euro?, y otra pregunta al escoger una empresa por este análisis (Top Down) defino como mercado con mejores opciones el americano, pero como puedo analizar una industria que sea más atractiva, cuales serían los parámetros para seleccionarla y de ahí escoger la mejor empresa?

    Saludos,

    Juan José

  9. #11
    Anonimo
    22/12/06 04:32

    Hola Rebuzner


    Lo primero felicitarte por tu blog, me parece que es muy interesante y que los temas sobre los que tratas están muy bien explicados.

    Te diré que coincido contigo en que a nadie le conviene una divergencia mucho mayor entre el euro y el dólar, únicamente a un especulador sobre las divisas, como Soros en su día contra la libra, pero a un especulador también le puede interesar en su momento tirar la cotización del euro y en ese caso la inversión en dólares sería todavía más rentable, otra cosa es que a día de hoy se pueda efectuar una operación similar a aquella, cosa que desconozco.

    Lo único que aún suponiendo que el dólar haya comenzado su recuperación definitiva hacia la paridad, no crees que la bolsa puede o debe sufrir recortes generalizados para luego seguir subiendo. No creo que la apreciación del dólar sea tan rápida como para que pueda compensar lo abruptamente que puede caer una cotización en una oleada vendedora. Me da la impresión de que el que más y el que menos tiene el miedo en el cuerpo y no cree que podamos ir mucho más allá de estos máximos tanto en EEUU como en Europa y está a la espera de las primeras señales para recoger plusvalías. Por eso pienso que a lo mejor conviene retrasar un poco más la entrada en USA en espera de acontecimientos. Personalmente no creo que se produzca un “crack” como el de las dotcom porque las condiciones de subida han sido distintas pero si una sana corrección.


    Y otra cosa, dices que una de las razones del gran déficit comercial USA es por motivo de su gasto militar, será por la compra de las materias primas para dicha industria pues USA es el mayor exportador de armamento del mundo.

    Saludos.

  10. #12
    Anonimo
    22/12/06 04:32

    Hola Rebuzner


    Lo primero felicitarte por tu blog, me parece que es muy interesante y que los temas sobre los que tratas están muy bien explicados.

    Te diré que coincido contigo en que a nadie le conviene una divergencia mucho mayor entre el euro y el dólar, únicamente a un especulador sobre las divisas, como Soros en su día contra la libra, pero a un especulador también le puede interesar en su momento tirar la cotización del euro y en ese caso la inversión en dólares sería todavía más rentable, otra cosa es que a día de hoy se pueda efectuar una operación similar a aquella, cosa que desconozco.

    Lo único que aún suponiendo que el dólar haya comenzado su recuperación definitiva hacia la paridad, no crees que la bolsa puede o debe sufrir recortes generalizados para luego seguir subiendo. No creo que la apreciación del dólar sea tan rápida como para que pueda compensar lo abruptamente que puede caer una cotización en una oleada vendedora. Me da la impresión de que el que más y el que menos tiene el miedo en el cuerpo y no cree que podamos ir mucho más allá de estos máximos tanto en EEUU como en Europa y está a la espera de las primeras señales para recoger plusvalías. Por eso pienso que a lo mejor conviene retrasar un poco más la entrada en USA en espera de acontecimientos. Personalmente no creo que se produzca un “crack” como el de las dotcom porque las condiciones de subida han sido distintas pero si una sana corrección.


    Y otra cosa, dices que una de las razones del gran déficit comercial USA es por motivo de su gasto militar, será por la compra de las materias primas para dicha industria pues USA es el mayor exportador de armamento del mundo.

    Saludos.

  11. #9
    Anonimo
    22/12/06 00:53

    ¿Por cierto rebuzner tengo una duda?¿Qué es lo que te mueve a invertir siempre en compañías tan grandes? Lo digo porque estudiándolas en profundidad(como se que haces), es más sencillo encontrar un "tenbagger" en una compañía que capitaliza 2.000 millones que en una que tiene 200.000 millones. Entiendo que el tamaño en muchas ocasiones importa y que genera economías de escala y barreras de entrada, pero aún así hay compañías que operan en nichos que pueden ser muy rentables y poseer un crecimiento a largo plazo muy atractivo.

    Un abrazo,

  12. #10
    Anonimo
    22/12/06 00:53

    ¿Por cierto rebuzner tengo una duda?¿Qué es lo que te mueve a invertir siempre en compañías tan grandes? Lo digo porque estudiándolas en profundidad(como se que haces), es más sencillo encontrar un "tenbagger" en una compañía que capitaliza 2.000 millones que en una que tiene 200.000 millones. Entiendo que el tamaño en muchas ocasiones importa y que genera economías de escala y barreras de entrada, pero aún así hay compañías que operan en nichos que pueden ser muy rentables y poseer un crecimiento a largo plazo muy atractivo.

    Un abrazo,

  13. #8
    Anonimo
    22/12/06 00:46

    Hola Rebuzner!! comparto tu opinión respecto al PPA, en este caso creoo que el yuan debería entrar en juego y comenzar a apreciarse (de un vez por todas) si le dejan...lo que debería colaborar en reducir las presiones sobre el déficit comercial USA. Pero bueno con los chinos será difícil...

    Un abrazo y enhorabuena, me gusta mucho leerte.

  14. #7
    Anonimo
    22/12/06 00:46

    Hola Rebuzner!! comparto tu opinión respecto al PPA, en este caso creoo que el yuan debería entrar en juego y comenzar a apreciarse (de un vez por todas) si le dejan...lo que debería colaborar en reducir las presiones sobre el déficit comercial USA. Pero bueno con los chinos será difícil...

    Un abrazo y enhorabuena, me gusta mucho leerte.

  15. #5
    21/12/06 14:22

    Cartera Meiga, mi objetivo de paridad se basa en la PPP que es la fuerza que mueve las divisas a largo plazo. Eso me han enseñado y en eso creo. No es que me lo haya sacado del forraco (o wishful thinking como tú dices de una forma mucho más fina, jejeje). En el artículo sobre PPP se explica a grandes rasgos.

    Sobre los escenarios, todos pueden ocurrir. No creas que no he pensado sobre una progresiva pérdida de competitividad de USA y el resurgir de China como primera potencia de verdad, xo no se me da bien lo de identificar cambios geopolíticos de máxima incidencia en la Historia de la Humanidad ;). Así que el segundo de mis escenarios (el de la solución pausada y tranquila al problema del déficit)me parece el más probable. Después de eso, la paridad la pondrá el PPP (no yo).

    Querido Jorge Bushit, así es imposible tener un blog serio! :)

  16. #6
    21/12/06 14:22

    Cartera Meiga, mi objetivo de paridad se basa en la PPP que es la fuerza que mueve las divisas a largo plazo. Eso me han enseñado y en eso creo. No es que me lo haya sacado del forraco (o wishful thinking como tú dices de una forma mucho más fina, jejeje). En el artículo sobre PPP se explica a grandes rasgos.

    Sobre los escenarios, todos pueden ocurrir. No creas que no he pensado sobre una progresiva pérdida de competitividad de USA y el resurgir de China como primera potencia de verdad, xo no se me da bien lo de identificar cambios geopolíticos de máxima incidencia en la Historia de la Humanidad ;). Así que el segundo de mis escenarios (el de la solución pausada y tranquila al problema del déficit)me parece el más probable. Después de eso, la paridad la pondrá el PPP (no yo).

    Querido Jorge Bushit, así es imposible tener un blog serio! :)

  17. #3
    Anonimo
    21/12/06 14:02

    Buenos dias, soy Jorge Bushit (bush+bullshit), el primo danés de su excelentisima alteza D. George Bush. Les escribo para hacerles saber que en este momento se ha ordenado un ataque (preventivo) con 50,000 soldados en la zona norte de Madrid...el motivo? no tengo ni puta idea de que va este artículo, por lo que esto supone una amenaza para la mayor potencia del mundo, no esta permitido hablar de asuntos que el Sr. Presidente no pueda entender y menos aún mezclarlos con EUR y JPY...just not acceptable!

    P.D. Viva gugu y su novia.

  18. #4
    Anonimo
    21/12/06 14:02

    Buenos dias, soy Jorge Bushit (bush+bullshit), el primo danés de su excelentisima alteza D. George Bush. Les escribo para hacerles saber que en este momento se ha ordenado un ataque (preventivo) con 50,000 soldados en la zona norte de Madrid...el motivo? no tengo ni puta idea de que va este artículo, por lo que esto supone una amenaza para la mayor potencia del mundo, no esta permitido hablar de asuntos que el Sr. Presidente no pueda entender y menos aún mezclarlos con EUR y JPY...just not acceptable!

    P.D. Viva gugu y su novia.

  19. #1
    Anonimo
    21/12/06 13:57

    Muchas gracias por la explicación.
    Si te he comprendido, la síntesis del razonamiento es que aumento de exportaciones de la empresas estadounidenses producido por la depreciación del dólar lo compensaría con creces y se sumaría a otros factores para que la divisa se apreciase de nuevo.

    Coincido contigo en la primera parte del razonamiento que justifica la conveniencia de invertir en empresas de allí. La argumentación del escenario de apreciación hacia la paridad me resulta menos convincente. Sin llegar a un crack, que a nadie interesa y menos aún a los bancos centrales y los exportadores a EEUU, la posibilidad de un progresivo retroceso a largo plazo me sigue pareciendo un escenario posible.
    ¿Cómo se encajaría en el razonamiento que la ventaja de productividad de EEUU con los demás paises se fuese recortando, tanto por los avances de los últimos como por ralentización del primero? Por ejemplo, la degradación de su sistema de educación primaria y secundaria podría pasar factura a la productividad dentro de un par de décadas (la situación en España en este aspecto no es más prometedora, pero eso es otra historia). O el auge de India y China en nuevas tecnologías está produciendo que el foco del sector deje de ser único a distribuirse globalmente, siendo estas empresas motores de aumento de productividad.

    Resumiendo mi punto de vista, invertir en valores estadounidenses sí es una buena opción, pero en tu pronóstico de paridad del dólar a largo plazo percibo una dosis de wishful thinking.

    ¡Saludos!

  20. #2
    Anonimo
    21/12/06 13:57

    Muchas gracias por la explicación.
    Si te he comprendido, la síntesis del razonamiento es que aumento de exportaciones de la empresas estadounidenses producido por la depreciación del dólar lo compensaría con creces y se sumaría a otros factores para que la divisa se apreciase de nuevo.

    Coincido contigo en la primera parte del razonamiento que justifica la conveniencia de invertir en empresas de allí. La argumentación del escenario de apreciación hacia la paridad me resulta menos convincente. Sin llegar a un crack, que a nadie interesa y menos aún a los bancos centrales y los exportadores a EEUU, la posibilidad de un progresivo retroceso a largo plazo me sigue pareciendo un escenario posible.
    ¿Cómo se encajaría en el razonamiento que la ventaja de productividad de EEUU con los demás paises se fuese recortando, tanto por los avances de los últimos como por ralentización del primero? Por ejemplo, la degradación de su sistema de educación primaria y secundaria podría pasar factura a la productividad dentro de un par de décadas (la situación en España en este aspecto no es más prometedora, pero eso es otra historia). O el auge de India y China en nuevas tecnologías está produciendo que el foco del sector deje de ser único a distribuirse globalmente, siendo estas empresas motores de aumento de productividad.

    Resumiendo mi punto de vista, invertir en valores estadounidenses sí es una buena opción, pero en tu pronóstico de paridad del dólar a largo plazo percibo una dosis de wishful thinking.

    ¡Saludos!