En la comparativa IG vs iBroker, IG destaca por sus opciones barrera y vanilla sobre más de 17.000 subyacentes, mientras que iBroker ofrece futuros y opciones de CME, Eurex y MEFF desde 0,75 € por contrato, los nuevos E-nano a 1 US$ y el FOGAIN hasta 100.000 €.
IG e iBroker comparten algo, porque los dos viven de los derivados. Pero si me preguntas, son dos formas casi opuestas de entenderlos.
IG vs iBroker: ¿Qué broker es mejor?
IG es un gigante cotizado con opciones propias sobre miles de subyacentes, e iBroker, un bróker español especializado en futuros y opciones de mercados organizados.
IG ofrece opciones barrera y vanilla sobre más de 17.000 subyacentes, con plataformas como ProRealTime, TradingView o MT4.
iBroker da acceso a futuros y opciones de CME Group, Eurex, MEFF o IDEM y, desde septiembre de 2026, suma los futuros E-nano (1 US$ por contrato) y los futuros sobre acciones de EE. UU.
La diferencia de fondo está en el producto, porque IG crea sus propios derivados, y en iBroker operas contratos de mercados organizados con cámara de compensación.
IG vs iBroker: ¿Qué son y cómo funcionan?
Antes de comparar cifras, conviene saber quién está detrás de cada uno.
¿Cómo funciona IG?
IG nació en Reino Unido en 1974 como IG Index, un servicio para especular con el precio del oro sin comprar el metal. Hoy, forma parte de IG Group, cotizada en la Bolsa de Londres, y en España opera a través de IG Europe GmbH, regulada por la BaFin e inscrita en la CNMV con el número 121.
¿Cómo funciona IG?
De esta forma, su terreno son las opciones barrera y vanilla, derivados propios sobre índices, divisas, materias primas, acciones, criptomonedas, y así hasta 17.000 subyacentes.
Bajo mi criterio, es un bróker pensado para el trader que quiere fijar el riesgo de cada operación desde el primer clic.
¿Cómo funciona iBroker?
Por su parte, iBroker es una sociedad de valores española fundada en 2016 e inscrita en la CNMV con el número 260, cuyos accionistas ya gestionaban desde 2000 el bróker online Interdin.
Su especialidad son los futuros y opciones cotizados en marcados organizados como CME Group, Eurex, MEFF, IDEM o Euronext.
Lo que más me convence es el foco. Hace pocas cosas, pero las hace muy bien, y lo confirma su premio al Mejor Servicio de Atención al Cliente en los Premios Rankia 2025, y sucesivos premios de Mejores Brokers de Opciones y Futuros, otorgados también por la comunidad de Rankia.
iBroker vs IG en 1 minuto: Principales características
Por un lado, IG está pensado para quien quiere muchos mercados con un mismo tipo de producto. Mientras que iBroker es la casa de quien opera futuros y opciones de bolsa, y busca elegir el tamaño exacto del contrato. Veamos los detalles.
Regulación de IG e iBroker
Ahora sí, empezamos por lo que más debería importarte, quién vigila a cada bróker y qué pasa con tu dinero si algo sale mal.
Seguridad
IG
iBroker
Tipo de entidad
Empresa de servicios de inversión alemana
Sociedad de valores española
Fondo de inversores
EdW: 90% de la reclamación, máx. 20.000 €
FOGAIN: hasta 100.000 € por titular
Fondos segregados
Sí, en varios bancos y fondos monetarios
Sí, en CaixaBank, Sabadell y Banca March (máx. 30% por entidad)
Cotiza en bolsa
Sí, Londres (IGG)
No
Protección de saldo negativo
Sí (minoristas)
No en futuros y opciones
Los dos están bien regulados, pero el paraguas no es el mismo. iBroker está bajo la CNMV y adherido al FOGAIN, que cubre hasta 100.000 € por titular si la entidad quiebra.
iBroker está regulado por la CNMV con número 260
Mientras que IG depende del EdW alemán, que cubre el 90% con un máximo de 20.000 €, y los 100.000 € que menciona solo entran en juego si quiebra uno de sus bancos custodios.
IG está registrada en la CNMV
Ahora bien, conviene matizar que en iBroker los futuros y las opciones no cuentan con protección de saldo negativo, así que las pérdidas pueden superar lo depositado. Por su parte, en las opciones barrera de IG, en cambio, la pérdida máxima queda limitada a la prima. Tienes más contexto en nuestro artículo sobre la regulación de la CNMV para futuros y opciones.
Personalmente (y pese a la no cobertura de saldo negativo), daría la ventaja aiBroker, porque un fondo de garantía español de 100.000 € y un regulador cercano pesan mucho. Eso sí, exige más disciplina, porque en futuros el riesgo no viene acotado de serie.
Oferta de productos y mercados de IG vs iBroker
Continuamos con el catálogo, donde se ve claramente que hablamos de dos especialistas distintos.
Producto
IG
iBroker
Opciones
Barrera y vanilla, propias de IG
Cotizadas en CME, Eurex, MEFF e IDEM, también diarias
Futuros sobre índices
No
E-mini, Micro y E-nano (CME), Mini y Micro (Eurex y MEFF)
Futuros sobre acciones
No
55 de EE. UU. (22 también en Micro) y acciones de Eurex
Materias primas, divisas y bonos
Vía opciones
Futuros y opciones de CME, ICE y Eurex
Criptomonedas
11, vía derivados
Futuros y opciones de CME (Bitcoin, Ether y altcoins)
Sistemas automáticos
No
Sí, mediante gestión discrecional
Acciones y ETFs reales
No
No
En cuanto a la oferta de productos, creo que iBroker es una opción más completa para quienes buscan operar con futuros y opciones cotizadas. Su acceso a mercados organizados como CME, Eurex o MEFF permite negociar contratos sobre índices, materias primas, divisas, bonos y criptomonedas.
Por su parte, IG destaca por su enorme variedad de más de 17.000 subyacentes, aunque su operativa está más enfocada en derivados propios, como las opciones barrera y vanilla.
Además, las últimas incorporaciones de iBroker me parecen especialmente interesantes para el pequeño trader:
Los futuros E-nano, con un tamaño diez veces inferior al Micro E-mini, permiten ajustar mejor la exposición a índices como el S&P 500 o el Nasdaq-100.
Ejemplo de negociación de futuros E-Nano de iBroker
A esto se suman los futuros sobre 55 acciones estadounidenses, con contratos estándar y micro, que amplían las posibilidades de operar sobre compañías como Nvidia, Apple o Tesla (aunque siempre con los riesgos propios del apalancamiento).
Personalmente, daría como ganador a iBroker en esta categoría, ya que me parece más interesante por la diversidad de instrumentos, mientras que IG destaca por la amplitud de subyacentes disponibles..
MEFF y CME gratis Eurex (10 posiciones): 20 €/mes + IVA, gratis con 5 contratos al mes
Financiación nocturna
Sí, en barrera
No aplica en futuros
Cambio de divisa
0,8 puntos
Sin comisión (liquidación diaria en euros)
Mantenimiento e inactividad
0 €
0 € (exige 10 € en comisiones por semestre)
Ingresos
Transferencia: gratis Tarjeta o PayPal: sin coste, mínimo 300 €
Transferencia desde la cuenta asociada, gratis
Retiradas
Gratis
5 al mes gratis, después 2 €
En iBroker pagas una comisión fija por contrato que ya incluye los cánones de mercado y cámara, y los productos en dólares se liquidan a diario en euros sin comisión de cambio.
No exige saldo mínimo, aunque para mantener la cuenta abierta pide generar al menos 10 € en comisiones por semestre.
Por otro lado, en IG el coste combina el spread con una pequeña comisión de 0,1 unidades por contrato en barrera y vanilla, y en acciones un 0,06% con mínimo de 5 €. A ello se suma:
La financiación nocturna si mantienes barreras abiertas tras las 23:00.
Y ProRealTime, que cuesta 30 € al mes salvo que hagas al menos cuatro operaciones.
Personalmente, daría como ganador por un estrecho margen a IG en costes, ya que sus spreads pueden resultar competitivos para operaciones puntuales en mercados líquidos. Eso sí, hay que vigilar los costes de financiación y el spread en cada momento.
iBroker, por su parte, destaca por sus comisiones fijas y transparentes en futuros, lo que facilita calcular el coste de cada operación y puede resultar más interesante para traders muy activos.
Pasemos a la herramienta en la que vas a pasar las horas.
Plataforma
IG
iBroker
Plataforma propia
Web y app para iOS y Android
Web con gráficos de TradingView y app para iOS y Android
Plataformas de terceros
ProRealTime, TradingView, MT4 y L2 Dealer
TradingView y Visual Chart
Operativa por teléfono
Sí
Sí, con suplemento del 50%
Cuenta demo
Sí
7 días en tiempo real y 50.000 € ficticios
Plataforma de IG
IG tiene una plataforma web propia y una app sencillas y personalizables, pero donde de verdad marca la diferencia es en las integraciones con terceros.
Plataforma online de IG
ProRealTime: con backtesting y trading automático.
TradingView y MetaTrader 4: para operar desde sus gráficos.
L2 Dealer: con acceso directo al mercado.
API de trading: para conectar tus propios desarrollos.
La plataforma web de iBroker integra gráficos con tecnología de TradingView, órdenes bracket avanzadas, informes y alertas, y se sincroniza con la app y con TradingView, desde donde puedes operar sus futuros, incluidos los E-nano y los futuros sobre acciones.
ibroker se integra con TradingView
Además, se conecta con Visual Chart y mantiene un bróker telefónico de 8:00 a 22:00 para quien prefiere dar las órdenes de viva voz.
En resumen, IG gana en variedad de plataformas e iBroker en integración con TradingView, donde opera prácticamente todo su catálogo de futuros.
Atención al cliente de IG vs iBroker
Para acabar con los apartados técnicos, toca ver cómo te atienden cuando surge un problema.
Canal
IG
iBroker
🏢 Oficina en España
Pº de la Castellana 13, Madrid
C/ Caleruega 102-104, Bajo A, Madrid
📞 Teléfono
Clientes: +34 91 787 61 71
+34 917 945 900 (también WhatsApp)
📧 Correo
atencionalcliente@ig.com
clientes@ibroker.es
🌐 Chat
En la web y WhatsApp
En la web
🗣️ Atención en castellano
De lunes a viernes, de 8:30 a 20:00
De lunes a viernes, de 8:00 a 22:00
iBroker atiende en castellano de 8:00 a 22:00 por teléfono, WhatsApp, chat y correo, y fue elegido Mejor Servicio de Atención al Cliente en los Premios Rankia 2025. También ofrece webinarios y vídeos formativos gratuitos con expertos como Javier Romero.
IG, por otro lado, atiende en castellano de 8:30 a 20:00 entre semana desde su equipo en Madrid, con soporte internacional 24/7 en inglés y su Academia IG.
Aunque el servicio de atención al cliente de IG es uno de los más completos, sin duda me quedaría con iBroker, tanto por su horario más amplio, como por el trato más cercano que sus propios clientes han premiado.
IG vs iBroker opiniones 2026
¿Pero qué piensan de verdad los usuarios? Revisé sus notas en octubre de 2026, y esto es lo que vi.
En las opiniones de IG, el bróker suma 3,7 sobre 5 en Trustpilot con 10.116 reseñas, y su app de Android ronda el 4,3 con más de 20.000 valoraciones. Desde luego, se elogia la atención del equipo español, mientras que las quejas apuntan a la demo y a las retiradas.
IG opiniones en Trustpilot
Por otro lado, las opiniones de iBroker son más escasas por su tamaño, pero su perfil de empresa en Google mantiene una nota de 4,5 con 118 reseñas, y el premio a la mejor atención al cliente de los Premios Rankia 2025 refuerza esa imagen.
Si buscas operar futuros y opciones de bolsa con costes claros, iBroker es la elección, y sale mejor parado por tres motivos muy claros.
FOGAIN hasta 100.000 € y supervisión de la CNMV.
Comisiones fijas por contrato, desde 0,75 € en el Micro-DAX y 1 US$ en el E-nano.
Atención en castellano de 8:00 a 22:00, premiada por los usuarios de Rankia.
Ahora bien, si prefieres opciones con riesgo acotado sobre muchos mercados, IG es la herramienta, con más de 17.000 subyacentes, barreras que limitan la pérdida a la prima y plataformas como ProRealTime o MT4.
En términos globales, iBroker encaja mejor con el trader de futuros, sobre todo ahora con los E-nano; IG, con quien quiere variedad de mercados bajo un mismo producto.
Pros y contras de iBroker vs IG
IG: Pros y contras
Pros
✅ Más de 17.000 subyacentes para ir largo o corto.
✅ Opciones barrera con pérdida máxima limitada a la prima.
✅ Plataformas de terceros como ProRealTime, TradingView y MT4.
✅ Protección de saldo negativo para minoristas.
✅ Cuenta demo para practicar.
Contras
❌ Fondo de garantía de solo 20.000 €.
❌ Mínimo de 5 € por operación en acciones europeas.
❌ Financiación nocturna en posiciones abiertas.
iBroker: Pros y contras
Pros
✅ FOGAIN hasta 100.000 € y regulación de la CNMV.
✅ Futuros E-nano y futuros sobre acciones de EE. UU.
✅ Comisiones fijas desde 0,75 € por contrato.
✅ Datos en tiempo real gratis en MEFF y CME.
✅ Atención en castellano de 8:00 a 22:00.
Contras
❌ Sin protección de saldo negativo en futuros y opciones.
❌ Demo con tiempo real solo durante 7 días.
❌ Exige 10 € en comisiones por semestre para mantener la cuenta.
En definitiva, para quien busca riesgo acotado en muchos mercados, IG tiene más herramientas. Para quien quiere futuros y opciones cotizados con costes claros y garantía española, iBroker sale ganando.
¿Y tú qué opinas? ¿Te quedas con las barreras de IG o con los futuros de iBroker? Te leo en los comentarios.
_foro.jpg?1709130627)
_foro.png?1709129857)
_col.jpg?1715249959 "DeGiro vs eToro: ¿cuál es mejor bróker?")
