Acceder

Cuando la gente lee que los grandes capitales se están refugiando en determinados productos, se imagina a unos señores con un coche descapotable, con un rolex de oro y fumando un puro que le ordenan a su banco que invierta sus montañas de dinero en tal o cual sitio.

La vida real no se suele parecer a lo que sale en las películas. Una gran parte de las grandes sumas que se mueven por el mundo pertenecen directa o indirectamente a gente de la clase media o poco más. Fondos de pensiones privados; grandes fondos de pensiones públicos o empresariales; fondos de reserva de la seguridad social; reservas de las compañías de seguros, que algún día tendrán que ser pagadas a sus beneficiarios; dinero manejado por Hedge Funds; dinero que manejan los fondos de inversión; dinero que se usa para coberturas de riesgo de divisa o de tipos de interés.

En otro capítulo están las carteras de gente más acomodada que tienen su gestión encomendada a gestoras profesionales. Estos gestores recomendarán cambiar de país o de productos estas carteras, puesto que esa actividad genera suculentas comisiones.

En términos generales, hay montruosas cantidades de dinero gestionado por personas a sueldo o a comisión cuyos ingresos no se verán mermados si esas carteras sufren importantes descalabros.

La gran mayoría de estos gestores se leyó un librito hace décadas que en una de las páginas decía de pasada que los valores refugio son el Franco Suizo (quizá porque en esa época estaba respaldado por oro), los bonos alemanes, suizos y americanos, y, si la cosa se pone muy fea, algo de oro.

Cuando estos últimos meses los gestores han oído el telediario, les ha venido a la cabeza esas palabras del librito y han empezado a ejecutar la estrategia. Y sus compras han producido lo siguiente:

1 – El bono suizo a dos años arroja una rentabilidad negativa del 0.30 % anual.

2 – El bono americano a 10 años por debajo del 1.50 % de rentabilidad.

3 – El bono alemán a 10 años bailando con el 1.20 %.

4 – Luego hablamos de lo que ha pasado con el oro.

En todos los casos anteriores, los inversores están perdiendo dinero, pues los intereses cobrados no cubren la inflación ni en las más utópicas fantasías. Se supone que aceptan esa pérdida a cambio de una seguridad, de un refugio a prueba de bombas nucleares. Pues siento decirles que están equivocados. Esos activos tienen la misma garantía que los gobiernos que los emiten: cero.

Aparte del riesgo de impago, que no es descartable, asumen el riesgo de contrapartida de la institución en la que esos títulos están depositados o custodiados. Además, asumen sin querer el riesgo de una devaluación de la moneda en la que están emitidos o de una inflación futura galopante.

Estos bonos están formando la mayor burbuja que ha conocido la humanidad, y cuando estalle no quedarán ni las cenizas. Conceder a estos bonos la etiqueta de valor refugio causaría una sonora carcajada si no fuera por las dramáticas consecuencias que van a producir a la especie humana.

Poseer papelitos respaldados por bancos centrales cuyos balances están repletos de activos tóxicos y bonos basura, parece una temeridad. Esto sirve también para el papel moneda que algunos guardan debajo del colchón con la buena intención de librarse de las quiebras bancarias. Los colchoneros deberían saber que el papel moneda guardado en casa no se libra del resto de riesgos expuestos arriba, además de asumir riesgos nuevos de robo, incendio, hurto, distracción u olvido. No he querido mencionar los riesgos asociados a la incontinencia para que este post no caiga en lo escatológico.

La mitad de los países europeos están quebrados, a falta de entierro. La otra mitad todavía no lo están, pero lo estarán cuando entierren a los primeros y declaren sus deudas incobrables.

El BCE da dinero a los bancos al 1%. Los bancos cogen ese dinero y compran Deuda del Estado al 6%. Ganan un dineral asumiendo mucho riesgo, pero eso no les importa, porque como ya están quebrados, si el Estado no paga ellos no pueden estar más quebrados, se quedan igual de quebrados que estaban. Y si por un milagro el Estado no quiebra, pues han ganado mucho dinero que les ha venido de perlas para autopagarse jubilaciones escandalosas y seguir tirando de tarjeta oro.

Y como el dicho dice “muerto por mil, muerto por mil quinientos”, los bonos comprados se los llevan al BCE y se los canjea por dinero fresco otra vez. Con ese dinero compran más Bonos del Estado y vuelta a empezar (esto debería llamarse el tirabuzón con palanca).

Estas historias acaban casi siempre igual: entidades quebradas que tienen que ser salvadas con el dinero de los tontos de siempre, y ejecutivos criminales e irresponsables que se van a su casa con el riñón bien forrado. Mi abuela decía que mientras haya burros fabricarán albardas.

Como suele ocurrir, los gobernantes no investigan ni meten en la cárcel a los banksters porque ellos también se han llevado su tajada y no pueden arriesgarse a que salgan a la luz los trapos sucios.

 

Haced circular la nueva bandera de los de abajo.

ARRIBA LOS DE ABAJO


4 – Sobre las compras de oro. Como comprar plata u oro físico y custodiarlos es desagradable y engorroso, a los gestores les da repelús. Como los que mandan lo saben, han preparado unos vehículos con un envase muy bonito para canalizar esas inversiones. Esos fondos se llaman GLD para el oro y SLV para la plata. Sobre estos fondos sólo voy a decir dos cosas:

 - Que quien quiera comprarlos se lea antes el folleto entero.

 - Que piense si puede haber algún conflicto de intereses en que el depositario del metal ostente unas abultadas posiciones cortas en el mercado de futuros del mismo metal. Además de tener varios litigios abiertos por manipulación de los precios de ese mercado.


Hace casi un año, un periodista quiso que le enseñaran los lingotes que se supone que tiene en custodia el depositario y que pertenecen a esos fondos. Tras muchas precauciones lo llevaron con los ojos vendados a la cámara acorazada en la que estaban los lingotes. El periodista cogió un lingote y lo mostró a la cámara que estaba filmando, con tan mala suerte que se pudo ver el número de serie de ese lingote. Desgraciadamente, el citado número de serie no estaba en el listado de lingotes que publica regularmente el fondo. Una anécdota sin importancia.

Otra cosa curiosa: mientras que el PSLV (que es un fondo sobre plata del que la gente se fía más, yo no me fío de ninguno) suele cotizar con un premium sobre el precio de la plata que oscila entre el 6 % y a veces hasta el 20 %, el SLV cotiza con un descuento de alrededor del 3 % respecto al precio de la plata.

 

Para terminar, unos dibujos animados para el fin de semana.

 

65
  1. en respuesta a Alesss
    -
    Top 100
    #40
    04/06/12 13:24

    El viejo zorro dijo que habia vendido oro, pero no hace ni dos meses se publicó que a pesar de lo dicho, había aumentado mucho sus inversiones en oro. Lo puedo buscar en internet, pero es seguro que ocurrió así.

    Tu mismo has dicho que hay que hacer lo que hace, no lo que dice.

  2. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #39
    04/06/12 12:42

    No lo se! he estado investigando un poco en internet y no he averiguado a que tipo de legislación están sujetos estos bonos italianos. Lo único que he visto es que compró a MF Global una vez que esta entidad quebró en octubre del año pasado y los debió de comprar con un descuento de más del 5% (no me parece mucho). Eso si!, el patrimonio del fondo de Soros creo que ronda por los 26.000 millones y solo ha adquirido 2.000, es decir ni el 10%. Además el vencimiento de estos bonos es el 31 de diciembre del 2012, así que yo me olvidaría por ahora de un derrumbe del sistema durante este año.

    http://www.s21.com.gt/pulso/2011/12/09/soros-compra-mf-global-2-mil-millones-deuda-europea-tras-quiebra

    Luego el año pasado Soros vendió el 99% de oro y plata que tenía.

    http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/3076772/05/11/Toque-de-atencion-a-los-inversores-Soros-se-desprende-del-99-de-sus-posiciones-en-oro.html

    No se! yo estoy pensando comprar oro pero me da miedo al leer estas cosas. Además el oro ha subido mucho y si utilizamos la técnica de contrarian investing no es momento de comprar oro. Pero al mismo tiempo estamos en una crisis sistémica donde el sistema fraccionario y el dinero Fiat van a desaparecer. (no se si dentro de tres meses o dentro de tres décadas). En fin... que el mundo se ha vuelto loco, Richard Nixon nunca debió de abandonar el patrón oro y es por eso que ahora estamos donde estamos.

    Saludos

  3. en respuesta a Alesss
    -
    Top 100
    #38
    04/06/12 12:01

    Ten en cuenta que según el tipo de legislación bajo la que se hayan emitido esos bonos, se podrán pasar a otra moneda o tendrán obligatoriamente que seguir siendo pagados en euros, tanto capital como intereses.

    Supongo que el viejo Zorro se habrá asegurado que no se pueden convertir a otra moneda. Con lo cual, sólo asume el riesgo de impago del país, no de devaluación de la moneda.

  4. en respuesta a Ananda
    -
    #37
    04/06/12 11:10

    Ya! Pero Soros compro bonos de Italia por 2.000 millones de euros en diciembre, eso quiere decir que él los compro porque cree que le va a dar una buena rentabilidad. Si el euro se rompe, Italia volverá a su moneda nacional y se devaluará y Soros perderá dinero. Así que Soros cree que el euro no se romperá porque compro más de 2.000 millones de euros en bonos de Italia. Una cosa es lo que dicen y otra cosa lo que hacen. A estos gurus hay que seguirlos por sus hechos, no por sus palabras.

  5. en respuesta a Tristán el subastero
    -
    #36
    04/06/12 10:33

    Estoy de acuerdo contigo en que los locales buenos tienen demanda; pero creo que el motivo por que el que una cadena fuerte no se va de un local no es porque se hayan gastado un pastizal en pagar el traspaso/canon a la franquicia y acondicionarlo: eso se puede amortizar contablemente en 3-4 años (o meter como gasto en un ejercicio - depende de como tengan el presupuesto).

    El problema de abandonar un local bueno es que se lo regalas a la competencia y no vas a poder recuperar la ubicación después (independientemente de lo que te cueste).

  6. en respuesta a Manu72
    -
    #35
    04/06/12 07:37

    Gracias Manu, a veces no caigo en lo mas sencillo.

    s2

  7. en respuesta a Jorge Rubio
    -
    #34
    03/06/12 23:18

    Hola Maverick75
    El sistema está herido de muerte.
    Lo mantienen las continuas RCPs de los parches cutres y salchicheros de los políticuchos de pro.
    Si esto acaba en guerra a ver que parte alicuota te corresponde de la bancarrota empresarial.
    O le das al lechero monedas de oro y plata o te crías tu la vaca pero desde luego no te va a aceptar partes alicuotas a cambio de leche calentita para llenar la panza. El hambre es dura y los llantos de nuestro hijos hambrientos aún más. REFLEXIONENEMOS EN ESTO. conectemos los puntos. ES QUE ESTO HA PASADO YA OTRAS VECES. Siento ser tan pesimista.

  8. en respuesta a Orion
    -
    #33
    03/06/12 20:52

    Gracias Orion, buen truco.

    Nos da tres meses el colega, lo de la burbuja política es de traca, cuanta razón.

    http://www.cnbc.com/id/47642499

  9. en respuesta a Ananda
    -
    #32
    03/06/12 19:42

    Para ver los comentarios de las siguientes paginas yo lo que hago en la barra de direcciones (donde aparece www.rankia.es/etc....) añado al final:

    "/?page=2" (sin las comillas) para ver la pagina 2, o el número que sea para ver otras paginas.

    El tal Krugman no hace más que mear fuera del tiesto, no sabes si lo dice porque lo cree, para vender libros, o porque tiene obligación de publicar algo, con lo sano que son los silencios... Igual que hay una institución que otorga los premios Nobel tendría que haber otra que los retirara.
    Saludos

  10. en respuesta a Augur
    -
    #31
    03/06/12 17:28

    La idea de los bitcoins es buena, pero ha tenido problemas de seguridad y han habido robos en algunas de las principales plataformas de intercambio de bitcoins. A los gobiernos tampoco les interesa que prospere algo así... asi que me imagino que si alcanza más popularidad lo declararán ilegal y en lugar de detenerte por tenencia de pornografía infantil, lo harán por tener bitcoins. La idea por tanto es cojonuda, pero no me fío...

    http://elbitcoin.org/

  11. #30
    03/06/12 13:20

    Ananda, me pasa igual cuando quiero pasar a la página 2. Uso también el mismo sistema que tu, pero como se llenen las últimas entradas con otros artículos no podremos entrar en este

    Para los interesados en estos temas, este blog es interesante: http://www.foropesetas.com/

    ¿Alguien conoce bien los bitcoins que apunta cocorata?: http://es.wikipedia.org/wiki/Bitcoin
    http://falkvinge.net/2011/05/29/why-im-putting-all-my-savings-into-bitcoin/
    https://www.unience.com/es/users/nachocm/blog/2011/06/06/bitcoins

    Existen 1.610.000 en google y parece interesante conceptualmente, pero el riesgo de fraude es disuasorio

  12. Top 100
    #29
    03/06/12 12:17

    El zumbao de Krugman dice que esto se arregla con otro plan E

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4014398/06/12/Krugman-Arreglar-la-economia-no-tendria-que-ser-doloroso-ni-implicar-sacrificios.html

    Los premios Nobel ya no son lo que eran. Entre los Nobel de la paz a Bobama, y Al gorrón, y los del VPH y VIH, estamos apañaos.

    No tardarán mucho en darle un Nobel a algún exdirectivo de Goldman Sachs.

  13. #28
    03/06/12 12:08

    Está claro que lo que hay que hacer es diversificar. Pero no ahora, siempre, y de la misma manera.

    Ahora, si no nos fiamos ni de nuestro padre, y pensamos que nos pueden tomar el pelo los reguladores y secuestrar nuestros fondos, acciones o etfs de oro pues otra opción puede ser comprar bitcoins: http://bitcoincharts.com/charts/mtgoxUSD#tgSzm1g10zm2g25zv, valor totalmente aleatorio pero que no tiene trampa ni cartón regulatorio. Cuando haya pasado lo que tenga que pasar, o cuando estemos más seguros se vuelven a vender y punto.

    Dicho esto, yo no voy a mover ni un ápice mi deversificación durante la tormenta. Parece mentira que siempre estemos diciendo que no hay que dejarse llevar por las emociones en las inversiones y en cuanto vienen tiempos revueltos estamos en modo pánico preguntándonos en los foros dónde hay que llevarse el dinero. Si el oro es un valor refugio y quieres invertir en ello por eso, ya deberías haber invertido una parte durante las vacas gordas por el mismo motivo que ahora quieres. Si quieres llevarte una parte de tu dinero a un banco alemán porque no te fias de españa, ya deberías haber llevado ese dinero durante las vacas gordas por el mismo motivo. Si no, iremos todos como borregos comprando en máximos.

  14. en respuesta a Ananda
    -
    #27
    03/06/12 10:58

    Yo los he podido ver entrando desde la ventana de "últimos comentarios".

    Un saludo.

  15. #26
    03/06/12 06:58

    Me pasa que no puedo ver los últimos comentarios, si avanzo en las pagina me lleva al inicio de la pagina del francisco. He probado varios
    navegadores y pasa lo mismo, a alguien le pasa?, alguna sugerencia?

    s2

  16. en respuesta a Nerua
    -
    #25
    03/06/12 06:53

    Ayer estuve comiendo con dos agricultores de toda la vida, suya y la de sus ancestros, dos confesiones por poner unas guindas, uno tiene cinco millones de pesetas en billetes de 5000, y otro no quiere vender la cosecha de cebada para meterle el dinero al banco, palabras textuales "aunque se me joda el 30% la tengo en la nave en mi poder". Por cierto menudo cosechón hay en Castilla. Así que parece que todo va sincrónico.

  17. en respuesta a Jorge Rubio
    -
    #24
    03/06/12 06:35

    Personalmente he destinado una parte importante a este "salvar los muebles", repasa las estrategias protectoras con las que puedes entrar
    en mercado sin presión, no te voy a recomendar ninguna en particular, pues es la gestión del riesgo la que las diferencia, y ahí cada maestrillo
    tiene su librillo. Eso si tengo poco Ibex y mas DAX y CAC. En libro de Llinares tienes unas cuantas.

    Y puestos a malas y se va todo a la KK, pues lo que menos nos va importar es el dinero.

  18. Top 25
    #23
    03/06/12 01:38

    Aún en caso de que se cumpla el escenario "Mad Max", seguirá habiendo empresas prestando servicios. Así que a seleccionar aquellas empresas con capacidad de supervivencia: armas (Smith&Wesson), suministro eléctrico autónomo (renovables de pequeñas escala), máquinas perforadoras para pozos (Atlas Copco), etc.

    Por otra parte, veo más seguro tener participaciones en tierras ya labradas y operativas, por ejemplo una explotación agrícola en marcha.

    Saludos.

  19. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #22
    03/06/12 01:22

    Cuidado con las tierras de cultivo. Los políticos de turno cuando les apriete el zapato, te van a robar el 84% del rinde de la cosecha, y elegirán la divisa y el tipo de cambio al cual podrás venderla. Sino vean lo que pasa en uno de los campos mas grandes del mundo: http://www.lanacion.com.ar/1478483-respuestas-emocionales-para-un-problema-economico

  20. en respuesta a Nebe
    -
    #21
    H3po4
    03/06/12 01:05

    Me dejas anonadado, Nebe. Un 40-70% de tierras que solo se siembran subvención mediante...

    Saludos.