Duro Felguera: "En tierra peligrosa"
Ahora bien, lo que parecía una carnicería a punto de cerrar con todos los cadáveres en estado casi de putrefacción, la Felguera lleva tres años de festival alcista sin parar.
Pero como todo lo que sube al final por un motivo u otro baja, la principal y más poderosa causa a día de hoy es el cambio de estructura a bajista en el largo plazo con doble máximo como figura a tener en cuenta.
Como indica la flecha, la zona de los 7 euros fue violada como prueba de soporte, semanas más tarde el mercado recuperaba la zona pero era como casi un sueño para el valor, ya que al primer escollo que se encontró cedió.
Como indica el título, el valor se encuentra "en tierra peligrosa” como la película del afamado Steven Seagal ya que después de esa subida tan vertical, la probabilidad de caída fuerte se acentúa por la inexistencia de soportes a medio plazo.
Cierto es que el volumen no acompaña en la bajada, quizás la distribución ya se hizo cuando durante las dos semanas de finales de 2006 las transacciones se multiplicaron por tres y los precios ya no subieron con tanta alegría como antaño.
Las zonas comprendidas entre los 7 y 8 Euros son ahora un escollo para el valor, lo que antes era armonía ahora es discordia y se tendría que aprovechar posibles rebotes hacia esas zonas para salir sin pensarlo demasiado caso de poseer el valor, ya que otra oportunidad dudo que se tenga en bastante tiempo.
El vacio de precio que puede producirse en los próximos meses, puede ser importante como lo ha sido su subida.
Saludos.
Artículos relacionados:
-Toyota Motor Corporation: The Quality Attraction
-Honda Motor Co:Honda is number 1
-Hewlett-Packard Co: Ay mi paca!
-Fiat: Pies de barro
-Danone: Caducada o no?
-Carbón de los Reyes Magos
-Chevron-Texaco: Baila morena
-Boeing: Vuelo rasante
-Welcome to hell:Lehman brothers and Bear stearns
-Jazztel de mis amores
-The Walt Disney:Eso es todo amigos!
-Sector farmaceútico europeo: Sanofi, Roche, Novartis
Etiquetas: ANALISIS DE VALORES
Publicado por Ferran a las 10:49
Enlace Permanente
Que pena que no se pueda uno poner corto en ella.
Zorro Tfe piensa que este país sigue siendo una república bananera.
Mientras a nadie le moleste y no se diga nada, todo seguirá igual.
Buenas noches Sr. Llinares.
¿Los dos máximos dentro del recuadro (diciembre 2006 y diciembre 2007) pueden considerarse un doble techo?
¿No está el segundo máximo, de diciembre 2007 demasiado bajo con respecto al máximo de diciembre 2006 para poder considerar la figura un doble techo?
Muchas gracias.
Vertus,yo no soy el Sr.Llinares,ya me gustaría saber ytodo lo que sabe este señor.
Respecto a lo que preguntas no entiendo muy bien a que refieres con lo de bajo,en una figura como la de felguera con dos máximos bien definidos y su rotura de soporte confirmada no entiendo lo de demasiado bajo.
Creo que afinas demasiado,te recomiendo que te mires 10000 gráficos con ésta figura y luego me lo comentas a ver que te parecen.
Saludos
Con cfds si te puedes poner corto.
En mi opinión, el stop tendencial para cortos estaría sobre los 9, con lo cual, lo veo muy alejado.
Saludos.
Joseant el principal problema es que con la felguera no creo que nadie te de papel ni cfd´s ni nada para ponerte corto.
Respecto a los 9 Euros que comentas mucho cuidado si fuera a esa zona ya que entonces el panorama ya no sería tan bajista.
Como verás en el gráfico es más probable que vaya al intervalo 7-8 Euros.
Saludos.
Repito: con cfds te puedes poner corto. SI hay brokers que lo ofrezcan.
Hablo de los 9, ya que es el máximo de la última secundaria alcista y, a día de hoy, su superación cambiaría la tendencia primaria actual.
Solo apunto el stop (que siempre hay que tener) para una posición corta tendencial y lo alejado que está.
No sé que hará, si se irá a los 7 o a los 8. Cuando lo haga y tengamos un nuevo stop, ya veremos si es aceptable o no.
Saludos.
Buenas tardes Sr. Castillo.
Le pido disculpas por mi confusión de ayer y le agradezco mucho sus respuestas. Como podrá darse cuenta por mis preguntas, estoy empezando con el análisis técnico y aún ni siquiera he empezado a gatear.
Cuando ayer le comenté que el mínimo de diciembre de 2007 estaba un poco mas bajo que el de 2006, quería decir que el de 2006 está a 9,5 y el de 2007 a 9,7. Mi pregunta no cuestionaba su análisis en modo alguno, sino que como estoy empezando, y en la teoría los dobles techos que he visto tienen los dos máximos exactamente al mismo nivel, me preguntaba cual podría ser una diferencia razonable entre "la altura" de los dos máximos para que pueda considerarse un doble techo.
Es decir, si el máximo de diciembre de 2007 estuviera en 8.50, ¿seguiría siendo un doble techo?
¿Hay algún % fiable?
Muchas gracias.
Joseant mira no perderé el tiempo discutiendo si la felguera es operativa con cfd´s o no.Yo creo que no pero en fin.
Lo de los stops tú mismo,si consideras correcto lo que escribes perfecto,yo no lo considero así.
Vertus o yo tengo los gráficos mal o los tienes tú mal,los dos máximos de la felguera se formaron durante 2007(08-02-2007/11-12-2007) no en 2006 como comentas tú en el primer máximo.
Míratelo bien y hablamos.
Saludos
En Lista de CFDs sobre acciones puedes comprobar como este broker SI lo ofrece:
http://www.igmarkets.es/cfd/share-cfds.html
Saludos.
Joseant llevas razón,igmarkets te deja operar en el lado corto con Felguera,perfecto.
Zorro tfe ya sabes,al ataque con la felguera.
Saludos
Buenas tardes Sr. Llinares.
Es verdad, tenía yo mal el gráfico y los máximos son los que tu dices. Ahora si que veo el doble techo.
¿De todas formas, y teóricamente, cual debería ser la diferencia máxima entre dos máximos para que ya no fuese fiable considerarlo un doble techo?
Por ejemplo, en este caso, si el máximo de 11-12-2007 estuviese en 9 euros ¿se podría considerar un doble techo?
¿Y si estuviera en 8.5?
Muchas gracias.
Sr. Castillo, en el mensaje anterior en el encabezamiento creo que he puesto Sr. Llinares. Le pido disculpas de nuevo. A partir de ahora no utilizaré las plantillas que tengo para mensajes.
Un saludo.
Vertus,disculpas aceptadas.
Respecto a tu pregunta lo más importante que has de saber es que si el segundo máximo está por debajo del primero se considera positivo en formación.
Si el segundo máximo está por encima del primero también y llegado el caso podría ser un doble máximo.
El diferencial entre los dos máximos puede incluso ser nulo o sea que los dos marquen 9 euros y rompa por abajo.
Es más importante el tiempo que tarda en realizarse la formación que sus cambios.
Creo que tu pregunta está sobradamente contestada.
Saludos
Gracias.