Acceder

Participaciones del usuario Serlluro - Preferentes

Serlluro 21/02/16 21:52
Ha respondido al tema Denunciar compra de acciones - Bankia
Sobre el debate suscitado en este foro, como presidente de AdaBankia única asociación que propuso la opción propuesta por Bankia  me cabe decir que no todos los abogados son iguales y al ejemplo me remito. Uno de mejores despacho de España con quien ha tenido esta Asociación el placer colaborar ha propuesto a sus clientes una opción que ningún despacho ha igualado. Estimado\a Cliente, Nos complace comunicarle que Bankia ha comunicado que devolverá el dinero invertido por los afectados que adquirieron acciones en la OPS de Bankia, junto con un interés compensatorio del 1%, de conformidad con la medida propuesta tanto al FROB como al Defensor del Pueblo por la Asociación de Defensa de los Accionistas de Bankia (AdaBankia), entidad a la que asesora D. Fernando Zunzunegui. Atendiendo al compromiso que el Despacho ha adquirido con Ustedes, a continuación les indicamos cómo acogerse a este proceso con el fin de maximizar la recuperación de la cantidad invertida en acciones de Bankia, S.A., facilitándoles las condiciones del procedimiento y la formalización de los documentos. Para acogerse al proceso de devolución, deberán realizar los siguientes pasos: 1.- Rellenar el modelo de solicitud que acompañamos al presente correo y presentarlo en su oficina de Bankia. En caso de que las acciones se adquiriesen y/o vendiesen a través de otra entidad, habrán de presentar, junto al anterior modelo, el extracto de la cuenta de valores en el que se detallen los movimientos con acciones de Bankia. 2.- Remitirnos copia sellada por la oficina de la solicitud, para poder trasladarla al Juzgado que está tramitando nuestro procedimiento con el fin de que proceda a la suspensión. 3.- Cuando su solicitud sea estimada por Bankia y hayan recibido su dinero, nos lo deberán comunicar para poner fin a su procedimiento judicial. Además del modelo de solicitud, les adjuntamos al presente correo un esquema del proceso elaborado por Bankia y el Hecho Relevante publicado en la CNMV en el que Bankia anuncia la puesta en marcha del proceso. Por último informarles que a pesar de lo recogido en la Estipulación 2ª: Honorarios Profesionales, de la Hoja de Encargo suscrita con el Despacho, en atención a las especiales circunstancias del caso, si deciden acogerse al proceso, el Despacho no devengará honorario alguno. Una vez reciban la compensación por parte de Bankia y nos la comuniquen, Zunzunegui Abogados dará por finalizado el encargo realizado al Despacho. Reciban un cordial saludo.
Ir a respuesta
Serlluro 20/06/13 18:33
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Hola Malulu: Tengo la charla en el móvil. Es un registro de baja calidad. Intento recuperarla y la subo. Apabanc http://apacbank.es/ es una pseudo Asociación de Consumidores "Sin Ánimo de Lucro" Los entrecomillo porque realmente es un producto comercial para captar clientes en beneficio de su bufete http://www.yurisconcursal.es/socios/salvador-sastre-anso Actualmente están desbordados y con problemas de financiación, porque su tarifa "cuita litis" no les permite recuperar la inversión (abogados, alquiler de oficinas, logística, etc). Según me contó uno de los socios fundadores, llevan más de 2000 demandas, frente a las 2500 de Miguel Durán. Quien crea que en un bufete o despacho de prestigio va a tener un abogado reconocido, que se olvido. Estos productos comerciales son máquinas de hacer churros, digo, demandas. Os dejo dos intervenciones de Zunzunegui que no tienen desperdicio. Son del día 17/06/2013, con quien compartí mesa. Lástimas que sólo acudimos 5 preferentistas. También se invitó a participar a la CNMV quien desestimó rozarse con los afectados de preferentes. http://www.europapress.tv/sociedad/189323/1/afectados-preferentes-bankia-crean-asociacion.html http://www.europapress.tv/sociedad/189326/1/zunzunagui-defiende-asociaciones-accionistas.html Seguro que ya se ha subido por aquí, pero lamentablemente no tengo tiempo para seguir el foro, aunque tengo amigos que me revotan mucha información que aquí surge. Un saludo a todos.
Ir a respuesta
Serlluro 13/06/13 12:27
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Tenemos noticias de que el CONVENIO ARBITRAL de Bankia por COMERCIALIZACIÓN INCORRECTA DE PREFERENTES, NO SE ESTÁ entregando a los clientes que acuden a firmar el LAUDO ARBITRAL. SE SOLICITA QUE TODO AFECTADO/CLIENTE DE PREFERENTES que acuda al arbitraje a firmar el laudo arbitral hagan una FOTO con el móvil al CONVENIO ARBITRAL ya que no lo están dejando sacar de la oficina de Bankia. Esto es muy importante para que los abogados que están en contacto con nosotros estudien si existe abuso en dicho CONVENIO ARBITRAL.
Ir a respuesta
Serlluro 27/05/13 10:09
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Como todos sabemos. Mañana se debate en el Congreso de los Diputados un Proposición de Ley de reforma de la Ley 9/2012, de 14 de noviembre, de reestructuración y resolución de entidades de crédito, para garantizar la devolución íntegra del valor nominal de las participaciones preferentes y otros instrumentos híbridos de capital y deuda subordinada a los ahorradores y pequeños inversores sin experiencia financiera. El Partido Nacionalista Galego-Partido Galeguista es el partido más reivindicativo respecto a la defensa de los preferentistas. Publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales el 19/04/2013 http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/B/BOCG-10-B-116-1.PDF#page=1
Ir a respuesta
Serlluro 27/05/13 09:23
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Pau A. Monserrat ¿Nos podría explicar en base a qué argumentos legales puede un cliente pleitear en materia de colocación de participaciones preferentes o productos como las obligaciones subordinadas perpetuas? F. Zunzunegui. Las participaciones preferentes son un producto inadecuado para un ahorrador pues resulta de compresión imposible para una persona no experta en finanzas. Sus riesgos no pueden ser valorados por un inversor minorista. De tal modo que las entidades que las han comercializado entre los ahorradores han incumplido su obligación legal de abstenerse de ofrecer un producto inadecuado. Los ahorradores afectados podrán reclamar la resolución del contrato o la indemnización de los daños por haber incumplido el banco sus obligaciones profesionales. Publicada el 23/05/2013 en iahorro http://www.iahorro.com/ahorro/colaboradores/el-credito-ya-esta-bloqueado-como-consecuencia-de-las-malas-practicas-bancarias-entrevista-a-fernando-zunzunegui.html
Ir a respuesta
Serlluro 27/05/13 09:20
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
"Los bancos suelen alegar ante el juez que ellos no querían perjudicar a los clientes. ¡Solo faltaba! Estaríamos entonces ante un delito" Pau A Montserrat La comercialización de productos como las participaciones preferentes o las obligaciones subordinadas en oficinas bancarias es un problema que preocupa a muchos ahorradores, que no entendían el producto que contrataron y el riesgo que asumían. ¿Qué grado de culpa tienen los bancos y cajas, los reguladores y los clientes? ¿Van a pagar cada uno de ellos en función de su culpa, o se cerrará en falso este grave problema? F. Zunzunegui. No se trata de encontrar culpables sino de identificar responsabilidades. Las entidades que hayan colocado entre sus clientes ahorradores productos complejos de alto riesgo como las preferentes, deben reembolsar al cliente el daño ocasionado, sean o no culpables. Basta con la negligencia para que surja la responsabilidad. La culpa, es decir, el hecho de ser consciente de que se está causando un daño a otro no es un elemento necesario para que el banco se vea obligado a indemnizar. Los bancos suelen alegar ante el juez que ellos no querían perjudicar a los clientes. ¡Solo faltaba! Estaríamos entonces ante un delito. Lo cierto es que han colocarlo al cliente comprador de preferentes ante un riesgo no advertido y deben indemnizarle del daño ocasionado. Han colocado un producto averiado y por este solo hecho deben responder. Publicada el 23/05/2013 en iahorro http://www.iahorro.com/ahorro/colaboradores/el-credito-ya-esta-bloqueado-como-consecuencia-de-las-malas-practicas-bancarias-entrevista-a-fernando-zunzunegui.html
Ir a respuesta
Serlluro 27/05/13 09:18
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
"El llamado arbitraje de las preferentes no es tal" Pau A. Monserrat ¿El procedimiento de arbitraje en materia de preferentes, es el adecuado? ¿A qué perfil de clientes aconseja que acudan al arbitraje y a cuáles ir directamente a la justicia ordinaria? F. Zunzunegui. El llamado arbitraje de las preferentes no es tal. Es un procedimiento a medida del banco para reembolsar a los pequeños ahorradores con cargo a los contribuyentes europeos. Para quienes tengan menos de 10.000 euros puede ser una buena solución. Para cantidades superiores se corre el riesgo de ver rechazada la solicitud dando armas al enemigo. El banco contará con el informe favorable de quien aparentemente es un experto independiente, KPMG para Bankia, que podrá esgrimirlo en la contestación a la demanda judicial que pueda plantear el cliente. Publicada el 23/05/2013 en iahorro http://www.iahorro.com/ahorro/colaboradores/el-credito-ya-esta-bloqueado-como-consecuencia-de-las-malas-practicas-bancarias-entrevista-a-fernando-zunzunegui.html
Ir a respuesta
Serlluro 27/05/13 09:15
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
"la regulación financiera protege al cliente incluso de su propia estupidez" Periciales Psicológicas en demandas de preferentes para quienes estaban dispuesto a asumir pérdidas y habían habían tenido en el pasado productos complejos para anular contrato por vicio en el consentimiento. Responde Zunzunegui: La nulidad por vicio en el consentimiento no es la mejor forma de defender al cliente, salvo en casos excepcionales. Lo más conveniente es demandar al banco como comisionista prestador de servicios de inversión. Con este planteamiento es el banco quien debe probar el cumplimiento de sus obligaciones de información, tanto de las pasivas, de conocer al cliente a través de los test, como de las activas, de información al cliente de las características y riesgos del producto. De este modo se juzga la conducta del banco, no la del cliente. Los bancos han llegado a calificar ante el Juez a los clientes de avariciosos, tratando de apartar el foco de sus propias responsabilidades. Pero la regulación financiera protege al cliente incluso de su propia estupidez. Parte de la vulnerabilidad del cliente para aventurarse sólo en la selva financiera y de la necesidad de que un guía les acompañe. La Siguiente entrevista me la pasó Pau A. Monserrat, el jueves pasado. Por falta de tiempo no la pude subir al foro. Ya no tengo mucho tiempo para seguir el foro, por eso pueda que publique cosas que ya es hayan puesto. Publicada el 23/05/2013 en iahorro http://www.iahorro.com/ahorro/colaboradores/el-credito-ya-esta-bloqueado-como-consecuencia-de-las-malas-practicas-bancarias-entrevista-a-fernando-zunzunegui.html
Ir a respuesta
Serlluro 24/05/13 20:55
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Están llegando cartas a los clientes de Bankia donde se menciona que se cobrarán comisiones. Desde junio de 2011 no se cobrarán comisiones a aquellos accionistas de Bankia con más de 1000 título en su cartera. Publicado el 8/06/2011 en Cinco Días. http://www.cincodias.com/articulo/mercados/bankia-eliminara-comisiones-clientes-compren-1000-titulos/20110608cdscdimer_2/
Ir a respuesta