Acceder

Participaciones del usuario Ruben Rodriguez

Ruben Rodriguez 24/02/10 01:56
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Chemacia, tomo la esencia positiva de tu post y del otro forista. Hay que dedicarle más tiempo y cuidar los detalles en el aspecto técnico de lo que opinemos en un determinado aspecto. Totalmente de acuerdo. Añádele sin embargo y si me lo permites que siempre guardando las formas (universales) de cortesía y el debido respeto. La diplomacia, las buenas maneras, muchas veces tienen bases en la hipocresía pero aunque parezca mentira, es una "hipocresía" necesaria porque sino nos "matamos" en esta vida o en el caso de nosotros, este hilo sólo tendrá una línea de pensamiento, como en los países donde reina el caudillismo y el autoritarismo. Al final sólo quedarán unos pocos que escriban y este tipo de "viajes" es mejor estar acompañados yo creo. Y lo coloquial, guardando el equilibrio desde luego, también se necesita. Si creemos que estamos en un nivel de conocimiento superior, compartirlo sin tanto recelo y yo diría sin tanta mezquindad y mal sabor para los receptores. Por otra parte, si no se quiere revelar un "secreto de estado", evidentemente este no es el lugar, es un foro público. Saludos cordiales.
Ir a respuesta
Ruben Rodriguez 24/02/10 01:35
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
El aporte hubiera sido mejor si no estuviera empañado por la burla y el intento de ridiculizar o hacer sentir mal, haciendo que los "sobresalientes", los "notables" o nosotros los "regulares y malos" aportantes-foristas se pongan a la defensiva o a distancia o el hilo deje de ser coloquial por una falsa rigurosidad que si a ver vamos es similar a la de los físicos que pretenden explicar los hoyos negros del universo, es decir: teorías o más bien hipótesis, algunas muy elegantes sí y sustentadas, pero en nuestro caso, el valor sube y baja con la misma incertidumbre de siempre. Se apreciaría mucho más si no estuviera tan cargado de egocentrismo. Uno puede ser muy "eficiente" en algo pero no por eso se deja de tener una conducta estúpida. Hay estúpidos "muy buenos" en sus trabajos o en sus actividades pero no por eso dejan de ser estúpidos y hay personas "ineficientes" con mucha capacidad e ignorantes en un determinado momento. A veces es cuestión de períodos o tiempos para ponerse a nivel. p/d Por favor el último párrafo es una generalización, no pretende calificar a nadie en específico. Que sirva solo de reflexión e intentar que no se alejen las personas habituales (todas, sin que falte ninguna) hasta que esto se termine y recordar que la "competencia absurda" en los post no nos va hacer ganar más dinero.
Ir a respuesta
Ruben Rodriguez 23/02/10 10:01
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Por mi parte sigo visitando el tema con el mismo interés de siempre. No escribo con la misma frecuencia porque creo que existe la expectativa, de parte de algunos foristas, que los aportes sean realmente técnicos y mi aporte en ese sentido no es tan significativo, lo reconozco. Además he observado que ha habido algunas recomendaciones, ante opiniones algo vehementes en contra de algo que he posteado (no hablo solo de lo último) y la verdad que mi intención no es molestar a nadie. Creo que a veces también, los malentendidos provienen de diferencias del uso del lenguaje. No todos aquí tenemos el mismo origen geográfico, ni tenemos las mismas experiencias o conocimientos. Hablamos (escribimos) en forma distinta o con ciertos matices como dice Venerando. También lo que es humor para uno no lo es tanto para otro. Pienso que esto se explica si pensamos que hay distintas mentalidades. Por mi parte desearía que el hilo siga siendo profuso, hasta que termine en buen destino. Y sigo agradeciendo a todos los generosos aportes que se ofrecen y por supuesto la compañía, para afrontar con más sostenimiento la exposición en este valor.
Ir a respuesta
Ruben Rodriguez 16/02/10 11:18
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
No me hubiera gustado contestarte Jesús, sin embargo no tengo más remedio porque pienso que estás siendo un poco ligero en tus observaciones, hablo desde luego, de las observaciones personales, no con respecto a tus aportes sobre el valor WAMU. En primer lugar te recuerdo que tú hablabas (EN PLURAL) de que hay personas que se están faltando, entiendo que hablabas del RESPETO. Y te REPITO, por mi parte, no le he faltado el respeto a NADIE. Incluso más bien, he notado palabras subidas de tono, como las que te observé algunas vez en ti y pensaba que había quedado aclarado en su momento o por lo menos eso esperaba. Puedes decir lo que te apetezca pero NUNCA, POR FAVOR, insinues que se le faltó el respeto a nadie, por lo menos en lo que se refiere a mí. Soy especialmente cuidadoso al escribir palabras que pueden ofender. Espero ahora que haya quedado muy claro ese punto Jesús. Asimismo, yo también digo lo que me parezca, intentando no agredir a nadie, por supuesto y es lo que hice hasta ahora. Lo segundo, YO NO DIJE QUE ESTO ES UNA APUESTA DE CASINO (esas son tus palabras no las mías), pero sí dije que tiene ciertos rasgos como las apuestas, claro, bajo mi humilde punto de vista. Y en la que yo estoy metido a CONCIENCIA, sin que me obligara nadie y con unos cuantos miles de euros. Es decir, no es una burla o un comentario despectivo a nadie porque estoy parado aquí, con DINERO, en otras palabras con hechos, no con palabras. ¿Por qué hay rasgos de apuesta? Me explico un poco entonces: a.- Porque aquí nadie tiene un objetivo específico (no sabemos a cuánto vamos a salir) de esta "inversión". Nadie lo sabe en realidad: US$ 1, 2....12. b.- No tenemos un límite de pérdidas. Aquí nos puede bajar al mínimo la acción y nos quedamos sin reaccionar. c.- Se puede perder todo en forma repentina. Es uno de los escenarios posibles (aunque podemos ganar mucho también). d.- Las informaciones que se manejan (por lo menos hasta ahora) nos orientan, nos pueden dar optimismo pero controlan poco "nuestra inversión". Decir o pensar lo contrario es subestimar el riesgo de esta "inversión". Las predicciones, con respecto al factor tiempo, sin duda están desencajadas, llevamos ya mucho tiempo y hay una desfase entre las fechas de cumplimiento de las expectativas: un año. Para que algo sea "inversión" pura y clásica, el inversor tiene que controlar más la salida. Aún así repito, NO HE DICHO QUE ES UNA APUESTA DE CASINO, pero sí que tiene rasgos de APUESTA. No te sientas tan mal por mi opinión. Es una opinión nada más y como dices en tu término, a mí también me "apetece" decirlo, ¿sabes? por eso que llaman la libertad de expresión. Con respecto a la información privilegiada, yo no dije que nadie la tuviera. ¿De dónde sacas eso Jesús? Yo hice una pregunta irónica (como comentario sin más solapamiento porque mi naturaleza no es la de ser un individuo malintencionado) pero obviamente, supongo que nadie la posee, ni tampoco pretendo obtenerla. La lectura sobre algo se puede mal interpretar si alguien tiene ganas de malinterpretarla. Espero que ese no sea tu caso. Por otra parte, el hecho que tú u otra persona, vea el "miedo" a colocarse en este valor o mantenerse (pero ojo no el miedo enfermizo y llorón o quejumbroso porque no es mi caso) como algo nefasto y se manifieste no tener miedo, en lo que para mí concierne, tiene ciertos rasgos de temeridad y tampoco es que lo critico. Yo también soy temerario, porque insisto por enésima vez, tengo aquí una posición en euros que no me gustaría perder, es decir que lo digo, sin estar eximido de ella (la temeridad). Ahora bien, sí es bueno tenerle RESPETO A WAMU o a "inversiones" semejantes. Es un acto RESPONSABLE advertir, CONSTANTEMENTE,hasta el cansancio, el riesgo de esta operación y decir QUE SE PUEDE PERDER TODO... (sí señores recién llegados... se puede perder TODO) como en las APUESTAS. y por qué digo esto, porque puede venir alguien que realmente, por desesperación, meta su dinero con una esperanza ciega y perderlo y eso es un "karma" que por lo menos yo no quiero que me pese, por un entusiasmo fanático o una ilusión demasiado desmesurada. Espero que tengas la suficiente madurez para entender lo que te acabo de escribir, sin tanta susceptibilidad como la del otro compañero que incluso hasta llegó decir que "los que estamos aquí esperando la lotería" DESGRACIADAMENTE también van a ganar. Pues ojalá que "DESGRACIADAMENTE" ganemos todos.
Ir a respuesta
Ruben Rodriguez 15/02/10 23:23
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
"La verdad que es triste ver como la gente empieza a faltarse por chorradas. " Discupa Jesús, ¿por qué hablas en plural? ¿A quién y hablo por mí ahora, se le ha faltado el respeto? ¿O es que la susceptibilidad al emitir una opinión da para tanto? ¿Quién o quiénes son realmente los susceptibles? ¿o es que vamos tener aquí una sola línea de opiniones? ¿tenemos aquí censores, reguladores o calificadores? por favor...
Ir a respuesta
Ruben Rodriguez 15/02/10 23:04
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Ya sé que estoy escribiendo mucho hoy pero la otra cosa que quería decir, a próposito del post de "la pena y qué triste", en el mismo se decía: "estáis por si suena la flauta o toca la loto" Yo sí joder... yo estoy aquí para que suene la flauta o toque el loto. Lo reconozco. ¿Es pecado? ¿me tengo que sentir mal, después de arriesgar varios miles de euros? Venga hombre...
Ir a respuesta
Ruben Rodriguez 15/02/10 22:56
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
No considero que los comentarios sean pesimistas. Lamento que se interprete así. Es más bien un llamado en contra de la fe ciega y un llamado a la humildad cuando se manifiesta demasiada seguridad, sean opiniones positivas o negativas. Tengo la intuición que vamos salir bien pero no la absoluta certeza. ¿Eso está mal expresarlo? Para tener todo controlado habría que tener información privilegiada y no es nuestro caso, ¿o si?. Aún así, se agradece los aportes de los compañeros, han sido muy buenos, generosos y exhautivos. Con esos análisis, sin duda, escapamos del rojo o negro de los casinos pero no del universo de las probabilidades que pueden ir a favor o en contra.
Ir a respuesta
Ruben Rodriguez 15/02/10 20:25
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Eduardo: Vi el análisis técnico. Y desde el punto de vista chartista, osciladores e indicadores se podía predecir una subida hoy pero hay que ser también objetivo, aquí hay más aspectos fundamentales que técnicos y los mismos pesan más que otra cosa. Por algo apenas ayer, hubo unos análisis un poco pesimistas de muchos de los compañeros del Foro. Saludos
Ir a respuesta
Ruben Rodriguez 15/02/10 20:21
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
"La benevolencia de la Juez o que un acto divino nos favorecerá para que resulte a favor de los accionistas." Exacto. Está basado en la lógica del sistema judicial pero también la discrecionalidad y la honestidad de la Juez. E incluso de múltiples factores aleatorios (cisnes negros) que problablemente aparecerán. ¿Cómo predecir al 100% algo como esto, incluso al 70%? Nadie se le debe "disparar" los fusibles si de vez en cuando lo recordamos (el caracter de incertidumbre) y no porque seamos pesimistas por naturaleza.
Ir a respuesta
Ruben Rodriguez 15/02/10 20:00
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
A mí me parece generoso de algunas personas que viertan su conocimiento e informaciones en un caso como éste. Compartir la probabilidad de ganar una fortuna con los demás es un acto generoso. Aún así, hay que ser responsable en un consejo de esta naturaleza porque las cosas pueden salir mal, aún actuando con "cierta" lógica, partiendo de las variables aleatorias de quien se expone en algo como ésto. No nos engañemos... Estamos mejor que antes por la presencia de un comité de equidad pero aquí puede ocurrir cualquier cosa. Y sigo siendo optimista. Y no lo digo porque tengo poco dinero en este valor. No tengo una fortuna expuesta pero sí suficiente para que me doliera demasiado perderla. Así que no lo digo echándome aire en la cara, lo digo con cierto temor. El dinero nunca sobra, los que dicen que les sobra me gustaría entenderlos bien, aún siendo adinerados... es un principio fundamental que hay que recordar. Por tanto, así como es bueno recomendar y ser generoso con una información, es bueno advertir los peligros que entraña una APUESTA semejante... Sobre todo para las personas que se acercan pensando que están regalando una caja de bombones. Saludos
Ir a respuesta