Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Contenidos recomendados por Gonzoneitor

Gonzoneitor 11/07/13 18:14
Ha respondido al tema Acciones con dividendo entre el 10% y 20%
De nada, maestro. Desde que metieron las comisiones de custodia en ING, pasé casi toda mi carterea a Interactive Brokers. Cobran 10$/mes de mantenimiento de cartera (sin datos en tiempo real ni nada de eso). Es bastante apañao el bróker porque tiene una burrada de productos y herramientas. Lo bueno es que es una herramienta totalmente profesional. Puedes hacer lo que quieras, invertir donde te dé la gana y operar rápidamente (por lo que hay que tener cuidado y verse los webinars gratuitos para aprender a manejar lo principal, porque podrías liarla parda). Como ejemplo, las dos opciones vendidas de CIM son: 20$ cobrados por 2 derivados. -1.54$ pagados en concepto de comisión por la operación. vendí el 6/06 y vence el 19/07 (lo comenté antes pero no recordaba fechas). 18,46$ en 43 días "arriesgando" 200 CIM cuyo precio son los 600$ (que sería el precio de ejecución del derivado.) O sea, un 9,23% en mes y medio (TAE en torno al 70% si no me equivoco), y lo mejor, durmiendo tranquilo sin preocuparme por mirar cotizaciones.
Ir a respuesta
Gonzoneitor 08/07/13 10:11
Ha respondido al tema Acciones con dividendo entre el 10% y 20%
Buenos días, Sé que mi post va a sonar a chiste para los profesionales de los derivados, pero me consta que aquí hay gente que no está muy versada en la materia (yo tampoco) y creo interesante ir contando mi experiencia. Actualmente, si habéis leído este post, sabréis que en su día compré CIM y para ser honestos, confieso que con poco acierto. Equivoqué el tiro y la operación me generó minusvalías latentes que poco a poco se van reduciendo gotita a gotita vía dividendos. Pero eso no era suficiente para mí y como hacía tiempo que barruntaba la posibilidad de meterme con los derivados, utilicé CIM a modo de gaseosa. En principio, la idea es que no me importa vender CIM, puesto que no le veo recorrido al alza, pero, en vez de dar directamente la orden de venta, lo que he hecho es vender CALL, es decir, como sabéis, comprometerme a vender, en su caso, las acciones si me ejecutan el derivado al precio estipulado en el contrato, y todo ello cobrando una prima. En la práctica debemos saber varios detalles: un call (o put) hace referencia a 100 acciones del subyacente (en este caso, 100 acciones de CIM). La prima, por tanto, hay que multiplicarla por 100 para saber el importe total bruto de la operación. A esa prima hay que añadir la comisión de corretaje, que suele ser mínima. Volviendo al ejemplo, dí la orden de venta de dos call CIM julio a 3$ con una prima de 0,10$, es decir, cobro una prima de 20$ (0,10 (prima) x 100 (subyacente) x 2 (contratos)) por obligarme a vender 200 acciones a 3$ hasta, creo recordar, el tercer jueves de julio (tendría que mirar la fecha concreta, que ahora mismo no recuerdo). Como ahora CIM está en 2,82$, el call está fuera de dinero, es decir, el que me lo compró no lo va a ejecutar. Tengo dos alternativas, puedo cerrar la operación ahora mismo, con lo que tendría que recomprar el call (obviamente más barato que cuando lo vendí) o dejar que expire sin valor los call, que será lo que haga. Moraleja, aunque hagamos una cagada financiera (como es mi caso), podemos utilizar las herramientas que nos brinda el mercado para rascar unos “pavos” a la operación. El quid de la cuestión es que a priori esta operación que no parece gran cosa, hay que relativizarla. Estamos hablando de 20$ en una operación de dos meses de duración, pero es que las acciones de CIM comprometidas con los derivados pagan alrededor de 20$ por trimestre, o sea, en dos meses he cobrado lo mismo que el dividendo trimestral. ADVERTENCIA: Los derivados pueden ser armas de destrucción carteril, pero en este caso, el riesgo es cero de cara al derivado: si no me ejecutan el contrato, cobro la prima y puedo repetir la operación ad infinitum. Si me ejecutan el contrato, vendo las acciones, cobro el precio estipulado (la prima también, obviamente) y tan amigos. El problema está en que si conservo las acciones como garantía y los call se quedan sin valor es que el subyacente baja, o sea, cobro de los derivados, sí, pero estoy perdiendo valor de las acciones. Hay que sopesar todos los frentes muy bien para ver si compensa. La operación inversa de cara al subyacente, en caso de que queramos comprar acciones a un precio determinado es vender un put a ese precio, cobrando la prima. Es lo mismo que poner una orden condicionada, pero en este caso cobras. A modo de ejemplo, si me interesara comprar CIM a 2,50$ (que no es el caso, ni estoy haciendo una recomendación de nada), puedo, bien poner una orden condicionada a 2,50$ que se me ejecutará si la cotización cruza ese precio; o bien, vender un put CIM 2,50$ con una prima “x”. En este último caso cobro la prima por comprometerme a comprar hasta una fecha determinada y, si no se ejecuta, repetir ad infinitum (el riesgo en este caso es el coste de oportunidad de perder la operación si no llegan a ejecutarte el derivado). Esto puede ser interesante por si a alguien le interesa seguir al maestro Bird. Un saludo.
Ir a respuesta
Gonzoneitor 19/10/12 09:30
Ha respondido al tema El escándalo starbucks (no paga impuestos en reino unido)
Buenos días, He leído el artículo y, como siempre, es otra falacia política. Me explico. Starbucks paga pocos impuestos porque declara pérdidas en U.K. De esto se han percatado políticos como el laborista Michael Meacher, que dice que es muy malo para el país que Starbucks haga esa maniobra, pero aclara que en ningún caso él afirme que Starbucks está incurriendo en evasión fiscal. Es decir, es como si Rajoy o Rubalcaba dijeran que los españoles somos muy malos por usar la triquiñuela de la deducción por primera vivienda porque es perjudicial para las arcas españolas, pero que no estamos cometiendo delito alguno. Las empresas, como los ciudadanos, trabajan para ganar dinero. Y todos, todos nosotros, pretendemos pagar la menor cuantía impositiva posible, de acuerdo con la legislación vigente. Por tanto, si tanto empresas como ciudadanos cumplimos la ley y, aun así, pagamos pocos impuestos, es única y exclusiva responsabilidad del legislador, que ha hecho mal su trabajo de regulación fiscal. Resumiendo, echan la culpa a Starbucks porque el Parlamento no quiere asumir su responsabilidad de regular mal la legislación fiscal.
Ir a respuesta
Gonzoneitor 31/10/11 18:34
Ha respondido al tema Broker naranja modifica condiciones
SEÑORES, SUGIERO QUE CADA UNO PONGA UNA QUEJA A ING. A ver si conseguimos algo. ¿se puede mandar un mensaje privado al banco, o es sólo por teléfono? No veo la opción en la web.
Ir a respuesta
Gonzoneitor 13/09/11 16:54
Ha comentado en el artículo A buenas horas mangas verdes
Buenas tardes, Sr. Tristán, está usted equivocado. El "malo", como usted lo llama, es el Sr. Teddy. A mí, más que malo, me parece el responsable de este lío. Y habiendo suegros, es obvio que hay cónyuge, por lo que la responsabilidad no sólo repercute en su propio patrimonio, sino en el del núcleo familiar. Me parece absolutamente sorprendente que hoy día se lleguen a dar casos como el que comenta: que alguien firme una hipoteca en el día, que obviamente no se ha leído. Se mencionan las palabras estafa y demanda. ¿qué estafa? ¿contra quién? Existe una tasación hecha y una factura pagada. ¿dónde está la estafa? Hay mala fe, es evidente, pero vaya usted a demostrarlo ante un tribunal. La moraleja de esta historia es la que nos enseñan nuestros padres desde pequeños: en esta vida no te fíes ni de tu padre.
ir al comentario
Gonzoneitor 06/09/11 15:55
Ha respondido al tema Yo soy el reflejo de España.
Buenas tardes, Es una lástima comenzar a leer un coloquio tan interesante y ver cómo las situaciones y rencores personales van aflorando página a página. Habéis estropeado un debate muy interesante. Lamentablemente, el título lo dice todo: eres un reflejo de España. Creo sinceramente que España tiene muchos problemas, que no son los bancos, ni la deuda, ni Europa, ni la crisis. España adolece de rencor, de irresponsabilidad, de ignorancia y mediocridad. Ése es el cáncer y nadie quiere verlo. Es preferible echar la culpa a los demás, sean quienes sean.
Ir a respuesta
Gonzoneitor 29/08/11 11:28
Ha respondido al tema Invertir 80,000
Buenos días, Sinceramente, me sorprende que alguien entre en un foro a pedir consejo de inversión cuando no tiene idea. Me sorprende más aún que la gente le invite a invertir en vez de aconsejarle que espere a estar formado. Y el colmo es que haya quienes pretendan hacer negocio ofreciendo sus servicios de inversión. Estimado Sr. Hielo, por favor, hágase usted mismo un favor y estese quieto. Si pretende invertir usted por su cuenta, dedique tres o cuatro años a formarse intelectualmente. Le garantizo que pasado ese período, si usted lo aprovecha bien, se dará cuenta de lo poco que sabe de este mundo. Lo que usted pide es como decir: "oiga, no tengo idea de conducir. Por favor denme consejos para llegar en coche hasta Madrid".
Ir a respuesta
Gonzoneitor 26/08/11 20:04
Ha respondido al tema ¿Pero por qué no van a la carcel?
Exacto Karlicones, Es lo que estoy diciendo. ¿Es una estafa? SÍ... SÍ... SÍ. ¿sirve para algo denunciarlo? En tu piel tienes el ejemplo. De veras que lo siento mucho. Es una mierda con mayúsculas y sólo queda el pataleo.
Ir a respuesta