Volkswagen ya ha anunciado que reservará 6.500 millones de euros en el tercer trimestre para cubrir los costes del escándalo y con ello han recortado la previsión de beneficio para 2015. El valor ya acumula caídas de más del 40% este año y ya veremos como sigue evolucionando la situación. Os dejo un comentario de Josep Prats sobre Volkswagen: Tan pronto como ha abierto el mercado he vendido todas las acciones de Volkswagen que teníamos en cartera. (...) El engaño es grande, grande es la decepción, y no quiero especular a la cuantificación del castigo. Vendo y se acabó. - Josep Prats, gestor del Abante European Quality. Un saludo!
Ahora vamos a conocer la opinión de Richard Woolnough, gestor de M&G Optimal Income: Una continuación de las caídas en la bolsas mundiales y la entrada en un mercado bajista, representaría una buena oportunidad para que el titánico M&G Optimal Income se posicionara de nuevo en la renta variable, dice el gestor del fondo Richard Woolnough. Después de que decidiera deshacerse de sus activos de renta variable en 2014 y con un mercado que registra caídas de hasta el 20%, se está planteando volver a cargar su cartera de este activo. El escenario ha cambiado (Fuente: FE Analytics) Mientras a principios de año se experimentaron unas fuertes entradas de capital, en la actualidad vemos justo lo contrario y M&G Optimal Income no ha sido una excepción. Desde finales de marzo, período que se ha caracterizado por un sentimiento cada vez más negativo hacia la renta fija, el fondo ha sufrido significativas salidas de capital debido a las preocupaciones sobre la liquidez de sus activos, hasta el punto que ha sido el fondo de su categoría que más salidas registró. Woolnough afirma que las preocupaciones sobre la liquidez son injustificada, ya que el mercado secundario sigue ampliándose. Su experiencia como gestor de fondos le ha enseñado que la liquidez no es un gran problema, y que las reacciones han sido totalmente exageradas. El tamaño gigantesco de M&G Optimal Income se debe en parte a la reputación de Woolnough como gestor de renta fija y al comportamiento por encima de la media del fondo a lo largo del tiempo. Éste ha conseguido una revalorización del 87,37% desde su lanzamiento en 2006. Sin embargo, también ha sido este tamaño el que ha reportado diversos problemas de gestión al fondo, pero su sesgo defensivo le ha permitido capear estas situaciones. (Fuente: FE Analytics) M&G Optimal Income es el único fondo de su categoría que ha batido a sus homólogos en seis de los últimos ocho años y ha permanecido en el primer decil gracias a su ajustado riesgo, volatilidad y máximos drawdowns desde su creación. En resumen, un fondo dirigido a inversores que buscan una fuente segura de ingresos y la flexibilidad para moverse a través de la renta fija pero con un grado de exposición a variable. Actualmente el fondo está pasando por un mal periodo, ¿aún lo conserváis en vuestra cartera? Un saludo!
Goldman Sachs fija un precio objetivo a $Gamesa de 16,3 euros, otorgándoles un potencial de revalorización del 29,77%. Parece que siguen sin haber noticias relevantes para Gamesa. Mientrastanto hoy el valor acompaña el verde del Ibex 35.
¿Cómo se ha comportado Robeco BP Global Premium Equities en agosto? La estrategia del fondo ha batido al MSCI World Index durante el mes. La selección de valores fue el principal motor de esta rentabilidad. Los mayores aportaciones fueron gracias al sector de Industriales y Financieras, sin embargo el mayor detractor fue el sector de Consumo Defensivo. Si nos fijamos en los valores, las compañías que más contribuyeron fueron valores no incluidos en el índice de referencia, como Activision Blizzard o Safran. En cambio, los valores que más perjudicaron al fondo han sido Casetek y Zebra Technologies. La selección de valores en Financieras e Industriales fueron los que tuvieron mejor comportamiento: Un saludo!
Así es Crazybone, Morgan Stanley Global Quality fue creado para que los partícipes de Global Brands se traspasaran al nuevo fondo y así disminuir el patrimonio de este último que estaba a punto de cerrar. Global Quality es como el Global Brands, parecida por no decir misma filosofia de inversión (inversión en valores de alta calidad), su equipo gestor está bajo la tutela del mismo que el Global Brands... La principal diferencia es la mayor diversificación de Global Quality ya que no esta tan sesgado al sector consumo. Un saludo!
Buenos días Albertog, Vamos por partes, ¿entiendes qué es un fondo de inversión, cómo funciona y los riesgos que conlleva? No sé que conocimientos tienes del sector pero lo primero que te recomendaría es que te informaras todo lo posible sobre este producto. Te dejo unos enlaces que siempre son interesantes de leer: ¿Qué es un fondo de inversión y cómo funciona? Todo lo que debes saber de los fondos de inversión antes de invertir. ¿Cómo confeccionar tu cartera de fondos? Segundo, ¿''no quiero riesgos''? Ten en cuenta que los fondos son un producto destinado a la inversión y no al ahorro, y tienen diversos riesgos que debes conocer: ¿Qué riesgos encontramos al invertir en fondos? Añadir que nos encontramos en un entorno donde la volatilidad impera en los mercados, además de que los fondos considerados como ''más seguros'' no están pasando por su mejor momento. Antes de elegir cualquier fondo hay que tener claras cuestiones como qué perfil de inversión tienes, cual es tu horizonte temporal o qué esperas conseguir invirtiendo en fondos. Mi consejo es que te informes, hay mucha información buena por aquí y que cualquier duda que tengas la lances al foro. Un saludo!
BlackRock ha rebajado su participación en Gamesa por debajo del 3%, ostentando ahora un 2,951% del capital social. Este movimiento sitúa a BlackRock como el cuarto mayor accionista de Gamesa por detrás de Iberdrola (19,686%), Dimensional Funds Advisors (3,022%) y Norges Bank (3,016%). Viendo el gráfico de la cotización, vemos que Gamesa se está soportando sobre la MM200 y podríamos llegar a ver al valor recuperar zonas de 14 en el corto plazo si desapareciera el sentimiento negativo que impera en los mercados y se produciera un rebote de los mercados.
Y no solo Jefferies a cambiado de opinión sobre $Acerinox, Mirabaud por primera vez desde 2013 apuesta por Acerinox y recomienda sobreponderar la empresa en cartera. Como se ha comentado varias veces en el foro y como ahora opina la firma suiza, Acerinox ha sufrido un excesivo castigo en Bolsa durante el verano, acumulando una caída del 25,5% desde el inicio de junio. Mirabaud cree que podría recuperar un 23% de su valor y alcanzar los 12,30 euros. Parece ser que las casas de inversión empiezan a dar mensajes optimistas sobre la compañía y esperemos que no vayan errados.
Actualizo el hilo con la reciente noticia de la entrada en el mercado español de los fondos de la gestora británica Seilern Investment Management tras firmar un acuerdo con la agencia de valores especializada en la representación de gestoras internacionales, Capital Strategies Partners. Seilern IM está especializa en la gestión de renta variable y su fondo estrella es Stryx World Growth, un fondo de renta variable global que busca obtener retornos absolutos asumiendo un riesgo moderado. Este acuerdo forma arrte del plan de internacionalización de Capital Strategies, que actualmente tiene autorización para prestar servicios de inversión reconocidos por la CNMV en casi todos los países de la Unión Europea. Un saludo!
