Acceder

Participaciones del usuario Gallofa

Gallofa 05/01/13 20:12
Ha respondido al tema Para clientes de CajaSol, CajaCanarias, Caja Burgos, Banca Cívica y otras entidades que son ahora de "La Caixa"
Sí, es lo que te digo, te mandan a casa la nueva tarjeta en la que sólo pone La Caixa (tarjeta color yema de huevo) y en la que yo no figura el nombre de la antigua; y en cuanto a la libreta te dan la nueva cuando agotes la antigua (yo no llegué a agotarla). Efectivamente, como ya he dicho, es cierto que, por ejemplo, la operativa de banca electrónica de La Caixa realmente es muy buena y muy superior a la de otras entidades; el tema es valorar si a un cliente medio (que va a tener nómina, tarjeta, telepeaje plazos fijos y como mucho algún fondo) le trae cuenta pagar las innumerables comisiones que tiene La Caixa por eseos servicios bancarios, máxime cuando ya ni siquiera la actividad comercial de La Caixa redunda en beneficio directo de Navarra, Andalucía, Canarias o la provincia de Burgos como pasaba con las cajas desaparecidas y máxime cuando el patrón de actuación de La Caixa como entidad monopolista de Catalunya y como brazo financiero de las élites políticas catalanas (CIU+PSC) es más que censurable (del mismo modo que lo es Bankia en relación a las miserias del PP). Pero ¿Cuál es el interés que tienes el que te lleguen o no a dar libreta y tarjeta en la que no conste el nombre de las otras cajas desaparecidas?
Ir a respuesta
Gallofa 05/01/13 14:54
Ha respondido al tema Para clientes de CajaSol, CajaCanarias, Caja Burgos, Banca Cívica y otras entidades que son ahora de "La Caixa"
Tal y como ha explicado Sanatruk en el caso de Caja Navarra/Banca Cívica el proceso ha sido paulatino hasta completarse totalmente en octubre/noviembre pasado. Te dejarán utilizar las antiguas libretas de Caja Navarra hasta que se agoten y entonces te darán la nueva con la siniestra estrella de la Caixa. Te enviarán una nueva tarjeta de la Caixa para que sustituya a la que tenías de Caja Navarra, en el momento en que utilices por primera vez la nueva que te envían de la Caixa (la típica de color amarillo/yema de huevo de esa entidad) la antigua quedará inactivada. También a partir de esa fecha desactivaron el servicio de banca electrónica que tenía Caja Navarra (Clavenet) y lo sustituyeron por el de La Caixa ("Linea Abierta"). En justicia hay que decir que Línea Abierta le da mil vueltas a Clavenet; porque tienes muchísimas más opciones de inversión de todo tipo (pero opciones que no tienen utilidad para la gran mayoría de la gente que tenía la cuenta de toda la vida en Caja Navarra). No respetan nada de las antiguas condiciones de los productos de Caja Navarra (comisiones de tarjetas, plazos fijos, depósitos, etc. etc.) e imponen sin contemplaciones las condiciones de La Caixa (conocidíssssssima por su exagerado afán de cobrar hasta por respirar). Lo más grave y discutido está siendo que no permiten ahora hacer muchas operaciones en la oficina y te obligan a hacerlas por cajero o por banca electrónica, y esta medida para el caso de gente mayor y abuelos es destacadamente es sencillamente infame. Y además han quitado los actualizadores de libreta (que no sé qué gasto tan grande les suponían porque todavía una mayoría de la gente utiliza libreta porque se siente más seguro -y no les falta razón, la costumbre que estamos cogiendo de tenerlo todo en la web ya ha costado más de un disgusto a alguno porque ante cualqueir eventualidad -problemas con ordenador, fallo electrónico, pérdida de datos, etc, no se tiene prueba documental con la que hacer ver sus derechos, porque el guardar pantallazos cada cierto tiempo o imprimirte tú mismo documentos en pdf termina dando mucha pereza- y con los actualizadores se adelantaba mucho). De Caja Navarra sólo quedan las siglas CAN junto al logo de la estrella de La Caixa en la cabecera de las oficinas, pero el mantener esas siglas ha sido una decisión política de cara a la galería para intentar esconder lo que es una realidad, que Caja Navarra como caja de ahorros con inspiración social y enraizada y comprometida con el desarrollo de Navarra ha muerto totalmente y que ahora se está en manos de las élites financieras barcelonesas. Por todas estas cosas (y porque La Caixa actúa como un vulgar monopolio en Catalunya -agua, autopistas, electricidad, etc. y porque no me gustan los y las "piezas" que trabajan para La Caixa; como no me gustan los "fichajes" que hace Telefónica entre imputados por casos de corrupción) yo he terminado cerrando la cuenta que me abrí cuando era crío y en la que he tenido siempre la nómina desde que empecé a trabajar. No es tan traumático, ni tan difícil como parece cambiar de banco. Para empezar hay que tener presente que NO LES DEBES NADA, ni que cerrar la cuenta sea un asunto personal con el gestor o el director de oficina que has tenido siempre y que, en sí, la banca es, en general, una mafia (ahora más oligopolista que nunca) que mantiente y se sostiene en una relación simbiótica con el duopolio partitocrático que ha asolado España durante años y años. Cambiar de banco es tan sencillo como revisar los movimientos de la libreta durante el último año y anotar todos los recibos que están domiciliados, para comunicar a todos ellos el cambio de cuenta; de hecho, muchos bancos te hacen ellos mismos las gestiones para que pongas la nómina con ellos. Si esa revisión la haces bien, luego no hay posibilidad de problemas del tipo recibos devueltos, etc. Que no os pueda la pereza.
Ir a respuesta
Gallofa 26/12/12 21:23
Ha respondido al tema Cambio de foto de Ibanesto
Esa respuesta es la misma (palabra por palabra, completamente idéntica) que envían habitualmente ante cualquier incidencia que les pongas sobre el tema de problemas con el saldo máximo contratable. Ya les pueden mandar una incidencia en la que pongas "blablabla DINERO NUEVO blablaba" que te mandarán esa misma respuesta. Ya puedes mandar otra en la que les pongas "hollywood corrompe la moral de nuestros hijos DINERO NUEVO uno dos tres cuatro cinco seis yo me calmaré todos lo veréis" que te mandarán la misma; ya puedes enviar otra que sea "recuerde el alma dormida avive el seso y despierte DINERO NUEVO con diez cañones por banda viento en popa a toda vela" que te mandarán la misma. Ya se ha repetido hasta la saciedad por aquí, pero lo del SAC de Ibanesto es que saca de quicio hasta un oso hibernando. Por lo visto cuando les llega una incidencia detectan unas palabras clave (en este caso "dinero nuevo", o "problema con el saldo contratable") y te sueltan un rollo tipo que tienen preparado sobre ese asunto, y da igual lo que les cuentes. Tal y como han comentando no es la primera (ni la duodécima) vez que no sé sabe porqué el filtro se les vuelve loco a veces con algunos clientes sin razón aparente, y por experiencia te diré que cuando eso me ha pasado a mí nunca he obtenido otra contestación o explicación diferente a la que te han dado a ti ahora. La única solución suele ser marcharme por una temporada y con el tiempo el filtro se les vuelve a arreglar "solo" o directametne cambian la fecha de referencia del saldo.
Ir a respuesta
Gallofa 26/12/12 20:50
Ha comentado en el artículo Todos los empleados públicos cotizan por lo no cobrado, (no sólo la extra y no por descuido)
Enhorabuena Tomás por el enésimo post inteligente y despierto sobre la actualidad de este saqueado país. En estos dos años y medio desde el Zapatazo de mayo de 2010 no había conseguido encontrar a nadie que denunciara claramente (ni siquiera en fuentes sindicales lo había hallado) este despropósito infame de que los empleados públicos paguen unas cotizaciones por un sueldo que NO tienen (ya no la decimocuarta paga que se les quita ahora, sino el 5% de recorte salarial de ZP). Y respondiendo a David, el efecto exacto de este medida más propia de cuatreros no supone el perder una parte del sueldo sin más, es más complicado y depende de la declaración del IRPF. Así, las cotizaciones sociales en el IRPF son consideradas como gastos fiscalmente deducibles y, por tanto, en el cálculo de la declaración actúan reduciendo la base imponible sobre la que posteriormente se calculará la base liquidable y sobre la que a su vez se determinará la cuota a pagar del impuesto. En otras palabras, el importe que a causa de esta medida trileril ZP-Rajoy los empleados públicos cotizan por exceso (y que por lo tanto se les quita de sus nóminas) de cotizar por un sueldo que no se tiene, luego aparentemente se "devuelve" en la declaración del IRPF. De esta manera, si, por ejemplo, a los empleados públicos les restituyen ahora ahora o dentro de tres meses esta cotización por la extra, luego en la declaración de la renta estos empleados tendrán un importe inferior que poder meter como gasto deducible con el que poder reducir sus rendimientos y su base imponible, y por ello el resultado de la declaración les saldrá a pagar más que si no les hubieran restituido esas cotizaciones. Sin embargo, el importe que "les devolverían" en la declaración del IRPF no es para nada igual al de las cotizaciones que les han quitado de la nómina. La causa está en el hecho de que las cotizaciones como digo actúan en el IRPF como un gasto deducible de los rendimientos del trabajo, pero NO como una deducción de la cuota (y son dos conceptos muy distintos: gasto deducible y deducción de la cuota). Por un lado, los gastos deducibles hacen que la base imponible sea inferior -la minoran- pero esa base luego tiene que ser sometida a cálculos diversos para determinar la cantidad -la cuota- que le corresponde pagar por el impuesto a cada contribuyente y por ello su efecto en el bolsillo tras hacerse esos cálculos no va a ser el mismo que su importe original (por ejemplo si tienes 18000 euros de ingresos y 100 euros de gasto deducible tu base imponible será de 17900, pero de esa base puede salir una cuota del impuesto a pagar de 120 euros; y a lo mejor si NO hubieras tenido esos 100 euros de gasto deducible la cuota hubiera sido de 150; por la tanto el ahorro real fiscal a la hora de pagar el impuesto de esos primigenios 100 euros de gasto deducible pueden ser sólo 50 euros. Por otro, las deducciones de la cuota lo que hacen es reducir simple y llanamente lo que te toca pagar y ahí el efecto de ahorro sí que es directo, te tocar pagar de cuota 1000 euros y si tienes una deducción de la cuota de 100 simplemente te saldrá a pagar 900 y punto). Es por ello, que al final al ser estas cotizaciones gastos y no deducciones, el importe por el que minoran el IRPF estas cotizaciones por exceso es siempre menor que el importe total y real de esas cotizaciones de mas que se quitan de los sueldos de los empleados públicos. De esta manera, el efecto real de esta medida en los bolsillos de los empleados públicos no es en sí un robo total y completo o una incautación pura y dura del importe de todas esas cotizaciones; una parte sí que lo es es un dinero que les quitan y que pierden, pero la otra es más bien un préstamo forzoso y gratuito que el Estado se toma a tipo de interés 0% y que "devuelve" meses después con la declaración de la renta. Pese a todo (y aunque estoy seguro que el ánimo con el que se ideó no iba por ahí) para los empleados públicos que estén a punto de jubilarse sí que les puede resultar beneficioso esta cotización extra, aunque aparentemente parezca que a efectos de bolsillo actual les perjudique como al resto.
ir al comentario
Gallofa 05/10/12 20:21
Ha respondido al tema Nuevo Deposito Evolucion al 4,50% Popular-e
A efectos de lío final con esta comisión yo creo que el que no esté especificada en el contrato de la cuenta básica como sí lo está en la de ahorro sería base suficiente para reclamar (más de una vez yo lo he hecho así en casos muy similares). En cualquier caso para evitar líos yo creo que lo que procede es estar pendiente de hacer un movimiento al año y listo (una simple transferencia sería suficiente); ya que, como bien dices, si cierras la cuenta el problema es que no puedes acogerte con rapidez a futuras ofertas, sino que te tocaría hacer otra vez todo el proceso de contratación (que aunque en el caso del Popular-E no sea tan engorroso como en otros bancos tipo Ibanesto) y al final es un coñazo y da pereza. De todas maneras, es un asunto importante y hay que estar pendiente de él, porque una comisión de 5 euros mensuales de mantenimiento por inactividad de cuenta a consecuencia de despistarte con una cuenta que no utilices puede ser una broma que te cueste muy cara.
Ir a respuesta
Gallofa 05/10/12 09:53
Ha respondido al tema Nuevo Deposito Evolucion al 4,50% Popular-e
Pues en el contrato de la cuenta básica no aparece nada, pero en las condiciones particulares del contrato de la cuenta de ahorro sí que viene especificado claramente (numeral 3) que si la cuenta no tiene movimientos en un año y su saldo es inferior a 60.10 euros (o si su saldo es superior y no registra movimientos en 2 años) pasa a considerarse "inmovilizada" cobrándose 5 mensuales de comisión de mantenimiento. Es una cuenta que no conviene dejar olvidada (en general no deberíamos dejar olvidadas ninguna por mucho que estemos acostumbrados a que HASTA AHORA la generalidad de los bancos por internet no cobra comisiones de mantenimiento).
Ir a respuesta
Gallofa 12/09/12 10:01
Ha respondido al tema Sabadell - Cuenta Expansión - Comisión Mantenimiento
Efectivamente la Cuenta Expansión tiene fijada una comisión de 12.5 trimestrales, pero sólo se aplica en el caso de que el saldo medio en el periodo de liquidación no supere la cantidad de 150 euros. A mi parecer es un valor de saldo medio muy bajo y bastante asumible que se cumple prácticamente sólo con utilizar la cuenta para algún recibo. Es un "pero" bastante pequeñito en relación a las ventajas de la cuenta. En cualquier caso tanto la comisión como el valor de saldo medio aparecen especificados claramente y sin palabras ampulosas en el contrato.
Ir a respuesta