Gallofa
11/11/13 12:13
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Gallofa
- Participaciones
Participaciones del usuario Gallofa
Gallofa
11/11/13 10:30
Ha respondido al tema Madrid rebajará impuestos en 2014
Ir a respuesta
No estás diciendo la verdad.
Éstas han sido tus palabras:
"A ver, sobre la bajada de impuestos solo digo que me parece normal viniendo del PP o por lo menos intenten hacer un leve bajada, aunque en la práctica sea más bien simbólica. Respecto a el tema del gasto; ES UN ALGO MUY GRAVE, desgraciadamente con recortar defensa no se va a arreglar nada -las partidas de defensa o interior dejando a una lado la idea de reducirlas o no, son muy bajas; y su recorte no serviría de nada- el problema es estructural, ESPAÑA NO PUEDE SOPORTAR EL GASTO PÚBLICO por mucho que nos duela y la única solución son reformas estructurales. No nos queda otra."
Tu argumento se basa en la cantinela populista y falaz de "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, han arruinado España con tanto gasto despilfarrador"
Ah, y otra cosa más, queda absolutamente patético cuando te cogen en una mentira y se intenta escurrir el bulto con cosas como ésta:
"Los datos los tienes en la página del INE, PERDONA PERO AHORA NO TENGO TIEMPO DE DESGLOSARTE LOS DATOS"
Gallofa
10/11/13 20:11
Ha respondido al tema Madrid rebajará impuestos en 2014
Ir a respuesta
Has pasado de decir (sin NINGÚN dato que lo avale) que en España "se pagan muchos impuestos" a darme la razón diciendo que España no tiene un problema de gasto, sino de de ingresos. Efectivamente España tiene un problema de escasez de ingresos públicos como demuestran los datos ofrecidos y la causa de ello es que la presión fiscal efectiva en España es inferior a la de los países de su entorno y a que el fraude es muchísimo más alto; eso demuestra que la populista reclamación de que todo es culpa del despilfarro de las comunidades autónomas es falso.
Lo que muestran los enlaces es que hay gente que lleva años repitiendo como autómatas esa mentira simplista y necia de que en "España se pagan muchos impuestos", igual que otros también repiten como autómatas mentiras similares de "Espanya ens Roba", "Todo es ETA", o "Aznar os quitará las pensiones".
Si hubiera más inspectores de hacienda habría menos ladrones, más ingresos y seríamos todos menos pobres y más ricos. Pero según tú los inspectores de hacienda a lo que se dedican no es a perseguir ladrones, sino a perseguir a las empresas, tus motivos tendrás para pensar así.
Yo no le tengo ningún miedo a un inspector de hacienda, hay gente que sí que se lo tiene, y todos sabemos porqué.
Gallofa
06/11/13 15:40
Ha respondido al tema Madrid rebajará impuestos en 2014
Ir a respuesta
A ver, cuando discrepo de echar la culpa de los males de España a un presunto e insoportable gasto público lo hago basándome en datos objetivos, y los que se han ofrecido muestran que el gasto público en España es inferior a la gran mayoría de países europeos, mientras que el fraude es mayor y los ingresos públicos menores (lo que revela falsa la afirmacion de que la culpa de que la mayoría de los problemas de España vienen de un gasto público enorme y del cuento chino de que "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades").
Si tu opinión personal procede de que "trabajas en una asesoría" es que en España "se pagan muchos impuestos" y el fraude es un mito, pero no la respaldas con datos objetivos, no puedo concederle mayor credibilidad que a las opiniones sobre política ecónomica basadas en las dos tardes de economía de ZP, o en que mi primo me ha dicho..., mi vecina me contó..., a el carnicero me asegura...
Los datos demuestran que el rollo machacón de "se pagan muchos impuestos" y en España sólo defrauda aquel que no tiene para comer es esencialmente FALSO (y no porque lo diga yo que trabajo en nosédonde o porque mi primo que es economista o porque mi hermano que es abogado, sino porque los datos objetivos lo demuestran). Y otra prueba más de su falsedad es que lleva siendo repetido desde hace años de manera interesada sin apoyo empírico ni conexión con la realidad, en su mayoría por gente para la que cualquier impuesto es ya es mucho.
Por ejemplo, Rajoy (y antes que él ZP) ha subido el IVA, el IRPF, el IBI, Hidrocarburos, Tabaco, Alcoholes, Patrimonio, ha introducido tasas por medicamentos, por acudir a los tribunales, por usar sillas de ruedas, etc. etc. (mientras seguía repartiendo sobres y amnistiando e indultando a ladrones).
Hace 5 años no existían esas nuevas tasas y el IRPF y los demás impuestos eran bastante más bajos y sin embargo las voces que decían que la presión fiscal en España era presuntamente "insoportable" y que pagábamos muchos impuestos eran LAS MISMAS, obviando la realidad a la que apuntaban los datos de recaudación, de economía sumergida, de alquileres no declarados, etc. etc.
http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/el-insoportable-esfuerzo-fiscal-de-los-espanoles-50758/
http://informativojuridico.com/el-gobierno-ahoga-las-empresas-las-%C3%BAltimas-reformas-legislativas-suponen-una-presi%C3%B3n-fiscal
http://batiburrillo.redliberal.com/012998.html
Y respecto a la opinión de que si fuera por los inspectores de hacienda no habría empresas privadas, en fin, no me cabe duda de que también la podrían suscribir "emprendedores" y "creadores de riqueza" como Urdangarín, el Pocero o Isabel Pantoja....que a lo mejor dirían también que en España "se pagan muchos impuestos" y para los que a lo mejor España sería mucho mejor si no hubiera inspectores de hacienda y los tribunales de justicia no existieran.
Gallofa
05/11/13 17:04
Ha respondido al tema Madrid rebajará impuestos en 2014
Ir a respuesta
Más que un gesto, la "bajada de impuestos" anunciada por el PP es un fraude (otro más) como queda claro al comprobar los cálculos que se han aportado y que demuestran que únicamente los madrileños con ingresos superiores a 50.000 euros la van a notar, mientras que la gran mayoría de la población únicamente va a ver como le bajan 50 euros en el IRPF mientras le dicen con trompetitas lo de "bajada de impuestos" para que los ojos le hagan chiribitas, para acto seguido subirle otros tributos como las tasas, o los precios públicos.
Y respecto al cuento de que "España no puede soportar el gasto público" no es más que un soniquete mediático vacío que se repite una y otra vez sin aportar datos contrastables que lo respalden y obviando cuál es la realidad, que es que España tiene un nivel de gasto público inferior (y no superior) a los países europeos parangoneables.
http://afuradadotrasno.blogspot.com.es/2012/07/el-problema-esta-en-los-ingresos.html
El problema de España tiene mucho más que ver con el bajo nivel de ingresos públicos que con un presunto desmedido gasto público, pero cuando lo que se pretende no es hacer un análisis riguroso de la realidad sino sólo conseguir un titular mediático amarillista siempre queda más efectista decir que todos es culpa del despilfarro de gasto público y que los coches oficiales de las comunidades autónomas son los culpables de la crisis, del déficit, del cambio climático, del cáncer de pulmón, de la sequía y de los terremotos.
Son precisamente las políticas del PSOE y del PP de favorecer la economía especulativa (SICAVs, ladrillos, aeropuertos fantasma, AVES a Motilla de Palancar, amnistía fiscal, gravamen reducido para los beneficios de pelotazos urbanísticos, etc.) sobre la productiva, así como la particular tolerancia que ambos partidos han mostrado al altísimo nivel de fraude fiscal, corrupción, fraude laboral y en materia de ayudas públicas que sufre nuestro páis las que han favorecido esta situación de falta ingresos públicos.
Los técnicos de hacienda llevan años denunciándolo, casi tantos como algunos partidos llevan repartiendo sobrecitos con billetes mientras anuncian "bajadas de impuestos".
Gallofa
31/10/13 11:50
Ha respondido al tema Madrid rebajará impuestos en 2014
Ir a respuesta
http://www.rankia.com/foros/fiscalidad/temas/2014633-verdad-rebaja-irpf-comunidad-madrid
Si tu sueldo es de 25.000 euros, la "rebaja de impuestos" de Aguirrín es de 60 euros; más o menos lo que te sablan cada año cuando suben más que el IPC el precio del metrobús o la tarifa del abono transportes.
Otra prueba más de que desviar la atención del latrocinio de una mafia corrupta se dice "Espanya ens roba" en catalán y "bajada de impuestos" en castellano.
Gallofa
28/10/13 23:50
Ha respondido al tema Madrid rebajará impuestos en 2014
Ir a respuesta
Es otra medida populista más del aguirrismo más genuino.
El cálculo que dice que cada madrileño se ahorrará más de 1000 euros es falso; para empezar porque están sumando las anteriores minirebajas hechas en los años precedentes, y para seguir porque obvia que es un cifra obtenida del agregado de la base liquidable global de los contribuyentes siendo que para la mayoría de los madrileños con unos ingresos normales y corrientes la rebaja de su cuota tributaria sería de muy poca monta (un poco superior a la aprobada por Feijóo para Galicia, pero muy baja).
Es la historia de siempre con el engañabobos del PP$OE con de la "bajada de impuestos". Te dicen que te bajan los "impuestos" (que para la gente con un sueldo normal supone una rebaja de por ejemplo solo 50 euros), pero después te multiplican y te suben brutalmente las tasas y los precios públicos como han hecho en Madrid durante los últimos diez años con el billete de metro, el metrobús, el aguirrazo de los 3 euros por salir o entrar a Barajas en metro, las matriculas universitarias, las escuelas de idiomas, etc.
Creo que lo de Las Vegas Sands no tiene nada que ver. El anuncio de hoy forma parte del juego de ajedrez mediático que se traen las distintas familias del PP.
La situación del PP es pésima, es público y notorio que está podrido de corrupción y sobres, ha incumplido casi todo su programa electoral, está (al alimón con el PSOE y siguiendo órdenes expresas de la banca alemana) empobreciendo a la ciudadanía española y desmantelando los servicios públicos hasta un punto tal que incluso una parte importante de sus votantes tradicionales están espantados viendo como los servicios públicos se desmoronan y se implanta el sálvese quien pueda. Además, y para colmo están evidenciado una cobardía tremenda mientras el secesionismo se adueña de Cataluña que ni siquiera las declaraciones efectistas en torno a ETA están pudiendo ocultar.
Ante este panorama el bando de Aguirre ve la oportunidad de descabalgar a Rajoy apareciendo como el genuino PP, el de Aznar, el de España va Bien; y su estrategia es la de siempre: gestos mediáticos que toquen la fibra al electorado tradicional del PP y.... ¿qué mejor gesto que pronunciar las palabras mágicas de "bajada de impuestos" para que una gran parte de los españolitos empiece a salivar sin preocuparse de cuánto reporta realmente para una persona normal esa bajada de impuestos o de si a continuación le van a subir las tasas por servicios públicos como el metro, la universidad o las escuelas oficiales de idiomas?????
Hay que tener en cuenta que los españolitos que oyen musica celestial con lo de la "bajada de impuestos" sin preocuparse de nada más, suelen ser lo mismos que durante años han metido su dinero en cualquier cosa (sin saber qué era, o qué riesgo tenía) que les hayan dicho en su sucursal bancaria que "desgravaba en la declaración de la renta".
Gallofa
28/08/13 01:52
Ha respondido al tema Factura Jazztel
Ir a respuesta
Aparte de un abuso es ilegal.
La facturación es una gestión obligatoria para cualquier empresa.
En un supermercado no te pueden cobrar 5 céntimos en concepto de "coste de impresión de ticket" y en una agencia de viajes tampoco te pueden cobrar un euro por "gastos de facturación de viaje contratado".
La Agencia Catalana del Consumo ya dio la voz de alarma hace unos meses y elevó consulta al Instituto Nacional de Consumo y éste (pese a que nunca ha mostrado mayor celo por proteger a los consumidores, que lo que lo ha hecho el Banco de España para proteger a los ciudadanos de los abusos de la banca) emitió sorprendentemente un rotundo informe hace dos semanas en el que establece que el cobro por factura en papel es una cláusula abusiva contraria al ordenamiento jurídico.
http://www.consumo-inc.gob.es/noticias/pdf/facturas_papel.pdf
Pese a todo Jazztel y otros no han hecho caso, entre otras cosas porque pese a las denuncias de las asociaciones de consumidores, el gobierno ha mirado a otro lado y no ha impuesto ninguna sanción.
La mecánica que hay que seguir con esto es muy simple. En cuanto te cobren los primeros 1.21 euros por la factura en papel, presentas reclamación al Servicio de Atención al Cliente de Jazztel, si en un mes no te contestan o no te devuelven el 1.21 euros, presentas por internet reclamación ante la Oficina de Atención al Usuario de las Telecomunicaciones.
http://www.usuariosteleco.es
Teniendo en cuenta lo claro que es el informe del Instituto Nacional de Consumo la Oficina te dará la razón casi seguro y ordenará a Jazztel a que te devuelva el dinero.
Si te quieres ahorrar todo ese procedimiento de reclamaciones puedes optar directamente por darte de baja y pasarte a otra compañía; de los operadores clásicos tipo Jazztel todos vienen a ofrecer más o menos lo mismo, en esto como en muchas otras cosas lo de "economía de mercado" quiere decir capitalismo de amigotes y oligopolio estándar.
A mucha le gente le podrá gustar o resultar beneficioso perder de vista el papel (ya veremos cuando tengan un problema con la compañía y no tengan una factura impresa para reclamar), pero ese no es el verdadero tema.
Quitar las facturas en papel supone para las empresas ahorrarse un montonazo de dinero, y trasladar los costes al usuario; algunas al menos han tenido la decencia de bonificar a los clientes el paso a la facturación electrónica, lo de Jazztel y otras pretendiendo aún encima cobrar a los que se quedan con el papel es tener demasiada cara.
A nadie nos debería temblar la mano en solicitar la baja y pasarnos a otra compañía; porque puestos a no tener factura en papel, internet con Pepephone y otros operadores virtuales sale casi por la mitad de dinero que los operadores clásicos y en el que caso de que necesites un operador de toda la vida para internet+fijo+televisión+loquesea esto funciona como la banca on line y todos ofrecen precios parecidos, salvo cuando te das alta que agasajan con promociones.
Gallofa
01/06/13 13:42
Ha respondido al tema ¿La comisión Nacional de la Competencia no actua contra el pacto interno de la mafia bancaria?
Ir a respuesta
No, el problema no es que sea un órgano político, sino que está al servicio del duopolio PP/PSOE.
La gobernación del Banco de España era un puesto "político", pero desde 1994 es un puesto "técnico e independiente" (Felipe González promovió la ley de "autonomía" e independencia del Banco de España) y ya hemos visto lo "independientes" que han sido Fernández Ordóñez, Caruana o Linde de los intereses generales de la ciudadanía y lo DEPENDIENTES A CARA DE DESCUBIERTA en cambio que han sido de la mafia banquera y de sus peones (PP y PSOE).
No hay que desprestigiar la palabra político, el problema no es la política, sino los partidos corruptos, unas reglas de juego electorales tramposas y una población que pasa olímpicamente de casi de todo.
Y tampoco hay que idolatrar la palabra "técnico" o "independiente"; la Troika (ese brazo armado de los banqueros alemanes (a quien nadie ha elegido) es "independiente", el gobernador del banco de España creador de la mafia del 1.75 también es "independiente"; el esbirro de la Merkel que les impusieron como presidente en Grecia era una "técnico independiente", etc. etc.
Lo importante no es el carácter político o independiente en sí; si no el servicio a los intereses generales de la ciudadanía. Unas veces esos intereses estarán mejor protegidos por órganos basados exclusivamente en el mérito y la capacidad (como los tribunales económico administrativos formados por funcionarios de carrera que resuelven los expedientes atendiendo exclusivamente a la legalidad y a lo que es justo, sin preocuparse qué les va a parecer a los presidentes de gobierno de su autonomía respectiva o al ministro de economìa porque si a estos últimos les parece mal no podrán despedirlos como venganza) y otras veces lo están mejor mediante puestos políticos (= de elección ciudadana directa o indirecta).
Por aquí casi todo el mundo aplaudió la desaparición de las cajas de ahorro porque eran entidades "politizadas", y ahora sin embargo estamos sufriendo la mafia del 1.75% llevada a cabo por entidades "independientes".
La desaparición de las cajas de ahorro ha sido un saqueo nacional; y NO es cierto que por ser sus órganos de gobierno de elección política funcionaran peor; funcionaron peor y se fueron a la ruina aquellas (unas cuantas muchas) en las que el control político fue corrupto o no diligente como la CAM, Caja Madrid, Caixa Catalunya o Caja Castilla La Mancha; y funcionaron mejor y siguen siendo un activo de desarrollo de sus respectivas comunidades aquellas en las que el control político siguió los principios de la ética pública como Ibercaja o Kutxabank.
Un saludo.
Gallofa
01/06/13 13:05
Ha respondido al tema ¿La comisión Nacional de la Competencia no actua contra el pacto interno de la mafia bancaria?
Ir a respuesta
La CNC es un órgano controlado por PP y PSOE, cuyos miembros no son funcionarios que hayan alcanzado el puesto en la CNC por concurso de méritos, sino que son personas nombradas A DEDO (aunque algunos sean circunstancialmente también empleados públicos) por PP y PSOE.
Es un hecho universal el que si alguien te nombra a dedo, lo que no vas a hacer es morder el dedo que te ha puesto ahí emitiendo resoluciones que puedan molestar al dueño del dedo (si en lugar de ser elegidos a dedo fueran funcionarios que estuvieran en ese puesto tras haberlo ganado por oposición o por concurso de méritos a los que ni PP ni PSOE pudieran mover del puesto si no les gustan las resoluciones que emiten, otro gallo cantaría).
La mayoría de los entes "reguladores" de España tienen como fin principal defender a la empresas del sector y no a los ciudadanos. A nadie se le escapa que el Banco de España (ese gran "regulador") no hizo nada para evitar toda la serie de estafas a gran escala que los bancos han cometido en España en los últimos 20 años; igual que la CNMV, igual CME, etc. etc. todos ellos organismos controlados por personas puesta a dedo por PP y PSOE con respaldo de los banqueros.
Incluso en los informes del defensor del pueblo se ha resaltado este hecho de que estos organismos no sirven a los intereses de los consumidores, sino a los de los distintos lobbies sectoriales (mafia bancaria; oligopolio eléctrico, etc. etc.) en múltiples ocasiones.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/05/26/economia/1243329414.html
Así las cosas, en enero cuando el presidente del Banco de España (el decrépito -68 años, más que suficiente para aplicarse el cuento que defiende para todos y jubilarse YA por haber superado los 67 años- "liberal" -hipócrita a lo Esperanza Aguirre- de Linde que lleva viviendo del Estado desde 1968) implantó el cártel mafioso anticompetitivo del 1.75& el escándalo y la imagen de mafia era tan grande que la CNC dijo que "iba a pedir información para investigar".
http://www.diariodeleon.es/noticias/economia/competencia-pedira-informacion-banco-de-espana-por-limitar-los-depositos_760914.html
Sin embargo, mucho me temo que fue un gesto de cara a la galería; ya que siendo un caso tan claro para cualquiera que tenga ojos y oídos, seis meses despúes en la página de la CNC se comprueba que no hay NINGÚN EXPEDIENTE abierto en relación a la banca; ni finalizado, ni en trámite.
http://www.cncompetencia.es/Inicio/Expedientes/tabid/116/Default.aspx?stipobusqueda=0&PrPag=1&PagSel=1
Sin embargo, la CNC sí que ha abierto expediente por ese grandísimo escándalo y clarísima afrenta para la competencia cometida por los feriantes de Melilla, Ceuta y Andalucía...
http://www.cncompetencia.es/Inicio/Expedientes/tabid/116/Default.aspx?sTipoBusqueda=3&PrPag=6&PagSel=6&Numero=S%2f0461%2f13&Ambito=Conductas
y otro más para vigilar desde hace 4 años ese clamor nacional de que los polleros de España no pongan el 1/4 de pechuga a 1.75%
http://www.cncompetencia.es/Inicio/Expedientes/tabid/116/Default.aspx?sTipoBusqueda=3&PrPag=6&PagSel=9&Numero=VS%2f0044%2f08&Ambito=Vigilancia
No creo que podamos esperar mucho de un organismo como la CNC controlado por PP y PSOE, si al final abren expediente (aunque éste finalice sin ninguna sanción o con una sanción ridícula en relación a la cuenta de resultados de los bancos) será cuando ya haya pasado el tiempo suficiente, los bancos ya hayan conseguido el dinero de los ahorradores que querían a través de la merma anticompetitiva de rentabilidades y pillando incautos en fondos o despósitos estructurados.
Igual que pasó con las preferentes y con mil cosas más, en las que sólo se actuó una vez que ya todo se había producido y los bancos ya habían conseguido pillar lo que pretendían.
Mientras la gente siga votando al PP/PSOE porque "y a quíen vas a votar, si no hay alternativa?", o mientras se quede en casa en lugar de ir a votar diciendo que "todos los políticos son iguales" y que todo es culpa del despilfarro en coches oficiales de las comunidades autónomas, no podemos esperar como país a mucho más que a un fraude bancario a cara descubierta o a un presidente de televisión de plasma.