Participaciones del usuario Galileo80 - Bolsa

Foro:

Bancos (11) | Bolsa (12) | Preferentes (330) | Fiscalidad (8) | Fondos (8)

Galileo80 08/08/15 12:13

Ha respondido al tema Abengoa levanta el vuelo

Si esos beneficios son "de verdad", son buenos números. Ahora, que 600mm de AK no arreglan mucho... Suena a parche. Lo que si veo es que los bancos tienen un problema y eso es bueno...

Ir a respuesta

Galileo80 08/08/15 11:13

Ha respondido al tema Abengoa levanta el vuelo

Y con que los avalan los Santander o BBVAs de la vida ? Entiendo que con su marca, con sus resultados, es decir, con lo que son.

Ir a respuesta

Galileo80 08/08/15 11:11

Ha respondido al tema Abengoa levanta el vuelo

La rentabilidad de la deuda a día de hoy es muy superior a ese rango. Yo si los nominales mínimos no fueran de 100 o 50, lo tendría claro... Las AK le van de perlas a la deuda...

Ir a respuesta

Galileo80 07/04/15 13:45

Ha respondido al tema Renta Corporación (REN) ¿Que opinais?

A ver si se repite el patrón de enero y febrero de subidas de un 8-9% diario hasta que den resultados. Desde luego si ves las cuentas de realia y su capitalización, esto es una ganga

Ir a respuesta

Galileo80 31/03/15 08:03

Ha respondido al tema Renta Corporación (REN) ¿Que opinais?

Pocas veces se ve que los resultados de un año superen la capitalización de una compañía. Por muy extraordinarios que sean... Imaginaros si pasara con el Santander o el bbva

Ir a respuesta

Galileo80 20/08/14 13:22

Ha respondido al tema Catenon

Pero una ineficiencia tan grande del mercado??? Pufff. Yo también sigo dentro, pero ineficiencias en algo tan iliquido que cuatro gatos (los propios directivos o conocidos) podrían hacer subir si es verdad que el precio es tan bajo para lo que vale... Me suena raro. Es que no hablamos de un 5 o 10%. Es que capitaliza menos que facephi como bien dices...

Ir a respuesta

Galileo80 19/08/14 17:50

Ha respondido al tema Catenon

Lo que está claro es que está pasando algo raro. No es normal tanto volumen a la venta "a mercado". Puede que sea alguien que se aproveche del funcionamiento del fixing sabiendo de antemano que no se van a cruzar todas y da sensación de "acojone", pero... 1. La realidad es que la cotización se ha pegado un hos... de colores 2. Después de un semestre tan bueno (o al menos no tan malo) no parece que tenga mucho sentido 3. Quien entró en la AK hace relativamente poco entró a 0,8X y parece que es a donde vamos 4. No hay tanto volumen que esté cruzando con lo que poco beneficio puede obtener alguien que esté jugando con la cotización 5. Creo que no hay muchas casas donde ofrezcan cortos en el MAB y en esa cantidad, menos... 6. Supongo que quien pone a la venta 1XX.XXX acciones, es porque las tiene. Pocos pueden juntar tantas. 7. Si fueseis empleados o directivos y supieseis que el mercado está "equivocado" y subirá enseguida porque los resultados son buenos,...¿No meteríais hasta la camisa? Quizá esté equivocado, pero suena mal. Hay muchas cosas que no cuadran...

Ir a respuesta

Galileo80 19/08/14 12:16

Ha respondido al tema Catenon

Hay que fijarse en la posición en venta. Impresionante!!! Alguien gordo esta saliendo rápidamente . Y eso siempre suele ser por asimetría de información

Ir a respuesta

Galileo80 23/03/14 21:29

Ha respondido al tema El carrito de la compra

Muchas gracias caballero. Estaba esperando su respuesta entre las 19h y las 20h como acostumbra a contestar. Es metódico hasta para esto también. Me llama la atención la cantidad de datos que maneja el modelo. Discrepo en que la rentabilidad del modelo corrido hacia atrás no tenga sentido. A mi concretamente me daría mucha tranquilidad decir que "corriendo el modelo los últimos 20 años y siguiendo por tanto al pie de la letra las compras y ventas que hago el primer día de bolsa de cada mes como las publico, la rentabilidad habría sido de XX%". Una aproximación también vale a modo de rango XX% a YY%. Los datos están, y el programa también. Por supuesto, rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras, pero yo por ejemplo tengo invertido una cantidad apreciable de mi patrimonio en bestinver y ello está basado exclusivamente en que en los últimos 20 años me han demostrado que han sido buenos invirtiendo. ¿Que puede cambiar?. Claro, pero irremediablemente es la única información que tenemos para tomar decisiones de inversión: el resultado de haber aplicado un método en el pasado. En eso se basa el aprendizaje humano: prueba y error hasta que ves que vas por buen camino. Entiendo que esa rentabilidad "hacia el pasado" es lo que a usted le da "confortabilidad", "seguridad" y "cierta garantía de éxito". Al menos, a mi es lo que me lo daría. Dicho todo ello, entiendo que no quiera desvelarlo. Pero no creo que la razón sea que "no tiene sentido" como apunta. Al menos para mi sí que lo tiene aunque no quedase grabada en este hilo. Yo me fío de su palabra. Abrazos y muchas gracias por compartir su sabiduría con nosotros.

Ir a respuesta

Galileo80 22/03/14 21:49

Ha respondido al tema REE o CaixaBank

He de decirle que le leo prácticamente todos los días con curiosidad y con la intención de aprender día a día. Reconozco que el día que desapareció me lleve una decepción, pero pensé que quizá había venido algún superanalista/fondo y le había hecho una oferta por el venerable "sistema casillero o encasillado". De esas que uno no puede rechazar. Entonces no pude menos que pensar que me alegraba por usted. El sistema me llama la atención y claramente tiene una carga estadística que, por mi formación en ciencias, me llama la atención. Es decir, no sólo como fuente de "inspiración" para la renta variable, sino como objeto matemático a analizar. Sólo tengo algunas preguntas para usted que saciarían mi curiosidad, al menos por algunos días: - que tipo de variables utiliza: entiendo que volumen, número de días que no ha cruzado el mínimo de las últimas 20 jornadas,... - por que no perfecciona el modelo. En mi humilde opinión, por ejemplo, si usted ya esta viendo que un valor va a salir o entrar en una casilla y días anteriores del último día del mes y se produce una caída ¿ por qué no comprar? Si usted este tipo de situaciones se las "huele" previamente, y estadísticamente acierta, ¿por qué no utilizarlo a su favor?. Lo máximo que perdería sería las comisiones y poco más. S. La estadística juega a su favor y acierta más que se equivoca... Así unas cuantas cosas que seguro que se le ocurren a usted mismo. Me dirá que el método es el método, pero ¿por qué no mejorarlo? ¿Tiene en mente alguna mejora o ajuste? - como lo tiene implementado a nivel informático. En el maravilloso Excel (soy un enamorado de este programa. Sin lugar a dudas el mejor de Microsoft). Yo lo. Habría implantado allí, pero lo cierto es que si se tiene una cantidad de históricos aceptable, no es suficiente con el Excel. - por que el día 1 de cada mes. ¿Por qué no el 15 o el 20? Seguro que se podría ajustar con estadísticas cual es el día que los valores bajan más y por tanto es el mejor para hacerlo. Creo que los comienzos de mes estadísticamente suelen subir en lugar de bajar. Igual era mejor hacer las entradas el 25 por ejemplo. Pero especialmente hay una curiosidad "mal sana" que me encantaría que me resolviese. Seguro que usted ha "corrido" su modelo con un histórico de cotizaciones de, orden ejemplo, los últimos 20 años. De hecho supongo que es como ha testado su modelo e incluso lo ha diseñado. En ese caso ¿ cuál ha sido la rentabilidad de la aplicación a "rajatabla" del modelo? ¿Cómo se ha comportado? Muchas gracias. Por supuesto le agradezco de antemano su tiempo y por supuesto entenderé que no quiera contestar alguna de las preguntas/curiosidades que le planteó. Un abrazo

Ir a respuesta