Acceder

Contenidos recomendados por Cambioyev

Cambioyev 14/01/13 01:26
Ha comentado en el artículo El cuento de Durán i Lleida
La política, la política... Hoy en día un buen político debe... parecer o no parecer honesto, esa es la cuestión... hasta que se le pasa la prueba del algodón y la brillante oratoria de salón deja al descubierto la miseria moral que como un negro cáncer crece en su interior. A esto hemos llegado. Un caso más de corrupción, de pactos para que no pase nada, de mentiras, de donde dije digo digo diego... "La opinión pública cree que somos una cuadrilla de vividores. Los políticos están mal vistos y, le advierto, que mal pagados." ¿No será que los continuos casos de corrupción y la complicidad de compañeros de partidos... no dejan otra opción? Y cuando los ciudadanos le pagamos el sueldo es para que trabajen defendiendo el interés general de la sociedad. Sin no trabajan para este fin, no merecen sueldo alguno. Receta contra la corrupción: 1- libre y autónoma investigación judicial y policial, 2- justicia independiente, rápida y eficaz, 3- devolución de todas las retribuciones recibidas durante el el ejercicio de su cargo por haberlas cobrado sin trabajar en lo que debía, 4- indemnización a la sociedad por impedir durante su mandato el trabajo honesto de otra persona en su mismo puesto. 5- cárcel, 6- prohibición de por vida de volver a ejercer cualquier cargo público. 7- responsabilidad solidaria del partido por negligencia y/o complicidad. 8- otras medidas... Si justicia fuera justa, la corrupción se acabaría en dos años.
ir al comentario
Cambioyev 08/01/13 22:33
Ha respondido al tema Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?
Estando de acuerdo con las conclusiones de tu comentario, quería decirte que creo que esos datos no tienen en cuenta el Censo de Españoles residentes en el Extranjero con derecho a voto. Los datos correctos son: Población de derecho: 47.021.031 Censo electoral: 35.779.208165 (76,09% de la población) 34.296.458 residentes en España 1.482.750 residentes en el extranjero (CERA) Votantes: 24.666.392 (68,94% del censo; 52,46% de la población). 24.590.557 residentes en España (71,70% del censo) 75.835 residentes en el extranjero (5,11% del CERA) Abstención: 11.113.099 (31,06% del censo). Votos válidos: 24.348.837 (98,71% de votos; 68,05% del censo; 51,78% de la población). Votos nulos: 317.555 (1,29% de votos emitidos). Votos blancos: 333.461 (1,35% de votos válidos). Votos a candidaturas: 24.015.376166 (98,63% de votos válidos; 67,12% del censo) http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2011 http://elecciones.mir.es/generales2011/almacen/documentos/publicacion_resultados.pdf que confirman que realmente la opción ganadora fue la que no se vio representada por ningún partido político con casi 12 millones de personas. Este hecho debió haber llamado la atención de las cúpulas de los partidos políticos para realizar una autocrítica y revisión interna... pero parece que no se dieron mucho por aludidos.
Ir a respuesta
Cambioyev 08/01/13 22:19
Ha respondido al tema Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?
El dicho "si no votas no tendrás derecho a quejarte"... creo que es un poco engañoso. El derecho a quejarse es inherente a la persona. Si hablamos de una especie de derecho moral condicionante... creo que el derecho a quejarse vendría más por el hecho de pagar impuestos... o incluso más, que el derecho a quejarse vendría del mero hecho de poseer la nacionalidad española. En fin, que la frase "si no votas no tendrás derecho a quejarte" no es más que, a falta de razones mejores, un torpe intento para convencer a la gente a ir a votar al objeto de conseguir una alta participación electoral que les sirva como legitimación. Y la legitimidad no se gana concediendo un virtual derecho a quejarse... la legitimidad se gana luchando por los intereses de quienes la conceden, la soberanía popular.
Ir a respuesta
Cambioyev 08/01/13 22:09
Ha respondido al tema Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?
Bueno lo que más les duele a un político es lo que nunca hace y lo último que querría hacer... ¡Bajarse el sueldo! Así que presidentes de gobierno y ministros debería pasar sus evaluaciones... vamos a poner trimestrales, que me parece un tiempo razonable para que estudien, hagan sus deberes y aprueben el examen... ante la ciudadanía. Si aprueban, pasan al siguiente examen tres meses después con el mismo sueldo... si suspenden por los pelos (de 4 a 4.99, por ejemplo), se les rebaja el sueldo un 20%... si sacan una puntuación de 3 a 3.99, rebaja de un 50%... con una nota de 2 a 2.99, tres meses sin sueldo y advertencia que un nuevo suspenso supondría la expulsión del gobierno durante un plazo de 1 año... entre 0 y 1.99, devolución de todos las retribuciones cobradas en los últimos 3 meses y expulsión definitiva de por vida para el ejercicio de cargo público. Es sólo un borrador con el que cualquier partido político, si lo estima conveniente, pueda incluirlo en su programa electoral.... Creo sin exagerar que ese partido político se situaría como mínimo en la tercera fuerza política... y de ahí para arriba.
Ir a respuesta
Cambioyev 08/01/13 18:16
Ha respondido al tema Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?
Yaaa... mejor habría que quitarles los galones y degradarlos al denigrado cuerpo de funcionarios en la categoría de auxiliar administrativo... ocuparían un puesto en un ministerio con atención al público... ¿que tal la Seguridad Social?... estar toda la mañana sin parar atendiendo y sirviendo al público sin posibilidad de jugar con el IPad... ¡anda! que los funcionarios no tienen IPad en el trabajo... bueno, sigamos... con sueldo reducido, sin paga extra y nada de dietas... y teniendo que fichar al entrar y salir del trabajo... y quitándoles días de vacaciones y asuntos propios.... todo eso durante 3 meses... para que vean por lo menos uno de los efectos de sus medidas económicas.... Ufff.... releyendo lo que he escrito no sé si he sido un poco malévolo y me he pasado tres puueblos.... ¡No podrán soportarlo!
Ir a respuesta
Cambioyev 08/01/13 17:44
Ha respondido al tema Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?
Tienes toda la razón. Se debería exigir la posibilidad de realizar revocatorias del mandato, que constituye un procedimiento a través del cual los electores pueden destituir a un cargo público antes de expirar el período para el cual fue elegido, fundamentado en los principios de la soberanía popular. Los innumerables actos de corrupción política y la continua pérdida de legitimidad en base a los incumplimientos de los programas electorales y de gobernar de espaldas a los intereses de la sociedad, serían causas suficientes que justificarían la solicitud por el electorado de la convocatoria de una consulta popular de revocatoria. La política lleva un tiempo rozando el límite de lo que la sociedad cree que es legítimo o no. Y eso es un gran problema... porque un poder político que sea percibido como legítimo será mayoritariamente obedecido, mientras que el percibido como ilegítimo será desobedecido, salvo que se obtenga obediencia por medio de la violencia del Estado. Demasiado tiempo llevan los gobernantes jugando con su propia legitimidad
Ir a respuesta
Cambioyev 07/01/13 19:14
Ha respondido al tema Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?
Es difícil cuantificar el porcentaje de responsabilidad que puede tener un pueblo en la elección de unos gobernantes entre las dos posibles opciones reales que les dan. Que los partidos están constituidos por gente... nada que objetar. Que el sistema electoral haya sido válido... bueno, según para quién. Para algunos ha sido muy válido. En lo de proporcional tienes razón, el modelo español es proporcional. En mi comentario anterior no está bien reflejado lo que quería decir, que es que no es puramente proporcional. El problema es que nuestro sistema electoral es poco proporcional e injusto, favoreciendo a los dos partidos mayoritarios y perjudicando a los que intentan ser tercera opción: http://www.tribunainterpretativa.com/contenido/sistema-mayoritario-vs-sistema-proporcional http://politicadeernesto.blogspot.com.es/2012/05/comparativa-entre-sistema-electoral.html http://elpais.com/diario/2008/02/16/opinion/1203116411_850215.html Respecto al párrafo que dices: "Se vota para buscar consenso y no para "generalizar" como tu dices", el comentario exacto fue: Cuando se dice "el pueblo es culpable porque ha votado..." se está generalizando la decisión de casi 11 millones de votantes sobre el total de una población de 47 millones de habitantes. Bueno, cuando alguien utiliza el término pueblo entiendo que se refiere a la totalidad de sus habitantes, no sólo a los que tienen derecho a votar. Pero si quieres el porcentaje sobre el censo electoral tenemos que sólo un 30% de las personas que tienen derecho a votar ha votado al partido gobernante. En este caso, se está generalizando la decisión de casi 11 millones de votantes sobre un total de casi 36 millones de personas. En fin, si quieres podemos compararnos, tal y como dices, respecto a como éramos hace 60 años, con un chino o un norcoreano... pero eso sólo significa que estamos muy mal.
Ir a respuesta
Cambioyev 07/01/13 16:27
Ha respondido al tema Dentro de 3 años, ¿ganará el PSOE?
Analicemos las últimas elecciones generales de 2011 en España: Población de derecho: 47.021.031 Población que no puede votar: 11.241.823 Censo electoral: 35.779.208 Abstenciones, blancos y nulos: 11.763.832 Votos a candidaturas: 24.015.376 PP: 10.866.566 PSOE: 7.003.511 Total PP + PSOE: 17.870.077 No votos PP o PSOE: 17.909.131 Cuando se dice "el pueblo es culpable porque ha votado..." se está generalizando la decisión de casi 11 millones de votantes sobre el total de una población de 47 millones de habitantes. Esto es una falacia. Incluso el número de personas que han decidido no votar a ninguna candidatura supera al partido ganador. O los votantes que han decidido no votar a PP o PSOE superan a los que lo han votado. Más que justificar la culpabilización de todo un pueblo, creo que habría que fijarse si en un sistema basado en la manipulación informativa, en la falta de transparencia y en un modelo electoral no proporcional y de lista cerradas... el pueblo tiene alguna posibilidad de elegir lo que realmente es mejor para él.
Ir a respuesta