justamente hace unos días hablé con una persona en esa situación, y le habían advertido los abogados/sindicatos que gestionaron el ERE que cualquier trabajo que realizara suponía perder el derecho a la jubilación anticipada involuntaria.Aunque puedes encontrar información que dice que sí es posible en determinadas circunstancias (33 años cotizados, sin contar el tiempo que puedas cotizar en esos trabajos posteriores). Pero el soporte legal (una consulta a Seguridad Social) no sé si puede ser cambiado en cualquier momento, o lo haya sido ya desde 2015:https://www.elpensionista.es/trabajar-cese-involuntario-jubilacion-anticipada/https://www.elpensionista.es/wp-content/uploads/2023/06/Criterio-INSS-12-2015-Trabajar-despues-de-un-cese-involuntario-jubilacion-anticipada-involuntaria.pdf
así es, al haber sido con acuerdo judicial, tienes exenta la parte que marca la ley con el límite de 180.000 euros.En tu caso, la indemnización legal es inferior a los 180.000 euros y entonces marca el límite de la parte exenta; por el exceso , puedes aplicar la reducción del 30% poniendo los 3.000 euros en esa casilla.de "Reducciones rendimientos irregulares".Lo que pasa es que si la empresa no ha tenido en cuenta la irregularidad al practicar la retención, lo mismo vas a tener lío porque a Hacienda no le va a cuadrar , tal vez deberías adjuntar la sentencia y una explicación.
en principio no, ya que si bien tienes derecho a reanudar la deducción por una vivienda adquirida antes de 2013 y por la que dedujiste antes de ese año, hay que volver a cumplir el plazo de 3 años para que se consolide de nuevo el carácter de vivienda habitual, e indicas que no lo cumplís.Solo te lo puedes saltar si puedes demostrar por causa muy justificada la necesidad del cambio de vivienda (traslado laboral, aceptación de un trabajo en otra localidad, matrimonio con cambio de domicilio al del otro cónyuge, necesidad de vivienda adaptada para discapacitado...).La siguiente consulta vinculante expone este criterio explicado de Hacienda:https://petete.tributos.hacienda.gob.es/consultas/?num_consulta=V2059-17
no sé si habrá alguna "calculadora" que te ayude.Si trabajas como autónomo, al final pagas a los mismos tipos marginales en el IRPF por los rendimientos, y actualmente se supone que tienes que cotizar a Seguridad Social según los ingresos, no como antes, que podías cotizar por lo mínimo. La diferencia diría que está en los gastos que puedes desgravar como autónomo reduciendo el beneficio,a cambio de mayor complejidad en el papeleo (contabilidad, declaraciones trimestrales y anuales...) y ser controlado más estrictamente por Hacienda.Y si montas una empresa, probablemente más complejo aun el papeleo, y la fiscalidad dependerá de lo que ganes (pues está el Impuesto de Sociedades + IRPF sobre dividendos, pero puedes retener los beneficios en la empresa y reinvertirlos, como Berkshire :-) ). Aparte, como empresa limitas la responsabilidad, algo que no ocurre como autónomo, que respondes con todo tu patrimonio.
es como dices para los rendimientos del trabajo (003) y retenciones como deducción por doble imposición internacional.Las cotizaciones a Seguridad Social, si son para un sistema público o sustitutivo, las añades en la casilla 003 como gasto, igual que si se hubiesen abonado en España.
los muebles que compres durante el alquiler son igualmente amortizables al 10%, NO son mejoras en el inmueble.El tema de amortizar ahora al 10% un mueble/electrodoméstico comprado hace 5 años, sinceramente no tengo claro si sería posible aplicarlo durante el alquiler por 5 años ó 10. Hacienda tiene criterios muy raros en mi opinión, por ejemplo, si se estropea una lavadora el 5º año y compras una nueva, dice que no te deja amortizar de golpe lo pendiente, que no se puede amortizar más, cuando en una empresa sí es posible un deterioro del remanente en la contabilidad. Sobre las reformas, se pueden contabilizar como mayor valor de adquisición -y durante el alquiler, amortizarlas al 3%- lo que sean mejoras, no las de mantenimiento, y para algunos conceptos puede ser difuso ¿cambiar las ventanas por unas más eficientes, por ejemplo?https://www.fiscal-impuestos.com/mejoras-ampliaciones-gastos-conservacion-reparacion-sumar-valor-adquisicion-ganancia-patrimonial.html
curioso, este hombre no da puntada sin hilo.... usan ovejas para que se coman las hierbas alrededor de los soportes de las placas solares, ya que suele ser más barato y eficiente que emplear maquinaria con personal humano manejándola. Fijo que encima les dan alguna subvención agraria por ello, aparte del negocio de la electricidad:
Wall Street investors are deploying flocks of sheep to trim the grass covering their solar panel installations ... 80,000 sheep now graze roughly 100,000 acres across 500 solar power sites in 27 states ....... Farmers are typically paid $1 per acre each time they visit a site, usually two or three times a year, with about 200 sheep required per hundred acres. Among the converts is Berkshire Hathaway subsidiary BHE Renewables, whose Topaz and Solar Star facilities in California produce about 1.1 megawatts of power every year. An army of 5,000 sheep tends to Topaz alone. BHE said: “We assess effectiveness of our vegetation management strategy from the previous year and examine rainfall amounts during the winter months to determine how many sheep will be needed on site to make sure we have an effective grazing strategy.”
esta gente es impresionante, la electricidad y el gas al 21% de IVA mientras que ver una obra de teatro o de cine de sus amigues titiriteros, IVA reducido, y ahora dice el ministro de INcultura que quiere bajar el IVA de los artistas contemporáneos -otros colegas-,y 28M para contratar al Broncano y que la gente no vea al derechoso Motos.... con el voto de Podemos - Yolandemos a favor.
tómalo como presupuesto de propaganda para perpetuarse en el poder, el objetivo es contraprogramar al "fascista" de Pablo Motos, que al menos está pagado por una empresa privada.Igual que echar los partidos de fútbol de la selección, la champions o lo que sea, si no emiten publicidad y no sacan para pagar los derechos, que lo emitan televisiones privadas. Pero así la gente ve luego el telediario propagandístico.Como dijo la gran socialista feminista (y usuaria de la sanidad privada) Carmen Calvo, el dinero público es de nadie.Pero es que los del otro bando harán lo mismo, contratarán a Bertín o alguno de su cuerda cuando lleguen al poder.