#7081
#7082
Re: Obligaciones de Eroski y Fagor
Primero: si existe algún votante del partido "Podemos" que se ha visto ofendido por el calificativo "ascazo" que he proferido, pido disculpas. Me parecería poco coherente ideológicamente que alguien que lo fuera anduviera en un foro dedicado a los mercados financieros / el mundo capitalista que tanto detestan.
Segundo: no me considero (como así se me ha calificado, en este caso de forma directa) un "ignorante" menos en materia económica (tengo una licenciatura y un MBA por la Universidad de Chicago).
Tercero: ser favorable a un sistema de tipo comunista (o antagonista de la economía de mercado) como profesa el partido "Podemos" me parece bien desacertado (véase cuanta gente se da de tortas por entrar en Venezuela, Cuba, Corea del Norte, etc y cuantos huyen despavoridos de los EE.UU).
Cuarto: también me parece desacertado obviar por completo el objeto / cuerpo principal del mensaje de la discordia: era una noticia de gran impacto potencial como prestamista de Eroski.
Quinto: en dicha condición, considero acertado, por el perjuicio económico que eventualmente podrían causar en los cooperativistas (dejo al margen a los "malvados capitalistas especuladores"), descalificar la idea propuesta por el partido Podemos.
Segundo: no me considero (como así se me ha calificado, en este caso de forma directa) un "ignorante" menos en materia económica (tengo una licenciatura y un MBA por la Universidad de Chicago).
Tercero: ser favorable a un sistema de tipo comunista (o antagonista de la economía de mercado) como profesa el partido "Podemos" me parece bien desacertado (véase cuanta gente se da de tortas por entrar en Venezuela, Cuba, Corea del Norte, etc y cuantos huyen despavoridos de los EE.UU).
Cuarto: también me parece desacertado obviar por completo el objeto / cuerpo principal del mensaje de la discordia: era una noticia de gran impacto potencial como prestamista de Eroski.
Quinto: en dicha condición, considero acertado, por el perjuicio económico que eventualmente podrían causar en los cooperativistas (dejo al margen a los "malvados capitalistas especuladores"), descalificar la idea propuesta por el partido Podemos.
#7083
Re: Obligaciones de Eroski y Fagor
#7084
Re: Obligaciones de Eroski y Fagor
#7085
Re: Obligaciones de Eroski y Fagor
En ninguno momento se te discutió la pertinencia de poner la noticia, pero... veo que no entiendes sobre qué frases te reprochabamos (no por ser votante de Podemos, que no lo soy). Es igual. Por mí, fin del tema y... esperemos que el 1 de febrero empecemos a cobrar, por ejemplo, 5% (o 5,5%)
#7086
Re: Obligaciones de Eroski y Fagor
Disculpa, hablas de "frases" (en plural), te agradezco me puedas aclarar a cuales te refieres? Por decir que me produce repulsa (te lo pongo en términos más elegantes, a ver si así no nos ofendemos) una medida que - objetivamente - coarta el libre mercado, parece que he cometido un pecado capital. Y que el resto del post queda completamente desacreditado.
#7087
Re: Obligaciones de Eroski y Fagor
Creo entonces que tu función como "censor" no es correcta - dado que tu juicio se basa en los comentarios (entiendo te refieres a los de otros foreros) y no en la fuente / lo que dice el propio post.
Te digo (y eso que tengo el máximo respeto por vuestras opiniones sobre Eroski y lo que vais publicando) lo mismo que a PedroLuisFer, veo una reacción completamente exagerada y con ánimo de desacreditar una noticia que puede dar (lamentablemente para los prestamistas, de ahí mi "calificativo") mucho que hablar en caso que cristalice.
Te digo (y eso que tengo el máximo respeto por vuestras opiniones sobre Eroski y lo que vais publicando) lo mismo que a PedroLuisFer, veo una reacción completamente exagerada y con ánimo de desacreditar una noticia que puede dar (lamentablemente para los prestamistas, de ahí mi "calificativo") mucho que hablar en caso que cristalice.
#7088