Compañeros, cuando he ido a ponerlo en el foro lo de La Sexta, lo he puesto con mayusculas y me ha rechazado el mensaje. Pero seguramente que esta noche de nuevo en el informativo de La Sexta vuelvan a ponerlo.
Deja bien claro que KPMG, defiende a bankia en los juzgados.
Y por supuesto, magnificos con su sencillez y elegancia nuestros compañeros Carmen y Carlos.
IU-ICV propone que los directivos bancarios paguen la devolución de las inversiones en preferentes, esta sería otra manera justa de hacer que paguen los que causaron el gran timo, en ningún caso debemos ser los ahorradores los que perdamos un centimo de nuestro dinero.
DEJEMOS CLARO QUE NO QUEREMOS ARBITRAJE, NO QUEREMOS CANJE POR ACCIONES DE UNA EMPRESA EN LA QUE NO CREEMOS.
¿LEGALMENTE NOS PUEDEN OBLIGAR A SER ACCIONISTAS DE LA MISMA EMPRESA QUE NOS ESTAFO Y AHORA NOS DESPRECIA.?
Gonzo64, te creo. No volveras a votarlos. Pero me consta que los PPeros, aceptan la estafa con tal de poder meterse con ZP. Todos esos volveran a votarlos. Ademas, te lo digo porque me consta, para estos pro-gobierno el estafador no es Blesa Rato o Goirigolzarri o Rajoy o De Guindos. Para estas personas el maldito es ZP. Si llega el caso te dicen que Caja Madrid no era el banco del PP. Si insistes...te diran que lo del "hijoputa", ni lo dijo la Espe, ni nunca lo escucharon... Todo es la HERENCIA RECIBIDA-
Si es que son unos golfos de cuidado. Dios los crea y ellos se juntan...
http://www.abc.es/20111024/deportes-futbol/abci-laporta-denuncia-201110242122.html
Lo unico que quieren acelerar el arbitraje, para tapar este escandalo que ven que poco a poco les estamos venciendo en todos los terrenos, ya no solamente en el reinvindicativo callejero, sino tambien en los medios de comunicacion y politicamente.
Les estamos creando un ambiente social en contra de ellos, y quieren cargarselo de un plumazo.
Pero no lo van a conseguir, puesto que, nosotros vamos a seguir luchando con contundencia en todos los niveles existentes.
Animo y a por ellos, que son pocos y cobardes.
De la noticia:
En el caso de la entidad alicantina, KPMG facturó 507.000 euros por trabajos distintos de la auditoría, según el informe de gobierno corporativo de 2010. Esta cifra supone el 37,8% del total pagado por CAM a esta firma el año pasado, lo que eleva el total a 1,34 millones de euros.
Con un montante de 1,34 millones de € al año, los de KPMG firman lo que haya que firmar.
La solución en el "libre mercado" es el descrédito de KPMG como firma de auditoría, y que debido a su mala praxis nadie les volviera a contratar, por ofrecer serias dudas como profesionales, por no decir que son unos estafadores.
Pero esto no sucede en la realidad, KPMG goza de gran prestigio, al igual que otras auditoras, consultoras y agencias de calificación.
La noticia que pones de kpmg es de 2002.