La CUP presenta una ley que crea un comisariado ideológico para sancionar al margen del código penal

Sigue mezclando un delito con otro que te veo un futuro defensor espléndido. Modo sarcasmo desconectado.

Lo que yo pienso en torno a esto es que el PP nunca debió nombrar a alguien que tiene esa mancha en su historial por lo que te deja en peor lugar a ti que a mí porque tú crees que está bien que asesinos formen parte de algunos "partidos políticos".

Sigue impartiendo "justicia", "sabio Salomón". (ironic on, para evitar errores que tienes con frecuencia)
Espero que nunca te toque formar parte de un jurado porque, si el acusado es inocente, le espera un futuro trágico.
Valores como los tuyos son los que adornan a nuestra inefable clase política. Ahí tendrías un gran futuro saqueador.

Si te refieres a mi como un futurible saqueador te estás pasando de la raya y no tienes ningún motivo para afirmar nada de eso y no sigas por ahí que me vas a encontrar en forma de querella.

Adelante "sabio Salomón" ¿Quieres asustar con esas amenazas que darían risa hasta a un niño?
Venga, hombre, ¿qué tal si te aplicas el cuento y empiezas a respetar a los demás?
Hala, haz una relectura reposada de tus últimos posts y luego rectifica, que lo de la raya resulta muy sospechoso.

« Lo que yo pienso en torno a esto es que el PP nunca debió nombrar a alguien que tiene esa mancha en su historial por lo que te deja en peor lugar a ti que a mí porque tú crees que está bien que asesinos formen parte de algunos "partidos políticos". »

Espero alguna reflexión (coherente o no) por tu parte.

P.D.: Que escaseas de principios es "vox pópuli" en este foro.

Que sí, hombre, que ya sé que solo no eres capaz de nada y por eso tienes que escudarte en tu "pandi". La llamas "vox populi" pero tendrías que llamarla la "famiglia". A ver si esta vez tienes suerte y acuden en tu auxilio.

A mí me importa un pimiento lo que haga el PP con ese "señor". Lo que me importa es que si alguien condenado por un delito debe aguantar el calificativo toda la vida, eso hay que aplicarlo a todos los que hayan cometido un delito. Y no veo por qué me quieres meter en el absurdo de qué delito es peor (a lo mejor la droga mata), eso es irrelevante para el caso, y sobre todo para que me faltes al respeto y luego, cuando me pongo a tu nivel, reacciones como una plañidera de vía estrecha.
¿Queda claro? Si no está claro, te lo explico para que lo entienda cualquier plañidera.

¡Ding dong ding! ¡Es urgente, por favor, los padres de ... traigan cualquier plañidera de vía estrecha para que Juan Sintierra sea capaz de explicarlo!.

En los cenáculos no nacionalistas se bromea con la posibilidad de presentar la candidatura de la cupera Anna Gabriel a los premios Princesa de Asturias o proclamarla Española del Año, como lo fue Pujol en el Pleistoceno predigital. En cambio, en los conciliábulos separatistas cunde la sospecha de que dicha diputada es la Mata-Hari del CNI para boicotear el procés, opción tan o más disparatada que la primera, pero que no pocos estelados se creen a pies juntillas.

De lo que no cabe duda y en lo que casi todo el mundo está de acuerdo es que la CUP ha sido más perjudicial para la hojarruta separata de Mas y los Pujolone que el Gobierno de Madrit y el PSOE, seguramente porque los antisistema son independentistas de verdad y los convergentes, unos trileros que la liaron parda para tapar el tres por ciento.

De hecho, los Mas, Homs y Puigdemonts juegan con cartas marcadas de varias barajas y un día se despiertan unilaterales e irredentos y al siguiente, referendarios y pablistas. Eso no pasa con la CUP, que se parte, se monda y se troncha en su dinámica asamblearia, pero no renuncia a la república catalana, soviética, tribal y antitampones.

En este contexto, ERC y Oriol Junqueras son los pescadores del río revuelto, aunque en las generales quedaran y vayan a quedar en Cataluña detrás del dAdaísmo podemita, que gana enteros por momentos a pesar de convertir Barcelona en un parque temático de la violencia callejera donde los manteros persiguen a los guardias y los okuparras, a los mozos del consejero de Interior, el convergente Jordi Blandiblup Jané.

El president Puigdemont se ha hecho trampas al solitario y amenaza con una moción de confianza a la vuelta de los fastos del Onze de Setembre. Paren máquinas. Cocomocho ha dicho prou porque la CUP le ha tumbado a Junqueras unos presupuestos de risa. Sólo había que ver la escasa convicción con la que el republicano defendía los números autonómicos en el Parlament. Junqueras sabe que el futuro de Cataluña pasa por Podemos y su referéndum, que CDC hiede a pescado podrido y que los comunes de Colau y los cuperos de Garganté comparten birras en Gracia.

Puigdemont va de farol y se ha puesto en manos de los candidatos de su partido para el 26-J. Si Homs y Mikimoto, candidato al Senado, no remontan, pasará a la historia como Carles, el breve. Que siga el jaroteo con Mas de palmero. Cataluña: de Valdemal a Valdepeor.

Pablo Planas (amigo de jaumes y serrallonga)

¿Se bromea?, ¿es que el ABC es una publicación satírica? Es el colmo de la desvergüenza presentar lo que hizo el ABC como una broma.

La ignorancia y analfabetismno mal pensado unido a la provocación de la ultraderecha ve como proponer una norma sancionadora fuera del codigo penal (hay muchas que están ya), también como fuera de la Constitución e igualando Constitución solo con derecho estatal y centralista nacionalista de la España exclusiva y excluyente.

Piensa el ladrón, que todos son de su condición y todos los fascistas los del Antiguo Regimen se unen contra la CUP, y eso junto con los de la Convergencia y el gobierno Central.

Solo les duele que tanta exaltación del fascismo no se vea penalizada porque les afectaría a ellos, aunque Europa hace tiempo que ha ilegalizado y persigue a los de su Antiguo Regimen y se avergüenzan, mientras aquí se resisten a olvidarlo.

Que Hitler y Stalin fueron igual de totalitarios que el antiguo regimen Franquista y Fascista y eso es incuestionable y para recobrar la memoria NUNCA borrarán los bombardeos de Guernica por los fascistas italianos y alemanes como antesala de la segunda guerra mundial, mientras en el otro bando no hay ya ese apoyo explícito como los mensajes que abren este hilo.

Hace 40 años que en Europa que han sabido pedir perdón y aquí solo se enaltece el FASCISMO, metiendo el mismo miedo de entonces contra los que combaten y lo han combatido.

Spanish Bombs
------------------------------------------------
Música naix de la ràbia de tocar los cojones cada vez más porque no se averguenzan de su fascismo
------------------------------------------
No bastacon hacer un referendum en Tortosa por una imagen franquista, sino que hay que cumplir la ley.

Como en el golpe de Estado de 1936 se justifica la violencia, no condenando el fascismo y sus agresiones en los medios contra los que los combaten.

Un saludo

Atendiendo amable invitación de FundaUngo asistí a la presentación del estudio “El Sistema Electoral Salvadoreño de posguerra (1994 – 2007) “elaborado por el distinguido profesional Dr. Álvaro Artiga González.

El estudio es muy profundo pues abarca desde un acertado diagnóstico hasta conclusiones igualmente acertadas que contribuirán a la mejor comprensión de un tema tan importante como es el Sistema Electoral vigente, sus carencias y posibles soluciones. Ojalá que llegue a los dirigentes de los Partidos Políticos, pues seguramente los hará reflexionar y a lo mejor los motive a tomar decisiones que conduzcan a su perfeccionamiento.

No es mi propósito glosar el estupendo trabajo del Dr. Artiga, lo que sería un abuso de mi parte; lo que deseo es expresar mi satisfacción por el hecho de que desde las palabras de introducción del Dr. Ricardo Córdova, la presentación del Estudio por el Dr. Artiga, los comentarios al mismo por los Licenciados Eduardo Urquilla, Juan José Martel y Pedro Martín García, se hizo presente la necesidad de cambiar el sistema de elegir a los Diputados, para que sean electos por la voluntad de los votantes y no impuestos por las cúpulas de los Partidos Políticos como es ahora. Además la necesidad de que el Tribunal Supremo Electoral se conforme por magistrados sin ninguna vinculación con los Partidos Políticos a fin de que no actúen como Juez y Parte en los asuntos que tengan que conocer..

Al escuchar estos conceptos a personajes, con la calidad de los mencionados, no podía menos que acelerar los latidos de mi corazón al constatar que comparten aquello por lo que hemos venido luchando durante tantos años y que nos llevó a “ La Concertación Democrática Nacional “ a la que pertenezco en representación de MIRE junto a más de 30 ONGs.y personalidades de la vida nacional, a llevar a la Asamblea Legislativa el 5 de Febrero pasado una pieza de correspondencia solicitando reformas a la Constitución y al Código Electoral para lograr los objetivos señalados, sin que hasta ahora hayamos recibido respuesta alguna.

Cuando otras prestigiosas organizaciones con pensamiento democrático como Funda Ungo y personalidades con las calidades de los participantes en este evento se manifiesten públicamente en foros, talleres, conversatorios y tantos otros medios, abriendo al debate de ideas sobre el tema de las reformas mencionadas, será posible que la población informada de los resultados de tales eventos tome conciencia de que debe organizarse para luchar por rescatar su derecho, ahora secuestrado por las cúpulas de los Partidos Políticos, a elegir de acuerdo a su voluntad a quienes desea depositar su confianza para que los represente y defienda en la Asamblea Legislativa, decretando leyes que beneficien al pueblo entero y no a pequeños grupos de privilegiados., que por el sistema perverso de elegirlos los tienen a su servicio. Lograda esta que es LA MADRE DE TODAS LAS REFORMAS ya veremos implementar otras que tanta falta hacen y que tienen como principal obstáculo la decisión de Diputados obedientes a las directrices de quienes les han colocado en sus curules para que representen é impulsen sus intereses..

Nos quieren ocultar la VERDAD de que hubo un regimen fascista, como de que el diputado del PP fue un delincuente y un consumidor de droga.

Seguramente no lo sea ya y el dipuatdo del PP tenga derecho a no ser DISCRIMINADO por ello.

Precisamente la ley de la CUP pretende evitar esa discriminación fascista de pretender que un diputado aunque sea del PP, no tenga derecho a ser tratado como uno más y solo por haberse equivocado antes y evitar el fascismo, como ha dicho Solfam de que sabiendolo, no le tenían que haber nombrado.

El problema del fascismo es no solo ocultar la verdad, sino que tampoco hacerse cargo de las conductas que aunque prohibidas por el codigo penal, no tienen suficiente protección como la DISCRIMINACION.
------------------------------
Cambiando de tema radicalmente como hace la propaganda para evitar la profundidad en los temas y hablando del sistema electoral español.

Tenemos un sistema electoral en el que valen más los votos de un lugar de España, que de otros y eso es antidemocratico.

¿A quién a ha beneficiado el actual sistema caciquil? Todos lo sabemos y ahora los perjudicados se han unido para que no les penalice tanto, aunque el daño irreversible a la democracia está hecho y aún así sigue habiendo discrimiNACION antidemocratica.

Por un voto igual y libre.

Serem un cicló
------------------------------------
Combatir las mentiras de okdiario del inefable Eduardo Inda y de la ultraderecha no es represión, represión es atacar a los que defenden evitar la discriminación y promover la DEMOCRACIA de que todos los votos valgan igual y no de que valga el doble en Barcelona, que en Soria.

Un saludo

¿El Sistema Electoral Salvadoreño de posguerra? jajaja ¿No sería mejor debatir sobre la cría de ranas verdes?

“Dijimos que no íbamos a dejar pasar ni una y no estamos dejando pasar ni una”, dijo este viernes Soraya Sáenz de Santamaría. La vicepresidenta del Gobierno acababa de confirmar que se había presentado un nuevo recurso, llamado incidente de ejecución de sentencia, contra la resolución del Parlament que ratificó dos días atrás las conclusiones del proceso constituyente catalán (en lo que supone un aval para abrir la vía unilateral de independencia) pese a que el Tribunal Constitucional (TC) le había prohibido poco antes dar este paso. En él, se pide al máximo órgano jurisdiccional que informe a la Fiscalía para que esta pueda recabar pruebas y actuar contra la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, a quien el Ejecutivo señala como autora de un delito al desobedecer las decisiones del TC. La vía penal frente al desafío territorial quedó así abierta, provocando desde el campo independentista múltiples gestos de apoyo hacia la acusada, con el Govern a la cabeza, que dejó claro que no pensaba aflojar su paso hacia la secesión.

“Sin perjuicio de las acciones que puedan llegar a producirse, la presidenta del Parlament es ya personalmente responsable de haber incumplido el auto del 19 de julio del Tribunal Constitucional, por someter a debate y votación (…) las conclusiones de la comisión de estudio del proceso constituyente”, señala el recurso del Ejecutivo. Según Sáenz de Santamaría, se apunta solo a Forcadell, y no a otros dirigentes de la Cámara catalana, porque es ella “quien lidera la institución”.

LAS SANCIONES

Pero la reacción del Gobierno no se quedó ahí. En el escrito presentando, sobre el que Mariano Rajoy informó este viernes a los principales líderes políticos (Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y Albert Rivera), el Ejecutivo reclama varias acciones al Constitucional, que se reunirá el próximo lunes al mediodía. Por un lado, que anule la resolución del Parlament y la suspenda con carácter “inmediato”. Por otro, medidas para hacer efectivos las decisiones del TC. El Gobierno quiere que el alto tribunal requiera a Forcadell y al resto de miembros de la Mesa del Parlament para que se abstengan de consumar la resolución que consuma el desafío, así como que impidan votar o tramitar cualquier nueva iniciativa basada en ese texto. El Ejecutivo también reclama que se prohíba al ‘president’, Carles Puigdemont, y al resto de miembros del Govern la aprobación de medidas destinadas a dar cumplimiento al texto independentista.

Si cualquiera de los dirigentes señalados incumpliera estos requerimientos, y con independencia de la investigación sobre Forcadell que llevará a cabo la Fiscalía, el Gobierno aboga por imponerles una multa de entre 3.000 y 30.000 euros y, lo más importante, suspenderles de sus funciones “durante el tiempo preciso para asegurar” que se cumplen las decisiones del alto tribunal. “La primera obligación de los poderes públicos es que se respete la Constitución”, señaló Sáenz de Santamaría, para quien el Parlament ha intentado colocarse “por encima de la voluntad democrática” con la resolución que consuma el desafío.