Sánchez negocia con el PNV darle las competencias penitenciarias
El líder del PSOE, dispuesto a transferir el control de los presos de ETA a cambio del «sí» de los nacionalistas. Las conversaciones entre ambos partidos se celebran desde hace semanas y ya se ha llegado a los primeros acuerdos de investidura.
JUSTICIA PARA TODAS LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO Y UN FINAL CON VENCEDORES Y VENCIDOS.
El etarra Arri se enfrenta a 593 años de cárcel por el atentado que mató a un Policía Municipal en Madrid
Carta del padre de una víctima de ETA: «Denuncio el trato de favor al asesino de mi hijo»
J. M. Zuloaga. 1
El progenitor del guardia civil Diego Salvá lamenta que la Audiencia Nacional impidiera a las víctimas estar presentes en la vista en la que se decidió la libertad del jefe de la banda
El etarra Arri se enfrenta a 593 años de cárcel por el atentado que mató a un Policía Municipal en Madrid
La Audiencia Nacional juzgará este lunes al etarra Alvaro Juan Arri Pascual, que se enfrenta a una pena de 593 años de cárcel por participar en el atentado que ETA perpetró en 1995 contra la FNAC de Callao de Madrid, en el que falleció el policía municipal Juan Rebollo.
En la madrugada del 23 de junio de 1983 ETA estuvo a punto de perpetrar lo que hubiera sido el atentado terrorista más letal cometido nunca en Europa. Aquella madrugada, la muerte rondó el cuartel de San Sebastián mientras dormían hacinados cerca de 500 agentes del Cuerpo Nacional de Policía. Nunca se llegó a abrir una investigación para poner rostro a los autores de esta matanza errada. Fue un «atentado frustrado».
¿Por qué no existen en la Audiencia Nacional diligencias relacionadas con esta acción terrorista? ¿Por qué tampoco figura un simple atestado en comisaría? Incluso el Ministerio del Interior no tiene constancia de que se produjera este ataque. Hay quien esgrime una justificación: el día anterior ETA había asesinado en Pasajes al guardia civil Juan Maldonado; y nada más quedar desactivado el explosivo colocado en el cuartel, a pocos metros, acabó con la vida del policía Juan Casano. La ofensiva terrorista desbordaba y las investigaciones priorizaban los atentados con víctimas. Pero, ¿por qué no se abrieron posteriormente diligencias antes de que prescribiera el delito?
Las crónicas de la época relatan que sobre las 0.30 horas del 23 de junio dos encapuchados, armados con pistolas, irrumpieron en la vivienda del administrador del Mercado de Atocha y lo maniataron junto a tres miembros de su familia. Su pretensión era acceder desde allí, a través de un pasadizo, al antiguo Hospital Militar, que desde hacía tres meses se había habilitado como cuartel de la Policía Nacional. Una vez dentro, colocarían más de 25 kilos de goma-dos, distribuidos en el desván para que el efecto mortífero fuera mayor. Los terroristas, sin embargo, desconocían que el citado pasadizo se había tapiado poco antes, como medida de seguridad. Al ver frustrado su plan, decidieron colocar el explosivo, también distribuido en tiras, a lo largo del tejado, al que sí pudieron llegar.
Edificio ruinoso
El edificio, de tres plantas, se encontraba en estado ruinoso. La explosión lo hubiera destruido. Un siniestro total que habría arrebatado la vida a los cerca de 500 policías que en ese momento dormían, o realizaban labores de vigilancia, pero un error en el mecanismo evitó la tragedia. Así que a la 1.30 los etarras informaron a la DYA de la colocación del explosivo.
Francisco Zaragoza formaba parte entonces de la 20ª Compañía de Reserva General, las conocidas unidades antidisturbios. Su base estaba en Valencia, pero aquel mes de junio se encontraba destinada en San Sebastián para prestar servicios de Seguridad Ciudadana. En aquellos «años de plomo» los atentados y disturbios eran diarios así que se les unieron otras dos compañías de Reserva, la de Granada y la de Valladolid. Cada compañía se componía de entre 150 y 160 hombres. «Al estar sometidos a disciplina militar todos estábamos obligados a pernoctar en aquellas instalaciones», comenta Francisco Zaragoza. «Las salas donde dormíamos estaban repletas de literas y taquillas metálicas que poníamos contra las ventanas para darnos una falsa sensación de seguridad en caso de ataque terrorista contra el edificio, como ya había ocurrido... Hacinados, en cada sala dormíamos unas cincuenta personas».
«Angustia y miedo»
El 21 de junio, ETA había asesinado en Pasajes al guardia civil Juan Maldonado. «La angustia y el miedo eran constantes entre nosotros, sabíamos dónde estábamos, que éramos un blanco perfecto, pero no podíamos negarnos a cumplir el servicio», relata. «Tras la cena nos fuimos a dormir; había que madrugar al día siguiente. Nos correspondió la tercera planta, la que estaba debajo del tejado...». «Sobre la 1.30 horas nos despertaron fuertes gritos y golpes. Se abrió la puerta del dormitorio y alguien gritó: ¡Arriba todo el mundo! ¡Coged el armamento y bajad a la planta baja! ¡Rápido, rápido! ¡Todo el mundo abajo, todo el mundo abajo! ¡Vamos, vamos, vamos!». «Salté de la litera, me vestí, saqué mi Mauser de la taquilla y me dirigí hacia las escaleras. No era la primera vez que nos tocaba salir corriendo por algún problema. Ya estábamos acostumbrados». Pero... «me extrañó ver que las otras compañías también salían de sus plantas y nos agolpábamos todos en las escaleras. Algo gordo tenía que haber pasado para que nos sacaran a todos de la cama. Al llegar a la planta baja no nos dejaban salir al patio, a los coches, y nos dijeron que esperásemos allí. Que no saliésemos a la calle...».
Junto al explosivo
Por fin, el comandante informó a los policías: un «comando» de ETA había colocado explosivos suficientes para hacer volar el edificio. «No lo íbamos a desalojar porque podría ser una trampa para hacernos salir y dispararnos desde el monte cercano, como ya ha ocurrido en alguna ocasión». Al fin, «nos trasladaríamos todos al patio y allí esperaríamos a que los compañeros del Tedax desactivaran los explosivos. Se prohibió subir a las plantas altas». Fueron cuatro horas de enorme tensión, porque los agentes tuvieron que aguardar a escasos metros mientras sus compañeros neutralizaban la potente carga.
Consuelo Ordóñez: se está "manipulando la historia" de ETA
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha rebajado a un año de cárcel la condena a Vicente Marco Ibáñez por undelito de humillación a las víctimas del ETA. En enero de 2014 el condenado publicó en su perfil de Facebook la expresión «Gora ETA. Libertad presos políticos, Miguel Ángel Blanco mejor muerto». Dos semanas más tarde, el 31 de enero de 2014, insertó otro mensaje con una foto a la que añadió que «el zulo de Ortega Lara tenía más metros cuadrados que donde viven muchísimos españoles». La Audiencia Nacional le impuso una condena de dos años de prisión por un delito de enaltecimiento del terrorismo y de humillación a las víctimas por siete expresiones –incluidas las dos citadas- y fotografías sobre determinadas personas condenadas por pertenecer a la organización terrorista Grapo y a otras que habían sido víctimas de delitos de terrorismo entre el 7 de junio de 2013 y el 1 de abril de 2014.
Sin embargo, los magistrados rebajan la condena al concluir que cinco de esas frases no son delictivas y que reflejan la sintonía ideológica del condenado con determinados presos en el sentido de coincidencia de objetivos políticos, así como solidaridad con su situación de privación de libertad o camaradería nacida de vínculos ideológicos.
En relación a los dos mensajes que sí se consideran delictivos, la sentencia destaca que con esas expresiones se lanza un lacónico pero inequívoco y muy utilizado grito de aliento a una banda terrorista –Viva ETA- que se apostilla con sendos comentarios que, «excediendo de lo meramente desafortunado, integran claras manifestaciones vejatorias, humillantes y hasta despiadadas para dos concretas víctimas de actos terroristas que adquirieron gran notoriedad pública por la generalizada solidaridad que despertaron en la ciudadanía».
La opinión pública debería saber quiénes son los "magistrados" que han dictaminado este fallo (la denominación de "fallo" nunca ha estado tan acertada) y sacar sus nombres y fotografías en todos los medios de comunicación nacional para que les diera vergüenza. Saludos.
Si eso se hiciera, habría que hacerlo para todos los magistrados, con las consecuencias que te puedes imaginar. Hay que tener cuidado con las propuestas boomerang.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
El régimen de Nicolás Maduro es el último santuario de ETA
En Venezuela residen cincuenta terroristas que formaron parte de la banda vasca, encabezados por el funcionario Cubillas
El Supremo tramitará el suplicatorio contra Goioaga por pertenencia a ETA
Miguel Colmenero, el magistrado del Supremo que investiga al senador de EH Bildu Iñaki Goioaga ha pedido hoy al alto tribunal que tramite ante el Senado el suplicatorio contra él por delitos de pertenencia a banda armada o colaboración con ETA.
9 detenidos al desmantelar la estructura del PKK en España
Laura L.Álvarez. Madrid. 2
La Policía Nacional ha detenido esta madrugada a miembros de extrema izquierda que habían viajado a Siria a aprender técnicas de combate.
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha adelantado del 28 al 1 de marzo la puesta en libertad del ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi, tras realizarle un nuevo cuento que adelanta su licenciamiento casi un mes.La defensa de Otegi había solicitado al Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria que se le tuvieran en cuenta una serie de comparecencias (apud acta) que había realizado a dependencias judiciales. El nuevo cómputo ha sido realizado por servicio común de ejecutorias y ha concluido que debe ser excarcelado el 1 de marzo, en vez del 28, como estaba previsto. Esta es la segunda vez que Otegi ve acortada su condena, ya que en un principio estaba previsto que el ex portavoz de la izquierda abertzale fuera excarcelado el 8 de abril de este año, aunque finalmente adelantó la salida de prisión definitiva al 28 de marzo al atender un recurso presentado por su defensa.Su excarcelación no afecta a la pena de inhabilitación impuesta. El pasado día 18, la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional confirmó que esta pena le impide presentarse a unas elecciones ni ocupar un cargo público hasta el 28 de febrero de 2021. La Sala rechazaba un recurso en el que su defensa pedía revocar esta decisión, basándose en las últimas resoluciones del Tribunal Supremo, al entender que no podría ejecutarse porque la sentencia que le condenó por su pertenencia a Bateragune no especificaba qué cargos no podía ejercer.Otegi fue condenado en septiembre de 2011 por la Audiencia Nacional a diez años de cárcel por intentar reconstruir Batasuna bajo la dirección de ETA. En mayo del año siguiente el Tribunal Supremo rebajó la pena a seis años y medio de prisión e inhabilitación especial. El dirigente de la izquierda abertzale impugnó la pena de inhabilitación el pasado 23 de noviembre, después de que el Alto Tribunal entendiera que no podía aplicarse la condena de inhabilitación especial impuesta a Iker Casanova, condenado en el caso Ekin a siete años y medio de cárcel y otros tantos de "inhabilitación especial para empleo o cargo público". Algo después el Alto Tribunal aclaró, a petición de Dignidad y Justicia, la sentencia que dictó en el caso Batasuna, para incluir en las penas de inhabilitación impuestas los cargos concretos a los que se refería.
Podemos avala la política de Sortu para excarcelar a los presos de ETA
J. M. Zuloaga. Madrid. 106
Dos dirigentes del partido de Pablo Iglesias asistieron en Guernica a un «foro» a favor de los reclusos dirigido por el «negociador» surafricano Brian Currin
