No, lo que cuesta entender es que Jesús era dios, porque es un acto de fé. Lo crees o no, pero no es algo racional. Como tampoco es racional pensar que el hecho de que fuesen marido o mujer es imposible por el mero hecho de que esto es "cometer pecado" y que vaya contra la pureza de corazón.
Pero tienes razón, este no es el contexto para hablar de ello.
Saludos
estas cuestiones no son tema de dios...salvó que por estas cuestiones sea derramada sangre de inocentes...la sangre de uno de sus hijos...sobre gobierno obispos y demás ...todos en esta cuestión se deben a lo que desde la alta jefatura del vaticano se indique...y la verdad...que en todo este debate veo poca virginidad...y mucha prostitución...un abrazo...yo creía que unos pedían independencia otros que los dejen tranquilos otros quedarse como están otro que les pregunten ...pero lo de la secesión ...me parece muy fuerte...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
Lo que no entenderás seguro es la cuestión preliminar ... saber quien es jesucristo te sacara de dudas...un abrazo
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
Jaumes, Jaumes ¿por qué me has abandonado? Jejejejejejeje
No estamos hablando de que Jesús fuera Dios, estamos hablando de por qué no pudo tener relaciones con María Magdalena.
Si tu cambias la palabra "corazón" y la sustituyes por la palabra vida la frase queda como sigue: "Pureza en la vida".
El matrimonio es un sacramento, y solo se puede entender siendo fiel a tu mujer, incluso antes de conocerla. Si uno no quiere casarse no puede tener relaciones con una mujer porque esta será exclusivamente para su marido. Es como ponerle "cuernos" a su futuro marido.
Por ello atenta contra el sexto mandamiento "no cometerás actos impuros".
No te preocupes Jaumes, ya sabes, la religión es cuestión de fe.
No es sólo una cuestión de fe. Entran en juego otros factores.
Por ejemplo, de tu contestación a Jaumes se puede deducir que la propiedad es un elemento a tener en cuenta....
La pureza de maria viene dada por la condición de igualdad hacia el hombre...esto es el cambio profundo que se produce con esta aceptación...ocurre que lo que hace dosmil años algunos vimos...otros aún lo están digiriendo...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
María fue ejemplar. Por ejemplo el padre de Jesús no es un hombre, y sin embargo Jesús es Dios y Hombre. Ninguna mujer ha tenido, ni tendrá, ese don tan maravilloso de dar la vida a Dios para que éste entrara en la historia humana. Sin embargo las mujeres si poseen ese don tan especial de ser madres, como María, y en esto no se distingue de ninguna otra mujer.
La dignidad del hombre y la mujer ya viene desde la misma creación de Dios, la mujer al ser creada de la costilla de Adán simboliza que todos somos iguales en dignidad ante Dios. Si yo veo a un hombre blanco, con un lapón, con una india, y con una japonesa todos somos hermanos adoptivos de Dios y por lo tanto con la misma dignidad, somos totalmente iguales ante él; somos queridos por Dios con la misma intensidad que como quiere a su Hijo y tenemos el mismo valor para él, de igual forma.
Kajaman has de entender que a la fe, normalmente se llega por la razón. Razón y fe no pueden ser diferentes pues siempre la fe es razonada.
Por ello, como tú mencionas, podemos hablar de propiedad; una propiedad de fidelidad, de fe. El cuerpo de la casada no es de ella sino de su marido y el cuerpo del casado no es de él sino de su mujer.
Y ya entramos dentro de la fe a esta unión sigue el dogma de la indivisibilidad, es para siempre pues el matrimonio es un sacramento un dogma de fe.
Un dogma de fe no es que se diga porque se diga o para controlar a las personas o para mantenernos en la barbarie, no es así. A los dogmas de fe se llega con la razón, el problema está que el Hombre pueda cometer errores que le pueden entorpecer su entendimiento, por ello para evitar esos posibles errores humanos, Dios nos ha dado esos dogmas para la salvación humana tras la muerte. La Iglesia es el único camino seguro para la salvación del Hombre.
La Iglesia enseña sobre Dios. El Hombre puede ser ateo y no creer en Dios, da igual tarde o temprano se encontrará con él y verá su error. Solo que tras la muerte ya no es posible hacer o añadir nada más a nuestra vida.
Y todo esto se basa en la razón y en la fe. La Ciencia solo puede enseñar a posteriori la "huella" dejada por Dios en la Creación. Saber cómo se creó el mundo no elimina a Dios, sino que aclara cuales fueron los instrumentos realizados por Dios para que el mundo sea como es y no de otra manera.
No, es imposible que una persona racional y culta ni siquiera pierda un segundo en tratar de entender, y menos sentir dolor por esa chorrada que te inventas.
Lo que me duele es que unos aprovechados (te sitúo entre ellos?) abusaran durante un montón de años de la ignorancia, incultura y sometimiento de la gente para tenerlos acojonados con que "sus almas serían pastos de "las llamas eternas del infierno si no hacían o dejaban de hacer...".
Mientras toda la jerarquía eclesiástica (hasta el párroco del pueblo) miraba para otro lado cuando el señorito llamaba a los guardias para que molieran a palos a los que en la puerta de su finca-empresa pedían un salario digno para poder dar de comer a sus familias, que eso sí que era sufrir un verdadero infierno en la tierra.
(Y creo que este comentario mío, y no el tuyo, es plausible porque estamos en un foro de Economía Política)
Qué pasa, que llegó el camión de los bomberos y apagó las llamas? Porque, por lo visto, ese discurso se os ha quedado obsoleto y otra vez le pegáis a la metafísica y la dogmática, no? Venga, vamos a dejarnos de cuentos y a no distraer más al personal, como dice Sabina, con Flores a María".
Que vuestra hora ya pasó, leche. Que eso ya no toca, como decía Pujol El Católico.
Pd.- Si no defines cuáles son tus poderes: teólogo o telepredicador, olvídame como yo me olvidaré de ti,