Al final no contraté otro fondo de RV global alto dividendo como buscaba, pero creo que si fuese a contratarlo ya no sería "de alto dividendo", yo me iría al Robeco Global Conservative Equities, que encaja mejor en mi perfil.
Saludos
Y este http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR069TG no le gusta a nadie? U_U Es de mis preferidos en la categoría...
Este me gusta mas que los otros tres anteriores, aunque lo que no me gusta es que es gestion pasiva total, tu no haces nada, lo hace el fondo, invierte donde le da la gana.
Como global prefiero el Robeco Capital Growth Funds - Robeco BP Global Premium Equities D EUR
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR05VCE
Perdona, compañero, pero no he entendido casi nada de tu comentario.
1) ¿A qué te refieres con lo que comentas sobre que la gestión es "pasiva total"? ¿Me estoy perdiendo algo? ¿Acaso no son todos los fondos, lo que se consideran de gestión activa y los que se consideran de gestión pasiva, así? Tú inviertes y el equipo gestor decide...
2) El Robeco que comentas (uno de mis preferidos, el ojito derecho de mi cartera, de hecho) es muchas cosas, casi todas buenas o muy buenas, pero ¿qué tiene que ver con los fondos de tipo Alto Dividendo? No creo que tenga una orientación especial en este sentido, al menos que yo sepa.
En fin, que me he quedado un poco en cuadro al leerte. ¿Me aclaras un poco? ^_^ Gracias.
Aendel, perdona que me meta, en lo que se refiere a tu apartado 1 no es correcto lo que dices, en los fondos de gestion activa el equipo gestor decide pero en los fondos de gestion pasiva no, el que decide es el indice el gestor no hace absolutamente nada solo seguir al indice o por lo menos lo intenta por eso son tan baratos. Con respecto al apartado 2 En lo que respecta al Robeco por supuesto que es alto dividendo, lo dice la propia definicion de Morning Star "Grande Blend". Saludos.
En un fondo global no eliges donde inviertes, compras participaciones sin saber en que invertiran los gestores,
es una gestion mas pasiva que por ejemplo comprando participaciones de fondos sectoriales, farmaceuticas, tegnologia, infraestructuras, RV de un pais concreto etc.
No le veo gran diferencia entre la definicion de un fondo o el otro, los dos van a buscar beneficio en invertir en empresas por todo el mundo.
El Fondo: invertirá en cualquier parte del mundo; §invertirá en acciones de empresas e inversiones similares; invertirá en empresas de todos los tamaños; invertirá en acciones de empresas que persigan generar unos dividendos superiores a la media y con buenas perspectivas de crecimiento; normalmente invertirá en menos de 70 acciones de empresas; y limitará la inversión en otros fondos de inversión colectiva al 10%.
El objetivo del subfondo es lograr el crecimiento del capital a largo plazo invirtiendo en títulos de renta variable de empresas establecidas en todo el mundo. Las inversiones del subfondo se centrarán en empresas que se hallen infravaloradas y conjuguen una valoración atractiva con un catalizador de cambio. Estas empresas pueden ser tanto empresas de gran capitalización como empresas de mediana capitalización.
Por cierto le veo muy soliviantado, no le ha sentado bien la comida hoy?
Tal vez un poco de bicarbonato le ayude la digestion.
sin acritud
Disculpad que opine al respecto.
Creo que se estan mezclando conceptos que pueden inducir a errores a la hora de decidir donde invertimos
No tiene nada que ver que sea global con que sea de alto dividendo ni que sea gestión activa o pasiva, ni que sea Capital Grande Blend ...nada que ver...puede ser todas las cosas a la vez o alguna o ninguna.
- Por un lado tenemos una clasificación por tamaño de empresas o mejor dicho tamaño de su capitalización....pequeñas, medianas grandes.
- Por otro lado está el estilo de inversión del fondo, de su selección de empresas en las que invierte: Valor, Crecimiento, mezclado blended...o selección de empresas que tradicionalmente ofrecen un alto dividendo a sus accionistas.
- áreas geográficas o sectores....eso creo que mas o menos lo tiene todo el mundo claro.
- Definición: FONDOS GLOBALES
Los fondos globales no tienen definida con precisión su política de inversión, y por tanto no encajan en ninguna de las categorías nombradas anteriormente. Tienen libertad para no fijar de antemano los porcentajes que se van a invertir en renta fija o en renta variable, la moneda en que estarán los denominados activos en los que se inviertan, o la distribución geográfica en la que se invierte, pero han de diversificar por ley. En esta categoría es posible encontrar fondos con elevado riesgo y es importante confiar en el gestor pues tiene una gran libertad para actuar. https://www.rankia.com/blog/fondos-inversion/967208-clasificacion-tipos-ventajas-fondos-inversion
- Por otro lado esta el tipo de gestión del fondo...a parte de otras tendriamos esto sobre gestión pasiva o gestión activa de un fondo:
http://www.morningstar.es/es/news/23618/%C2%BFgesti%C3%B3n-activa-o-gesti%C3%B3n-pasiva.aspx
LEYENDA DE LAS CATEGORÍAS DE INVERSIÓN
L.C.B. Large Cap Blend: Invierte en compañías de capitalización grande (large caps) y estilo combinado.
L.C.V. Large Cap Value: Invierte en compañías de capitalización grande (large caps) y estilo apreciación.
L.C.G. Large Cap Growth: Invierte en compañías de capitalización grande (large caps) y estilo crecimiento.
M.C.G. Mid Cap Growth: Invierte en compañías de capitalización mediana (mid caps) y estilo crecimiento.
M.C.B. Mid Cap Blend: Invierte en compañías de capitalización mediana (mid caps) y estilo combinado.
M.A. Moderate Allocation: Fondos balanceados que combinan acciones y bonos.
S.C.G. Small Cap Growth: Invierte en compañías de capitalización pequeña (small caps) y estilo crecimiento.
S.C.B. Small Cap Blend: Invierte en compañías de capitalización pequeña (small caps) y estilo combinado.
Solo espero ayudar a aclarar algunos conceptos que me ha parecido que no se interpretaban bien.
Añado: El Robeco BP Global Premium Equities D EUR, siendo un excelente fondo de inversión, tiene poco que ver con la categoría de fondos de los que se habla en el post (RV Global Alto Dividendo) y el que menciona Aendel (Newton Global Higher Income Inc) es un excelenta RV Global Alto Dividendo y evidentemente es el polo opuesto a un fondo de gestión pasiva.
saludos.
Llevas toda la razón, por ahí se le mezclaron los conceptos a más de uno :-D...Safillo lo explicó muy bien.