Como se nota que no te están cayendo bombas alrededor . Con que alegría obvian algunos las matanzas indiscriminadas del más fuerte con los más débiles haciendo uso de armamento pesado y aviación .
Y encima dices que caigan los aviones franceses e ingleses pero no dices nada de los aviones de Gadafi que bombardean poblaciones civiles .
Acojonante lo tuyo .
Veremos que nos cuentan ahora si esos muchachitos tan majetes de Al qaeda y sus amiguitos, deciden democráticamente que nos colocan otro par de bombas por atacar a un pueblo árabe.
¿Sí a la OTAN, no a la OTAN?, ¿sí a la guerra, no a la guerra?; rozamos la esquizofrenia.
Donde estan las fotos y los videos de la masacre?, como se nota que algunos os creis todo lo que dicen en la TV demostrando vuestra capacidad mental, aunque no es culpa vuestra la mayoria son rebaño.
Claro claro esta guerra es para salvar a los civiles de las atrocidades de gadafi, los rebeldes con pacificos con baterias antiareas,tanques, metralletas y un largo ect claro claro pobrecillos.
macho un poco mas de ciritica propia,en la TV solo dicen mentiras, gracias a la ignorancia de la gente aprovechan para hacer estas guerra en busca de el petroleo los derechos humanos les dan igual a la ONU y cia.
No te extrañe despues de gadafi y cia viene alqueada y en frente de nuestras costas, y solo por el petrleo se va a liar parda.
bueno eso si echan a gadafi que eso esta por ver.
El Zapatones se ha hecho la foto con el secretario general de la ONU y esta contento, ahora si tiene mas protagonismo a cuenta de lo que sea pues mejor, lo demas que le importa.
Diciembre 2007: GADAFI VISITA ESPAÑA ESCOLTADO POR 30 VIRGENES
Tambien Aznarin visito Libia en septiembre de 2003
S2
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, saluda al líder libio Muamar El Gadafi el 17 de diciembre de 2007, en el Palacio de la Moncloa, en Madrid.
Si se debe intervenir o no en los asuntos internos de otro país es discutible.
También llama la atención que se interenga contra unos regímenes y no contra otros. A los chinos asesinos nadie les tose.
Pero me parece que se os olvida un pequeño detalle: en este caso hay una resolución favorable de la ONU, algo que no se produjo en el caso de Iraq. Creo que es la única postura coherente del actual Presidente del Gobierno, ya que actúa conforme se espera de acuerdo con su criterio previamente establecido.
Aunque parece que siguie haciendo de las suyas:
De todos modos me temo que cuando lleguen ya no quede nada que proteger. A buenas horas.
Deja de flipar , anda . ¿ Tú viste a los medios de comunicación antes de la Guerra de Irak tragándose y difuendiendo alegremente los infumables motivos para ir a la guerra ? ¿ Todos los medios le seguían el rollo al Trío de las Azores ?
Allí hay periodistas jugándose el tipo sobre el terreno que afirman que los bombardeos están siendo indiscriminados y que los rebeldes no tienen dirección , se defienden con lo justo y resisten como pueden . De hecho no han protagonizado ninguna acción ofensiva y simplemente responden a las arremetidas del Ejército de Gadafi .
¿ Tenemos que creerte más a tí y tus teorías conspirativas que al cronista de guerra que lo cuenta desde allí ? Que sí campeón , sigue jugando a los soldaditos de plomo un ratito .
Por cierto , la Liga Árabe también defiende el espacio de exclusión aérea .
Tras la aprobación del Consejo de Seguridad , solo los gadafistas critican la acción y desean la caída de aviones ingleses y franceses . En fin , allá ellos .
Para algunos es normal que puedan decir que es igual matar a un hombre voluntaria y conscientemente con alevosía y/o ensañamiento o en legítima defensa o en ayuda asu petición de eutanasia de enfermos terminales, porque el resultado es el mismo, la muerte del hombre.
Pero aquí las formas, dan el contenido.
La forma, de esperar a la resolución del organo internacional correspondiente, de tener el respaldo de organizaciones internacionales multilaterales que se encargarán de una ejecución de forma conjunta estamos hablando de una legitimación internacional que se sustenta en la finalidad, los derechos humanos.
A alguno morbosamente le hubiera gustado como Gadafi pasaba a "sangre y fuego" a una ciudad para escarmiento de quién quiera reclamar sus derechos y para poner un poco de orden, pero la legalidad internacional está por encima de los Estados y de los "jefes de Estado" que no están por encima de los derechos humanos, a los que están obligados y que están por encima de ellos.
Debemos enseñarselo.
Un saludo