Hacienda se ríe de los que contratan depósitos, y de los demás tambien

Saludos! No pongo en duda esta afirmación

La diferencia es la siguiente si votas en blanco el voto no es para nadie, si no vas a votar tu voto va para el que mas votos haya sacado.

¿Pero podemos ver en algún sitio si los votos en blanco (y, en su caso, los nulos) se tienen en cuenta antes de aplicar la ley d'Hont. Es decir, supongamos un censo de 100.000 electores en una demarcación en la que se eligen 10 cargos entre tres partidos A, B y C y estos dos casos:

• 25.000 votos para A, 20.000 para B y 10.000 para C. El resto de electores no votan
• 25.000 votos para A, 20.000 para B y 10.000 para C y 45.000 votos en blanco

¿Qué diferencias habría entre ambos casos?

Estoy contigo Paraisofiscal pero la medida se debería empezar a aplicar a los Autónomos que tributen en el régimen de estimación directa y no sólo a las empresas (no a los empresarios como has dicho).

Busonet, permíteme contestarte.

En el primer caso, el mínimo de votos para poder acceder a uno de los cargos es de 1.650 votos (3% de 55.000 votos). En el segundo caso, debido al elevado número de votos en blanco, el mínimo exigido para poder optar a un cargo es de 3.000 (3% de 100.000). En ambos supuestos, los tres partidos reúnen los votos necesarios para poder optar a cargos en esa demarcación.

Aplicando el sistema D'Hont, y teniendo en cuenta tan solo los votos válidos (no los votos en blanco ni los nulos), se da el caso de que hay un triple empate en la asignación del noveno y décimo cargo. En este caso se aplicará al partido que reúne el mayor número de votos. Así pues,

Partido A: 5 cargos.
Partido B: 4 cargos.
Partido C: 1 cargo.

Ahora imagina que los votos en blanco contabilizaran en el sentido de permitir dejar vacío un asiento. Sería la fuerza más votada en el caso 2 y dejarían vacíos 5 cargos.

Partido A: 2 cargos.
Partido B: 2 cargos.
Partido C: 1 cargo.

¡Cómo ha cambiado la cosa! Los partidos con mayor número de cargos representan al 25% y al 20% de los electores. Ya se pueden ir poniendo las pilas si quieren conquistar al 45% de los electores que les han rechazado como representantes. Interesante, ¿no?

Un saludo.

¿Pero la Ley Electoral permite que no se ocupen todos los puestos (diputados, concejales, senadores...) porque se vote en blanco?

A mí me parece razonable y más razonable me parecería que cada uno votara a su representante (no a una lista) y que si no se consíguiera un mínimo de votos en una demarcación no ocupara el puesto nadie en esa demarcación pero, no es así.

¿Es decir, que valor les da la Ley Electoral a los votos en blanco? ¿Dónde puede consultarse?

Tecnicamente hoy en dia, todos los votos nulos-blanco-abstencion, se los reparten proporcionalmente, es decir benefician mas al mas votado y un pelin al menos votado, pero atacan ferozmente a los que no tienen representacion parlamentaria, con lo que escoger con la actual ley una de esas 3 opciones es en realidad ayudar mas todavia a los partidos grandes ( y no os preocupeis no se van a sentir nada ofendidos ni cambiaran su actitud mientras la ley electoral les favorezca) la unica opcion de acerles "algo" de daño es votar a otros partidos y que estos obtengan representacion, ahi es cuando les empieza a escocer a todos, incluso aunque esos partidos no nos gusten, es la unica forma de hacerles cambiar de actitud, eso o cambiar la ley electoral,pero como eso lo tienen que hacer ellos mismos pues lo llevamos claro.

El problema es que no te puedes ir de vacio, si no te gusta nada y no haces nada, te encasquetan, el mas "vendido", con lo cual es mejor escoger otro.

Ley orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General

Actualmente, todos los puestos se ocuparán. Hay que descartar la leyenda urbana de que los votos nulos, en blanco y la abstención benefician al más votado. Los votos a las candidaturas y los votos en blanco constituyen votos válidos. Los votos nulos no son votos válidos. La abstención no es nada.

La importancia del voto en blanco está antes de aplicar el reparto de escaños. Me equivoqué cuando comenté que los votos emitidos, válidos y no válidos, contaban para aplicar el rasero del 3%. Sólo cuentan los válidos (los votos a las candidaturas más los votos en blanco).

Sí es correcto decir que un número importante de votos en blanco perjudica a los más pequeños en el sentido de que ni siquiera podrán optar a contar como posibles adjudicatarios de un escaño (no habrán llegado al 3% de votos válidos).

La LOREG no dice que los votos en blanco se repartan de ninguna forma entre las candidaturas que han pasado del 3% de los votos válidos. Y es en lo que se basan aquellos que no votan porque no les da la gana para afirmar sin pruebas que el voto en blanco ayuda a las fuerzas mayoritarias. Hasta que alguien pueda demostrarlo aquí, es totalmente falso. Votar en blanco significa no apoyar a ninguna fuerza política actual puesto que no responden a nuestras espectativas. Mismos perros, distintos collares.

Un saludo.

Bien y para votar en blanco que hay que hacer??..supongo que simplemente será no poner la papeleta en el sobre,pues a votar en blanco a la próxima.saludos.