Cuenta Facto 2018

Mientras se respeten los limites marcados por FGD, preocupacion ninguna.

A mí no me lo han actualizado aunque lo he pedido. Directamente lo han cancelado y he vuelto a gestionar el depósito con el nuevo tipo de interés.

Yo voy a meter 10 mil euros a 1,30% en plan diversificar.

Le parece que 1,30 a 12 meses está bien, ese dinero no lo voy a tocar ni en broma, los dividendos ya me dan toda la liquidez que necesito Durante el año.

Saludos

No estoy de acuerdo con que el tener el dinero en una cc. aunque de interes 0% , donde lo puedas transferir a otra cc. de otro banco a la menor desconfianza de la solvencia de la entidad o riesgo de "corralito" o lo que sea, e incluso sacarlo en efectivo,   tenga mayor riesgo que tener el dinero invertido en un depósito donde no puedes  disponer de él ante alguna adversidad.

Quizás si lo explicas entenderé tu comentario.

Yo no he afirmado nada de lo que me atribuyes en mi entrada #378, donde simplemente comentaba mi opinión sobre situaciones en que actuaron los fondos de garantía español, italiano y maltés y ningún cliente había perdido el dinero de sus cuentas y depósitos (hasta los 100k).

¿Cuál sería la ventaja de hacer 2 depósitos de 5000€ a un año en lugar de uno sólo de 10000€?

¿Cuál sería la ventaja de hacer 2 depósitos de 5000€ a un año en lugar de uno sólo de 10000€?

Ninguno. Sólo tiene sentido si los plazos son distintos (o el mismo plazo pero empezando en días distintos razonablemente separados para escalonar vencimientos).

Buenos días. A finales de junio vence mi cuenta Facto y estoy pensando en abrirme aquí un nuevo depósito a un año aprovechando los nuevos intereses. Mi problema (bendito problema) es que querría abrirlo por 150.000 €, con lo que habría 50.000 € que, en caso de colapso financiero, no estarían cubiertos por el FGD italiano.

Entiendo que el problema no se resuelve con dos depósitos de cantidades inferiores a 100.000 porque el FGD cubre la posición total del titular en la entidad, independientemente del número de depósitos que tenga contratados. En este caso ¿sabéis -o sabe alguien que trabaje en este banco- si el problema se resolvería incorporando otro titular a ese depósito de 150.000 €? Es decir, si, en esa circunstancia, el FDG cubriría mis primeros 100.000 € y los otros 50.000 € también estarían cubiertos por parte del otro titular, por ejemplo mi madre. 

De este modo, el FDG se haría cargo del 100% del depósito de 150.000 € al haber dos titulares. Espero vuestra respuesta. Muchas gracias.

Efectivamente la cantidad de 100.000€ es por titular. Si hay dos titulares, la cantidad máxima "garantizada" sería de 200.000€.

Poniendo otro titular estaría cubierto el total. El problema podrías tenerlo con hacienda, ya que si pones a otra persona de titular, se entiende que el dinero de la cuenta es de dos personas, con lo cual habrías hecho una donación a otra persona y las donaciones para hacienda tiene que pasar por caja. Tienes que valorar porque la por sacar una garantía te arriesgas a que hacienda te reclame, lo que es muy probable, porque en la próxima declaración, en este caso de madre figuraría que ha tenido un incremento de patrimonio igual a la mitad del dinero de la cuenta de la que le has hecho partícipe.

No estoy de acuerdo con que el tener el dinero en una cc. aunque de interes 0% , donde lo puedas transferir a otra cc. de otro banco a la menor desconfianza de la solvencia de la entidad o riesgo de "corralito" o lo que sea, e incluso sacarlo en efectivo,   tenga mayor riesgo que tener el dinero invertido en un depósito donde no puedes  disponer de él ante alguna adversidad.

Quizás si lo explicas entenderé tu comentario.

Yo no he afirmado nada de lo que me atribuyes en mi entrada #378, donde simplemente comentaba mi opinión sobre situaciones en que actuaron los fondos de garantía español, italiano y maltés y ningún cliente había perdido el dinero de sus cuentas y depósitos (hasta los 100k).

   

Me refería a tu última frase de tu entrada #378 donde dices que es más arriesgado tener el dinero debajo del colchón, lo cual no comparto si lo contrapongo a la inversión en depósitos Facto y explico el por qué no comparto lo que expones en tu última frase.

El dinero debajo del colchón es una exposición continua a un riesgo de robo-expoliación, incendio, etc...
El tenerlo ahí solo les debe interesar a aquellos que quieran escapar del control de la hacienda pública o de la policia.

Este es un tema muy común del que la Agencia Tributaria tiene perfecto conocimiento... ya que de toda la vida se han abierto cuentas con varios titulares por cuestiones familiares (parejas, matrimonios,  padres con sus hijos menores, hijos con sus padres ya mayores), por motivo de  negocios y, rara vez, <<aunque haberlas las hay>>, por cualquier otro motivo que les pueda parecer a los titulares… Pero la cotitularidad de una cuenta corriente no implica el reconocimiento explícito de que el dinero sea de todos y cada uno de los cotitulares ni tampoco que sea a partes iguales.

... Es muy común en la práctica la cotitularidad de las cuentas bancarias, es decir, que haya una cuenta compartida con varios titulares, pero hay algo a tener en cuenta y que puede tener relevancia tanto en cuestión de impuestos como incluso de embargos, y es que el dinero no tiene por qué ser de todos los titulares de la cuenta.

Un claro ejemplo es el de unos padres que incluyen a sus hijos o el de parejas que comparten la cotitularidad de una cuenta.

¿Qué repercusiones fiscales pueden tener estos actos?

Hacienda afirma que el hecho de que haya dos o más titulares en una cuenta bancaria no implica que el dinero pertenezca a cada uno de ellos de forma proporcional, ya que es posible demostrar que el titular del 100% es sólo uno de ellos. Además también distingue que una cosa es la titularidad jurídica, es decir, la propiedad del dinero y otra, la titularidad de disposición del mismo. Por lo tanto, se admite que haya varios titulares sin que necesariamente haya habido, por ejemplo, una donación.

El problema está en la presunción y la prueba. La propiedad del dinero de la cuenta ha de ser demostrada por el auténtico titular del mismo, y de no hacerlo, Hacienda presumirá que los fondos pertenecen en la parte proporcional correspondiente a cada cotitular. ¿Y cómo se puede probar? Una forma es, por ejemplo, declarando todo el patrimonio en los rendimientos del IRPF o el 100% de los saldos en el Impuesto de Patrimonio, si bien esto puede provocar algún requerimiento de Hacienda para aclarar las cuentas.

También se reforzará la prueba si consigues evitar cualquier disposición de fondos por parte de quien sea cotitular para evitar así que pueda considerarse que se ha formalizado una donación...

https://www.e-autonomos.es/blog/2012/11/cotitularidad-de-cuentas-bancarias

SalU2

Me refería a tu última frase de tu entrada #378 donde dices que es más arriesgado tener el dinero debajo del colchón, lo cual no comparto si lo contrapongo a la inversión en depósitos  Facto y explico el por qué no comparto lo que expones en tu última frase.

Debajo del colchón es el sitio donde el dinero corre más riesgo por multitud de factores:

• Incendio
• Robo
• Explosión
• Inflación
• Etc.

Debajo el colchón no tienes ningún FGD que te cubra ninguno de los factores anteriores.

Con creces prefiero tenerlo en una cuenta o depósito.

Literalmente comparto tu opinión jajaja.

Añádele que a ver cómo haces un pago de más de 2.500 euros con dinero sacado de debajo del colchón.