Análisis de Bayer: ¿Buen momento para entrar en Bayer AG (BAY)?

Pues quizás el Mercado al final se lo ha tomado como dices porque ha recuperado muy bien dejando un hermoso doji libélula que marcaría continuidad en las subidas. Veremos

El juez Chhabria hace una lista de preguntas previas a la vista en las que claramente se ve su sesgo anti-Monsanto... qué pesadilla de hombre por favor!

Esto solo lo para el Supremo… esta claro que lo del Comité científico no iba a prosperar, como mucho servirá de prueba para futuros juicios, pero poco más… quizás no afecte al monto y haya suerte… Estoy deseando que salga la noticia de que inician el proceso en el Supremo (con lo de Hardemann ya pueden hacerlo ahora)

Según la noticia que he pegado , dicen que les dan pocas opciones a Bayer en el Supremo.

Pero lo que has subido ya señala que "so high court may have to step in to resolve"... 

Parece que incluso a los jueces les falta un hervor... 
"On Tuesday, the judge questioned how the science panel could be in the interest of class members, given how well jury trials have gone for plaintiffs" (https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/bayer-seeks-approval-2-bln-plan-limit-roundup-claims-2021-05-19/)... precisamente vale como prueba objetiva de que el jurado no se guió en su veredicto en los fundamentos centíficos, que al tratarse de medicina y productos químicos parece que pudiera ser el criterio más apropiado... vamos digo yo... 

El forero Pau Roi de Investing está aportando información actualizada sobre el proceso... según lo que va subiendo, y voy encontrando, parece que con buenas perspectivas:

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/bayer-seeks-approval-2-bln-plan-limit-roundup-claims-2021-05-19/

https://www.oann.com/judge-appears-to-warm-to-parts-of-2-billion-plan-to-limit-roundup-claims-against-bayer/

Si hubiera acuerdo sería buenísimo porque el tema litigios quedaría más o menos limitado... quedando el tema del Supremo (que sólo está en manos de Bayer, que es el único con interés de llevarlo a tal instancia) por resolver... si es en contra, es lo ya sabido... si es a favor.......... 

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/bayer-seeks-approval-2-bln-plan-limit-roundup-claims-2021-05-19/

¿¿¿¿Poner una advertencia????? pero si eso es justamente el núcleo del argumentario de Bayer para irse al Supremo… Bayer no debería aceptar algo así porque socavaría su posición de cara al Supremo porque ya estaría reconociendo, ella misma, que procede poner una advertencia… aunque la EPA se lo haya poco menos que prohibido… No sé si es que efectivamente a Chhabria le falta un hervor o si es una epidemia de menez juridica estadounidense en general…