Por ejemplo, creo que el origen de la C final del zig-zag que estamos haciendo no está donde lo había marcado inicialmente, sino más adelante, gracias a poder afinar la directriz alcista que traíamos.

Al lío. He intentado otros recuentos, pero ninguno llega a ser del todo satisfactorio. Por ahora, el que mejor se acopla es el que llevábamos, con un zig-zag final como tercera combinación de un grupo complejo que viene desde los 10.4xx. Habríamos hecho A y B, y ahora estamos en C alcista. En esta C, los segmentos i y iii son casi iguales, algo mayor el iii, por lo que es de esperar una 5ª extendida. No sabemos bien dónde se ha terminado iv, pero como cotas de v podemos adelantar las 2 marcadas en el gráfico: 11.433 y 11.516. Por otra parte, las cotas finales que hacen C=A y C=162% de A en precio son también los marcados: 11.405 y 11.547. Las zonas comunes entre las cotas de la 5ª extendida y las cotas del zig-zag suelen ser puntos de finalización válidos.

Los peros son precisamente que esta subida parece estar muy canalizada, y que por ahora los tramos de tendencia son muy iguales entre sí, y eso es mal asunto, porque nos lleva a pensar que esta C no sea un impulso, sino otra corrección compleja, de grado más pequeño que la general, pero con el mismo estilo (WXY, etc.). Si así fuera, habría que desechar el recuento, y la única otra posibilidad que se me ocurre es que el zig-zag sea en realidad un triángulo, y la A, B y C sus patas, faltando D y E. Es decir, un triángulo no limitante final, pero de un orden de magnitud mucho mayor que el que planteaba hace 2 días; o lo que es lo mismo, con ondas mucho más largas en precio y en tiempo.

Y mientras el MACD pidiendo clemencia por volver al menos a los 10.700, mientras que los futuros en sesión ordinaria post-contado han caído un poquito. Sin embargo, no tenemos figura de vuelta aún, por lo que hay que seguir esperando para volver abajo.

La posibilidad del movimiento contrario, empezar mañana a la baja, no la contemplo porque no me parece que el impulso esté completo. Si se produjera esto de primeras, habría que pensar en la opción del triángulo como caballo ganador.

Ibex 5min