Re: Pulso de Mercado: Intradía
Buenos días mafaldak. Lo que preguntas depende de la lógica que quieras aplicar.
¿Qué te dice cada vela? Que en el TF que estés considerando ha habido un máximo, un mínimo, un arranque en t=0 y un cierre en t=TF. Si tienes en cuenta los cierres, por ejemplo (o las aperturas), estarías considerando cada vela situada efectivamente a la misma distancia de la anterior y de la posterior. Sería quizá lo más lógico en términos de homogeneidad, pero dejas de lado movimientos que se producen dentro de la vela y que pueden ser muy importantes. Pierdes información.
Por otro lado, si tomas los máximos y mínimos de las velas, tienes toda la información posible. Supón, por ejemplo, que consideras el TF horario. Dentro de cada vela, el máximo y el mínimo se pueden llevar 50 puntos, por poner algo. Ahí consideras que el precio se haya podido apoyar en algún sitio para rebotar, mientras que sólo con cierres a lo mejor ni te enterarías. Pero por el contrario, dentro de la hora de esa vela, el máximo puede estar en el minuto 5, en el minuto 30 o en el minuto 55, de modo que la homogeneidad de la situación del máximo puede estar distorsionada. Al pintar la vela horaria, consideras siempre que el máximo Y el mínimo se producen en el punto t=30 minutos. Esto para grandes movimientos no tiene la menor importancia, pero para ondas más cortitas (o precisión en las directrices y las fibos) sí que puede ser un handicap. Por eso a veces podrás observar que una vela que en TF horario perfora una directriz, si bajas al TF de 5 minutos no la ha perforado, sino que la ha apoyado porque el máximo/mínimo de la vela no estaba en t=30 minutos, sino en t=2 minutos.
Entonces todo depende de lo que quieras considerar. En mi analítica siempre utilizo los máximos y mínimos para no perder información, pero teniendo en cuenta que las directrices y fibos pueden tener un % de tolerancia para ajustar la precisión.
