Esa resistencia ya fue un muro en abril y nos fuimos a los 8000 de una tacada. En ese punto los bajistas lo echan todo. Por ver el lado positivo, cuando se quieren, subidón
"Lo que todo el mundo sabe en la Bolsa a mí ya no me interesa" André Kostolany
Pero si con los intereses negativos (y más que los va a bajar Draghi el dia 25) cuanto más te endeudes más te pagan. :-))
S2
Te recuerdo que el problemón lo empezó el endeudamiento brutal del Psoe y ZP.
Rajoy fue un titere de europaque pese a aplicar recortes apenas cortó la bestialidad de déficit que heredaba y saqueó la SS para parchear malamente la hemorragia de deuda en que vive España. Ya de paso evitó que su sucesor tuviera las cuentas saneadas que heredó ZP y evitar que se mantuviera 2 legislaturas como aquel diablo. Y ahora a su vezSanchez hereda otra bestialidad de deuda y el solito está disparando el gasto público. O el Falcon y los viernes sociales se pagan con gominolas? El Psoe en el gobierno es la ruina garantizada. Y el pp ha demostrado ser su monaguillo.
Buenas tardes a todos.
Antes de nada, menudo tormentón de agua y granizo ha caído hoy por aquí, sólo que no ha hecho el daño de la granizada de ayer en Sarrión.
Respecto a la cuestión electoral, creo que hay varios problemas de fondo, de diseño. Nuestra Constitución ha sido la llave maestra de nuestra ejemplar Transición (con sus luces y sus sombras, pero efectiva). El poso de estos 40 años nos demuestra, sin embargo, que necesita profundas reformas.
Y una de las más importantes, la primordial mejor dicho puesto que es la base de la representación democrática, es la de la Ley Electoral. A mi modo de ver debería haber una única circunscripción, todos los votos en un saco común. La representación territorial, una vez asignados los escaños, la aplicaría cada partido proporcinalmente al electorado de cada provincia. Por supuesto coincido con Rahomar en que si salieran escaños de votos en blanco deberían quedar sin diputado.
Otra incongruencia que me molesta es que hay muchos partidos que sólo se presentan a un número reducido de provincias, lo que además de concentrar sus votos para recolectar escaños mejor en su zona (esto se eliminaría con la circunscripción única), les ocasiona mucho menos esfuerzo y desgaste. Es una democracia con clases...
Del mismo modo que no me parecería justo que en un partido de fútbol (por ejemplo) un equipo sólo tuviera que jugar en su área y el otro en todo el campo, creo que todos los partidos políticos que quieran entrar en el Congreso de los Diputados deberían presentar lista y hacer campaña en todas las provincias. Todo lo demás son componendas torticeras y, si puedo exagerar un poco, principio de traición.
Y una última disposición. Yo haría coincidir todas las elecciones el mismo día cada cuatro años, a ser posible incluso con las europeas. Si no se llega a formar gobierno en los plazos estipulados se formaría una Junta de Gobierno que desempeñaría los cargos de Ejecutivo y Legislativo hasta que terminara la legislatura, una especie de gobierno de concentración.
Mientras tanto, toco madera, Sacyr aguantando el tipo. Está muy sujetado...
Buenas tardes.
- Bank of America presenta resultados de +0,74$, subiendo desde los +0,63$ del año pasado, mejores de lo esperado.
Las ventas suben el +2,4% hasta los 23.080 millones, peor de lo esperado.
La banca al consumo mejora +5,2%, mejor de lo esperado y lo mismo que vimos ayer en el resto de valores del sector. Ventas y negociación cae -6% y mercados globales también cae -2,5%. Gestión de inversión y riqueza mejoran +3,3%.
- Abbot Labs presenta resultados de +0,56$, subiendo desde los +0,41$ del año pasado. Ajustados son +0,82$, más de lo esperado.
Las ventas mejoran +2,7% hasta 7.979 millones de dólares, peor de lo esperado.
Un saludo!
Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy
Estoy de acuerdo contigo Lomas, con un matiz
En ese gobierno el presidente sería de la lista más votada y el resto de vicepresidencias y carteras ministeriales de los demás partidos en función de los votos obtenidos y en ese gobierno de concentración estarían OBLIGADOS A ENTENDERSE durante 4 años, ni más, ni menos ,socio.
Buenas tardes.
Sesión negativa la de hoy en Europa en donde hemos encontrado muy pocos factores positivos, si es que ha habido alguno.
Primero de todo, la temporada de resultados empresariales del segundo trimestre empieza ya a tener cierta tracción en Europa y los que se han presentado no han gustado, haciendo que el sector bancario sea uno de los peores del día con el sueco Handelsbanken reaccionando negativamente a sus pobres resultados y el Swedbank tampoco tiene reacción agradable al haber reducido su política de dividendos, y encima el tecnológico se ha visto presionado por un desplome que ha llegado a ser del -7% por parte de Ericsson, que ha compensado el cierto aroma positivo de ASML.
Pero lo principal de todo el día no han sido los resultados empresariales si no las tensiones comerciales. De vez en cuando aparece, desaparece, pero recuerden que en el día de ayer Donald Trump dijo que estaba preparado y dispuesto en cualquier momento imponer aranceles a 325.000 millones de dólares en productos chinos, por lo que todo el mundo se ha tensado otra vez. Si este comentario lo unimos a otro realizado por un alto funcionario del Fondo Monetario Internacional en donde dice que están viendo que los flujos comerciales se están enfriando y que la situación está afectando de forma fundamental a las cadenas de suministros, pues entenderemos el mal comportamiento del mercado. Una vez dicho este comentario por parte del FMI, el Dow Jones de transportes llegó a caer el -3%, generando una reacción bajista inmediata en Europa. Ese comentario de que los flujos de comercio estaban frenando ha afectado directamente a todas las empresas de transportes, lo que ha contagiado a todo lo que está dañado por la tensión comercial, haciendo que automoción y recambios fuese otra vez uno de los peores del día.
Evidentemente, mantener la tensión acerca de que mantener la guerra comercial puede dañar a las economías va en el sentido de intentar compensar los buenos datos macroeconómicos que hemos tenido últimamente, como esa fuerte creación de empleo en el mes de junio, la fuerte mejora de las ventas minoristas y de esta manera asegurarse que la Reserva Federal bajara los tipos de interés a finales de este mes.
Los datos macroeconómicos hoy han sido favorables a la bajada de tipos en Estados Unidos, sobre todo en el sector de la construcción en donde hemos conocido que la construcción de viviendas y los permisos de construcción quedan muchísimo peor de lo esperado, con nuevos descensos, y es algo preocupante porque si la economía está fuerte, el consumidor esta fuerte, los tipos de interés en tendencia bajista, han bajado los tipos hipotecarios, debería haber una cierta esperanza de repunte en la actividad, lo que llevaría a un aumento de los permisos de construcción, y ha sido todo lo contrario. Vean el gráfico.
En el apartado macroeconómico, Italia nos ha dado una alegría porque los pedidos y ventas industriales en el mes de mayo han quedado todos mejores de lo esperado. En Reino Unido la inflación interanual en el mes de mayo está clavada en el 2% pero siguen por debajo del crecimiento de los salarios. Hablando de inflación, la lectura final de la inflación en la zona euro en el mes de junio crece un poquito pero sigue muy lejos del 2% objetivo, quedándose en el 1,3%.
En el apartado técnico, no conseguimos superar la zona de máximos del día de ayer y ahora hay que estar atentos al soporte del Eurostoxx 50 en los máximos de junio.
https://www.serenitymarkets.com/secciones/apertura-de-mercados/143-destacado-en-apertura/50910-al-cierre-donald-trump-sigue-subiendo-la-tension-para-forzar-a-la-fed-a-bajar-tipos.html
Un saludo!
Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy
Buenas tardes.
Si miramos al mercado por dentro, la mayoría de supersectores están en negativo en Europa. El crudo ha tenido problemas hoy, volviendo otra vez a estar por debajo de los 57,5$ dando extensión a los problemas de ayer y siempre con el miedo a la futura demanda como punta de lanza de los problemas.
STXE 600 OIL+GAS PR.EUR 324,01 -1,95
STXE 600 BANKS PR.EUR 136,03 -1,47
STXE 600 AUT+PRT PR.EUR 482,68 -1,38
STXE 600 CHEMICALS PR.EUR 944,79 -0,99
STXE 600 TR.+LS.GRE.EUR 217,94 -0,63
STXE 600 TELECOM.PR.EUR 235,81 -0,57
STXE 600 BASIC RES.PR.EUR 451,3 -0,55
STXE 600 RETAIL PR.EUR 317,24 -0,49
STXE 600 CONSTR.+M.PR.EUR 461,8 -0,4
STXE 600 IND. G+S PR.EUR 542,86 -0,38
STXE 600 MEDIA PR.EUR 294,98 -0,37
STXE 600 TECH PR EUR 492,81 -0,26
STXE 600 INSURANCE PR.EUR 307,04 -0,21
STXE 600 FIN.SER.PR EUR 510,73 -0,18
STXE 600 P.H.GD. PR.EUR 872,87 0,08
STXE 600 UTILITIES PR.EUR 323,38 0,29
STXE 600 HEALTH C.PR.EUR 803,57 0,32
STXE 600 R. EST.CA PR.EUR 166,79 0,55
STXE 600 FOOD+BEV.PR.EUR 769,62 0,55
Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy
