Quedada foreros Rankia 4 de octubre en la Bodega Vivanco (Rioja)

No andas muy desacertado, pero cometes errores en lo que dices, imagino que por desconocimiento.
Te recomiendo la lectura de momento de la Wikipedia, para abrir boca...

No era de Correos, en realidad era del Estado, igual que Correos..
Era la que mayor capilaridad tenía al compartir sede con las oficinas de Correos, pero tenia edificios propios que se traspasaron al ente Argentaria donde se integró toda a banca publica del país (a excepción del ICO que sigue dando coletazos pero no atiende ni a minoristas ni tiene libretas--...). Si se hubiera mantenido una banca publica quizá ahora estaríamos mejor, pero eso nunca se sabe.

Aunque en tiempos de Felipe se creó Argentaria, fue durante al época de Asnar cuando se le regaló al BBV

En cuanto a correos y pertenencia tienes toda la razón, pues todo era estado. El aspecto juridico lo desconozco y hablo a nivel de lo que se veía y actuaba, e incluso si me apuras la información del NODO que presentaba esta entidad en el periodo en el que se fundo, logicamente yo no había nacido, pero repitieron el nodo de dicho año en un cine cuando y a tenía edad para entender las cosas y así lo hicieron creer al personal.
Pero la movida interna se hizo en tiempos finales de la epoca mencionada. Otra cosa es la capullada que hizo el pp de ser honestos respecto a medidas del anterior gobierno. NO olvidemos que Aznar dejó muchisimos submarinos que luego le torpedearon su politica y que los propios de su partido le echaron en cara al dejar en los puestos de mando a dirigentes socialistas anteriores. Además recuerdo de estos tiempos, y perfectamente, porque me fastidiaba enormemente, que el pp empezó en esta época a dispararse en los pies, es que la historia se repite, y si tuvo exito economico, cosa discutible despues de tener conocimientos de lo realmente pasados pero descubiertos con posterioridad, es porque no tuvo la mayoría absoluto y supo llegar a acuerdos con el psoe, de ahi ciertas explicaciones inexplicables de manera de actuar como esta de seguir dejando de directores generales a miembros importantes de la cupula del psoe. Que fueron los submarinos que le torpedearon pues hacían politicas y tomaban politicas desestabilizadoras y que tuvo la enorme suerte de poder seguir jugando con la nacion según se supo luego pero ya a toro pasado pero que no se conocía por lo cual pudo llegar al gobierno con mayoria absoluta.

Los directores generales que mantuvo Asnar durante un tiempo fue porque eran auténticos profesionales, no pactó con el PSOE, lo hizo con CIU que tenia un gran amor a España ;-) y al dinero ;-) ja,ja,ja

Y como funcionaban en aquellos años las oposiciones.
Los del pp, fueron unos autenticos pardillos, y bueno, lo siguen siendo.

Los Directores Generales son puestos políticos, de super libre designación, nada tiene que ver con las oposiciones, aunque algunos eran funcionarios de carrera con DÉCADAS de experiencia en sus puestos.

que Aznar dejó a los Directores generales de la época socialista y que fueron los submarinos que lo torpedearon. Además me acuerdo perfectamente de aquella época porque no había dia que no los llamase bobos por tal motivo porque estos avisaban de las intenciones del gobierno al psoe y actuaban con anterioridad a las medidas y saboteaban muchos temas. Así tenían en mente plantear algo y se les adelantaban ante la opinion publica evitando el efecto sorpresa y haciendo que el tema derivara hacia donde deseaba la oposicion.
Pero vamos ahora no va a haber dicho problema porque en primer lugar creo que van a perder el poder, si bien no tengo nada claro lo que sucederá en general, si podemos será segundo, si habrá alianza entre los partidos de izquierda etc. Está todo muy oscuro.

Por si alguien no ha visto el resumen de la quedada de foreros en La Rioja, aquí tiene el artículo:

¿Cómo podemos rentabilizar nuestras inversiones? Quedada Rankia en Bodegas Vivanco

Un saludo.