Abengoa levanta el vuelo

A todo pequeño inversor lo que le interesan son los derechos económicos, es decir, el poder participar de los beneficios futuros de la empresa. Si reparte dividendos esos beneficios se transforman rentabilidad financiera directa ingresados en tu cuenta, pero si no reparte beneficios aumenta el valor de tu participación en la empresa. En ambos casos ganas.

¿Prefieres tener más derechos de voto o mayor participación en los activos de Abengoa? Yo lo tengo claro.

Hola Microlector, no es así exactamente. El valor nominal no tiene relación con el precio de una acción, si fuera el caso las A valdrían 100 veces más que las B. Además, en el caso de Abengoa al ser una empresa muy apalancada, en caso de suspensión de pagos y liquidación todos los accionistas perderían su inversión porque las deudas superan el patrimonio neto. Por lo tanto, no supone ninguna ventaja tener acciones de clase A. El riesgo es el mismo que comprar o tener acciones de clase B. Un saludo.

Las A tienen 100 veces mas poder de decisión que las B, el derecho al voto es en lo único en que se diferencian.

Hola Jac1961jac, te aclaro tus dudas. Todavía no se ha confirmado pero seguramente la AK sea solamente para las B. De modo que no habrán derechos de suscripción preferente para las A. Solamente los que tengan acciones de clase B podrán suscribir nuevas acciones seguramente con algo de descuento, si no es que el mercado ya lo tiene descontado. De todos modos la dilución es para todo el capital social formado por acciones de clase A y clase B. Saludos.

Si no reparte dividendos no vale para nada. La paridad se rompe. El valor de la acción no depende tanto del valor de la empresa como cabría esperar.
Esperemos que el reparto de derechos iguale los valores.

En cualquier caso mañana esta claro que las B subirán.

Hola Irrintzi, las posiciones cortas de Abengoa nunca se cerraran del todo porque se utilizan como cobertura para los que tienen bonos de deuda. Al ser una empresa con bastante deuda, que un porcentaje significativo del capital tenga puestos cortos es de lo más normal. Eso sí, 20% no era normal. Menos del 10% entra dentro de lo lógico. Un saludo.

Solo para las B? Pues vaya mierda, eso explica la diferencia de cotizacion repentina.

Gracias por la aclaración y puestos a preguntar ¿ el actual número de cortos de ABG que se reflejan en la cnmv computan juntos, los de la A y B, o por el contrario cada acción, la A y la B, tiene sus propios cortos?
viendo como las gastan estos CEOS, ¿es posible que ciertas deudas estén avaladas por acciones de clase B?, ES DECIR ¿Puede ocurrir que estén creando dos empresas en la sombra, la A y la B, donde esta última sea la tóxica y quede la A como un oasis de solo beneficios?