Duro Felguera

No, eso es lo que quisiera la Directiva, los pasos son:

1. Inversor que ponga entre 100 y 150 millones.
2. SEPI
3. Bancos 

Y la empresa ya lo sabe. O busca inversor que ponga ese dinero o no habrá SEPI

El ERTE anterior esta concluido, y la empresa ha logrado ahorrar costes importantes que le han permitido llegar hasta enero 2021. 

Lo que ocurriera con el proceso, los sindicatos, o personas aisladas que solo buscan poner desde hace años, palos en las ruedas, a dia de hoy son un segundo plano. Otra cosa sera lo que pueda decretar un juez en este segundo ERTE. Naturalmente la situación de la empresa es la que es, y eso tambien lo tiene en cuenta (debe) el juez.

La Directiva presentó un plan de negocio en agosto, como parte de la documentación requierida para acceder a la ayuda. En ese plan se especificaban los pasos que la Directiva entendia como adecuados/necesarios.

La SEPI a dia de hoy NO ha rechazado dicho plan. Otra cosa es que ponga condiciones, pero la busqueda de inversor NUNCA fue un condicionante para acceder al fondo de ayuda.
Indiqueme usted en cual de los 13 criterios aparece que para lograr acceder a las ayudas se deba presentar adicionalmente un socio aportador de capital. 
Si usted tiene mas información de la que tenemos los demas, entonces sabe mas que la Directiva incluso que la propia SEPI.

Indiqueme por favor en cual de los 13 criterios aparece ese condicionante.

Mire, es información privilegiada:

“la información de carácter concreto que no se haya hecho pública, que se refiera directa o indirectamente a uno o varios emisores o a uno o varios instrumentos financieros o sus derivados y que, de hacerse pública, podría influir de manera apreciable sobre los precios de dichos instrumentos o de los instrumentos derivados relacionados con ellos”.

¿En serio cree que la resolución del Contrato de Rumania no afecta al precio de la acción? .....

Como usted seguro conoce, el fondo está pensado para empresas viables. Difícilmente puede decirse que una empresa es viable cuando tiene Patrimonio Neto Negativo aún después de que pudiera entrar SEPI. Por eso SEPI pide un inversor que haga que una vez que entre SEPi el Patrimonio Neto sea positivo 

f) Demostrar su viabilidad a medio y largo plazo, presentando a tal efecto en su solicitud un Plan de Viabilidad para superar su situación de crisis, describiendo la utilización proyectada del apoyo público solicitado con cargo al Fondo, los riesgos medioambientales, las previsiones para afrontarlos y su estrategia energética.

Este es uno de los requisitos. Por eso la SEPI no va a entrar en una empresa que incluso tras su aportación, pudiera tener Patrimonio Negativo. Tener Patrimonio Negativo cuestiona por sí mismo la viabilidad de la empresa 

El ERTE anterior fue denunciado por uno de los Directivos despedidos y la empresa condenada. 

Pero lease el articulado al completo....
La legislación se aplica completa, no en la parte que nos convenga....

Eche un vistazo al apartado 4......