Hola, claro que hay de todo, como bien dices "como en botica", era solo un ejemplo real de que no solo los malos de la película son los que no tienen dónde caerse muertos, que es lo que parece que se da a entender en algunos comentarios.
La cuestión es la siguiente: ¿subida de impuestos sí o no?, la respuesta es siempre NO, ( y peor aún si es a "traición", como es el caso de la última subida de impuestos), pero eso no es posible, por tanto hay que distribuir la carga entre todos, y el que menos tiene tendrá que pagar siempre menos, y el que más tiene tendrá que pagar siempre más, yo creo que es de lógica, puesto que muchas personas que hoy en día ganan 800-1000 euros al mes, que es la gran mayoría, si se les quita 100 euros al mes posiblemente ya tengan que dejar de comer algún día a la semana, en cambio a los que más tienen si se les quita 400 euros al mes lo único que tendrán que hacer es recortar las salidas a los buenos restaurantes que van un par de fines de semana al mes.
Lógicamente a una persona que pertenezca a este segundo grupo le molestará que se le quite ese dinero y tenga que prescindir de los restaurantes de lujo 2 veces al mes, es normal, pero es el peor de los males, ya que es mucho peor que las personas del primer grupo tengan que dejar de comer algún día al mes para llegar a fin de mes.
Como tanto habla la gente de que los gobiernos despilfarran el dinero, y se preguntan dónde está el dinero que se había acumulado en los años de crecimiento, hace no mucho hice unos cálculos para saber lo que cuesta mantener a los desempleados, según mis cálculos mantener a 1 millón de personas desempleadas al año costaba, y cuesta, 25.000 millones de euros; 25.000 millones de euros al año por cada millón de personas desempleadas, a partir de ahí que cada uno haga sus cálculos con los millones de personas sin trabajo y con los años que llevamos, que ya vamos para casi 4 años.
¿dónde se ha ido el dinero?, está claro, ¿no?, pero es mejor decir que se ha despilfarrado y que los políticos cobran mucho y bla bla bla. Cualquiera puede hacer esa prueba, que deje de trabajar y viva de los ahorros, verá como al cabo de unos pocos años está sin un euro y endeudado hasta las cejas, eso mismo es lo que ha pasado en España, mucho gasto y pocos ingresos, al final es lo que tenemos, muchas deudas.
Rebajar el sueldo a los políticos es puro electoralismo y manipulación clara, y engañar al pueblo haciéndonos creer que eso es una solución, cuando solamente son minucias comparado con el grueso de los gastos.
También me parece demagógico el decir, como se ha dicho en este hilo, que si uno no tiene dónde caerse muerto que se busque la vida como hicieron nosequién y nosecuántos, eso es hacer apología de la pobreza, algo en mi opinión totalmente condenable.
El problema es que los ricos no saben lo que es ser pobres, y hablo tanto de personas como de países, los países ricos de la UE no saben lo que es ser un país pobre, de ahí que se pidan tantos esfuerzos a los países pobres, como España, en las condiciones actuales, crisis y recesión, no se puede exigir a un país que reduzca su endeudamiento al 3%, eso hay que exigirlo en condiciones normales, en las condiciones actuales NO, porque es imposible, y es totalmente razonable tener un endeudamiento alto, y más alto habría que tenerlo y mantenerlo en el tiempo.
A principios de los años '90 nos pasó lo mismo, una crisis fuerte que nos llevó a tener un desempleo cercano al 25%, entonces para financiarnos de forma gratuita hubo que vender las empresas públicas, y a precio casi de saldo, ahora ya no tenemos nada que vender y estamos a merced de esos países ricos que no saben lo que es ser pobres, de ahí esas exigencias irracionales, nos están convirtiendo en prostitutas, puesto que solo nos queda por vender nuestra dignidad para seguir adelante como país, patético como poco me parece.
