Tiene que bajar las pensiones

| Economía
CEOE sólo ve viable el sistema público de pensiones con prestaciones mínimas
El vicesecretario de Asuntos Económicos, Laborales e Internacionales de CEOE, Alberto Nadal, ha asegurado hoy que el sistema público de pensiones sólo será viable si se rebajan las prestaciones o se buscan nuevas fórmulas de financiación, además de las cotizaciones a la Seguridad Social.

EFE
Martes, 31 de Enero de 2012 - 13:19 h.
De la misma opinión es la presidenta de la patronal aseguradora (UNESPA), Pilar González de Frutos, quien se ha mostrado asimismo partidaria de rebajar el gasto en prestaciones, puesto que cree que el margen que tiene el Gobierno para aumentar los ingresos es muy limitado en el momento actual.

Ha sido durante la jornada "El debate sobre la viabilidad del Sistema Público" organizada por El Economista, que ha reunido a representantes empresariales, sindicales y políticos.

Nadal ha defendido la necesidad de rebajar las cotizaciones a la Seguridad Social para reducir la carga que soportan los empresarios y ayudar a generar empleo, así como la importancia de buscar otras fuentes de financiación para garantizar la viabilidad del sistema de pensiones.

En este sentido, ha propuesto que se compense la bajada de las cotizaciones con ingresos procedentes de impuestos como el IVA o el IRPF.

Sin embargo, el secretario de Seguridad Social y Previsión Social de CCOO, Carlos Bravo, ha considerado que rebajar las cotizaciones y financiar el sistema público con impuestos que pagan los ciudadanos supondría aumentar de nuevo el beneficio empresarial a costa del esfuerzo de todos.

Por su parte, el portavoz de CiU en el Pacto de Toledo, Carles Campuzano, ha destacado que el sistema público de pensiones es un "colchón" para amortiguar las consecuencias sociales de la crisis y que el discurso sobre el sistema público basado en el "tremendismo" no ayuda, sino que dificulta las reformas.

En línea con las opiniones de UNESPA y CEOE, el director del Observatorio de Pensiones de Caser, Manuel Álvarez, ha manifestado que si el sistema público no se combina con las prestaciones complementarias privadas será imposible cumplir los objetivos de déficit, ya que el envejecimiento de la población provocará un aumento del gasto sanitario y en jubilaciones

La madre que los parió, no tienen escrúpulos de ningún tipo esta gentuza, vamos a perder en 3 años lo ganado en 30.

Vivimos en un pais de locos, a unos los prejubilamos a una edad joven con un paston...y a la masa silenciosa trabaja hasta los 65 años y no tendras ni jubilacion ni sanidad.
Manda hu.... hasta cuando quedaremos en silencio?

Nos van a dejar en el futuro con 400 euros..... con suerte

jajaja, ¿hasta los 65 años?... a mi me esperan, como mínimo, los 67 :(

Esto no es más que para meterle miedo al personal e inducirles a que se hagan planes de pensiones individualizados y así poder mangonear a gusto los gastos y continuar viviendo a costa de los demás, que gentuza, lo que tienen que hacer es dar buenos resultados en los planes de pensiones y dejar de hacer Lobby y meter miedo al personal, atajo de ineptos, alé que ya me he despachado a gusto, saludos.

Ten en cuenta que lo que tu pagas hoy va a parar a los pensionistas actuales, y lo que paguen tus hijos será lo que supuestamente cobres en tu futura jubilación.

La verdad es que viendo la gráfica no esperaría que el sistema siguiese en pie muchas más décadas.