Aportaciones Eroski

Cajamar paga más de un 7% por las Obligaciones Subordinadas a 10 años.

Estos productos se sitúan un peldaño por delante de las preferentes y tienen plazo de amortización. Sin embargo las de Eroski son perpetuas y no llegan al 3%. Las de Fagor abonan cero patateto, porque quebró en el año 2013 y también se perdió todo el capital.

Con estos datos queda claro, que el interés de las AFS de Eroski y Fagor no reflejaba el riesgo que se corría con dichos productos y encima muchos han estado diciendo que eran intereses estratosféricos. Normalmente el interés debería de haber sido de dos dígitos para productos de tanto riesgo.

http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/05/31/mercados/1496256228_740564.html

Por mi Cajamar y el  resto  las cajas y bancos, se pueden meter las subordinadas por donde les quepan, Yo no quiero que me den nada , conque no me quiten me conformo

¿Interés usurero? No mientas...

Según el artículo 1 de la ley de 23 de Julio de 1908  es usurario el “interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso o en condiciones tales que resulte aquél leonino, habiendo motivos para estimar que ha sido aceptado por el prestatario a causa de su situación angustiosa, de su inexperiencia o de lo limitado de sus facultades mentales“.

El  17 de Septiembre de 2013 la Sección 12 de la Audiencia Provincial de Madrid consideró abusivos unos intereses remuneratorios del 1.84% mensual (o sea 22.08% anual -pillín que somos algunos redactando ¿no?) por ser notablemente superior al interés legal del dinero y al que para en descubiertos en cuenta corriente marca la ley de Créditos al Consumo de 24 de Junio de 2011.

Más detalles en:

https://www.comparativadebancos.com/el-interes-de-usura-segun-el-supremo/

Hoy aparece la noticia de que Kontsumobide ha multado a Movistar por publicitar unos "precios finales y para siempre" que no han resultado reales.

http://www.kontsumobide.euskadi.eus/actualidad-noticias-contenido/-/nota_prensa/2017/kontsumobide-multa-con-100-000-euros-a-telefonica-por-la-subida-de-precios-de-movistar-fusion/

¿Pusieron los de Kontsumobide el mismo empeño con las AFS?  Está claro que no. Trabajaron con Eroski y los Bancos para que saliese adelante el famoso canje y que llevaba aparejado la aberrante quita del 30%. 

Por otra parte, ha habido cientos de sentencias favorables a los afectados y por tanto condenando a los Bancos. ¿Ha hecho algo Kontsumobide contra esos Bancos?

Entre ellos "no se pisan la manguera". Para ejemplo la foto de ayer. El de la izquierda es Markaide y a su lado el consejero de Turismo, Comercio y Consumo del Gobierno Vasco. De este consejero depende Kontsumobide.

https://www.elindependiente.com/economia/2017/06/26/eroski-quiere-reducir-deuda-en-500-millones-antes-de-2022/

http://gananzia.com/pueden-los-bonos-de-eroski-y-fagor-compararse-con-las-participaciones-preferentes

El residente vasco JOSE lo explica muy bien respecto al tipo de interes.

""intereses USUREROS de Eroski muy superiores a una imposicion a plazo fijo,""""

Cuando se va al juzgado de primera instancia a ganar el juicio  se dice falsamente: "ME LO VENDIERON COMO UN PLAZO FIJO"  

Entonces se considera que es UN TIPO DE INTERES USURERO para UN "PLAZO FIJO".

 La emision 2002 se publicitaba con un 8,000% anual y despues euribor anual mas un 3%.

La emision 2007 se publicitaba con un 6,750% anual  y despues  resto de años a euribor anual mas un 2,5%.

ES UN TIPO DE INTERES USURERO PARA UN PLAZO FIJO, que es lo que falsamente cascais en el TEATRO JUDICIAL.  Y la abogada de Caja laboral  pregunta al demandante que no podia ser un plazo fijo porque le cobraban una costosa CUSTODIA DE VALORES, y a los plazos fijos no se les carga CUSTODIA DE VALORES alguna. El demandante zorreras le casca que no miraba las cartas y ganado el juicio por principio de interes social.

Al Gobierno VASCO que paga mes a mes a los jueces LE INTERESA SOCIALMENTE que se devuelva el dinero a la gente como una forma socialista de contentar a la sociedad ya que a los bancos LES SOBRA EL DINERO, mientras Eroski no ha sido condenado a nada.

A mi que me cuentas, yo no tengo ni tuve preferentes vascas. Revisa el concepto de usurero porque no es lo que comentas, para que sea usurero tiene que superar cierto límite concreto.

En ciertas épocas yo he cobrado un 4% TAE en tubancaja. Y hay gente que incluso más en Bankialink.

Preconcurso de acreedores de Fagor-CNA. Hace dos días apareció esta noticia y no causa ninguna extañeza, porque cerraron la herida en falso al adjudicar a una empresa pequeña lo que hasta entonces había sido una empresa grande de electrodomésticos. Ahora la herida se ha abierto de nuevo, como por otra parte era lógico, porque un pez pequeño no se puede comer a uno grande. Hoy sale publicado que " el gobierno advierte que Fagor CNA van a tener que darnos muchas explicaciones" A raíz de esto las preguntas que se plantean son: ¿Qué quieren decir con eso?  ¿O hubo algo más que no explicaron en su día?

http://www.diariovasco.com/economia/gobierno-advierte-fagor-20170703003241-ntvo.html