Re: Las contradicciones de la vida ESTA SI ES UNA CONTRADICCION
En absoluto quiero faltar a nadie del foro. Es posible que la tensión me lleve a ser inoportuno. Dédalo, tú sin embargo inspiras más cordura. lo digo sin coñas (te lo he dicho en otro mensaje).
De todas formas, ¿a quien he faltado? ¿cuándo he sido grosero con alguien del foro?
A lo peor cuando me refiero a Cano o a sus más directos colaboradores me enciendo. Pero es que creo que han hecho mucho daño a mucha gente.
Si repasas el perfil de clientes de Afinsa (al menos lo que yo he visto) son gente sencilla, sin gran formación y que se hicieron clientes confiando en la gente que les ofreció las operaciones.
Cuando pienso en los asesores o en los clientes me da muchísima rabia y pena, porque hay pocas cosas que te perturben tanto como haber sido víctima de un engaño de esta magnitud. Para mí, asesores y clientes es todo lo mismo. Víctimas.
No así Cano. Este es el artífice. A estas alturas hay gente que o no ve (probablemente sea así en algunos casos) o no quiere ver (serán otros casos), pero casi nadie, no más de 30 personas creen ya que esto no era una pirámide especulativa.
Si lees todos mis post, lo que trato es que la gente nos podamos unir para luchar por demostrar que el estado es culpable de la negligencia de no vigilar, única vía posible desde el principio.
Cano trata de utilizar a la gente para luchar por su causa: el estado es culpable por actuar sin motivos.
Que Cano luche, con sus abogados me parece bien, pero que deje a la gente en paz, que puedan digerir el mal soportado y reunir sus fuerzas para ver si podemos conseguir nuestro dinero o al menos buena parte de él.
Y luego, por cosas que voy sabiendo, no todo es tan limpio. Si negocias para que te sigan dando el variable, ya no eres tan honrado, lo siento.
Te copio lo que me han mandado del apartado 5º del ERE:
"Aquellos trabajadores cuyos contratos de trabajo no se extingan con efectos desde el 31 de diciembre de 2006 y que continúen prestando servicio efectivo para la empresa, percibirán en su nómina una cuantia denominada Plus Concursal, no consolidable, ni computable a efectos indemnizatorios de ninguna clase, cuyo importe vendrá determinado por la media mensual del salario variable devengado por el trabajador de que se trate, durante el periodo comprendido entre el 14 de agosto de 2005 y el 14 de julio de 2006, ambos inclusive abonándose el mismo en 12 mensualidades".
Esto es literal, yo no he pegado nada y el fax que tengo se ve bastante bien.
Es decir, quien tiene estómago para estar cobrando 10.000 o 12.000 € porque se le suma lo que cobraba de variable, es decir, comisiones de los contratos que vendía, primas de producción y demás, ¿cómo quieres que le califiquemos los clientes? Di tu unos calificativos.
Pero es que me dicen que las fechas incluso no están elegidas al azar, por lo visto, esto me lo puedes confirmar tú, el deseo de rapiña es ya salvaje porque eligieron las fechas en las que se debía cobrar una barbaridad por una campaña que hacían.
Puedo estar de acuerdo que los administradores concursales no lo tenían que haber consentido o haberse asesorado mejor. Pero alguien que se presta a cobrar 2.000.000 ptas al mes por no hacer nada, entenderás que no tenga mucha fuerza moral para decir nada.
Por lo que me cuentan la elección de los que se quedaron coincidía con las personas que estaban el proyecto Metaodos, eso lo hace más sucio aún.
No sé cómo lo ves tú Dedalo, me interesa tu opinión, pero si de verdad quieren tanto a los clientes esta gente ¿por qué razón negociaron cobrar esas barbaridades?
Y es que Dédalo, y esto duele mucho, son esos los principales artífices del adoctrinamiento.
en serio me interesa saber tu opinión.